降雨作用下泥岩老滑坡渗流特征及稳定性分析——以互助张家村滑坡为例
发布时间：2021-12-22 13:23
为准确评价降雨入渗条件下泥岩老滑坡的稳定性,以互助张家村滑坡为例进行资料收集、现场调查、渗透试验利用Geostudio软件建立了老滑坡有限元渗流计算模型,采用SEEP/W和SLOPE/W模块分析了降雨条件下老滑坡的渗流特征和稳定性。结果表明:在59 mm/d的降雨条件下,1～5 d后老滑坡仅在浅表层土体出现饱和,且随着降雨时间的持续,入渗深度逐渐加大,3 d后向坡外的渗流显现,4 d后入渗深度增加不明显,但向坡外渗流的强度明显增大;与渗流特征相对应,降雨3 d和4 d后老滑坡中后部浅表层的稳定性系数分别降至0.914和0.911。在持续的降雨作用下,老滑坡体的垂直入渗深度浅,入渗后向坡外的侧向渗流明显,对老滑坡浅表层的稳定性影响较大,表现为浅表层局部次级解体,但老滑坡整体稳定性较好,研究结果为对类似泥岩老滑坡防灾减灾具有指导和借鉴意义。
【文章来源】：青海大学学报. 2020,38(01)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
图1 张家村滑坡全貌(据Google Earth)
图1 张家村滑坡全貌(据Google Earth)一级平台分布于滑坡后壁底部,平面形态不规则,长150 m,宽70～80 m,平台前缘陡坎高72 m,滑面深度为91.0 m。二级平台长180 m,宽60～80 m,平台前缘陡坎高65 m,平台后缘发育有拉裂槽(图2),坡面多处发育拉张裂缝,最大长度10 m,深度20～60 cm,宽度5～300 cm,同时,坡体边缘也发育有剪切裂缝,深度50～200 cm,宽度5～50 cm,平均长度20～50 cm,最大长度3 m。钻孔揭露此处滑面深度71.0 m。三级平台长100 m,宽50～70 m,前缘陡坎高5.0 m,揭露滑面深度50.0 m。滑坡南侧曾于2002年农历正月十四日发生滑动,形成的新滑体纵长1 500 m,宽250 m,平均厚30.0 m;滑体中下部受挤压形成约20 m高的反翘隆起,坡体破碎,坡度30°,在滑坡后缘形成南北向长380 m,宽8 m,深5～8 m的大裂缝,将原乡村公路摧毁。新滑体西侧可见滑坡下滑时形成的擦痕,新滑体表部发育众多长30～250 m,宽0.1～3.5 m,深0.4～3.5 m拉张裂缝,裂缝面均内倾,倾角约60°。2002年6月26日,新滑坡前缘再次发生滑动,方量约1×103 m3。该次滑动后至今,滑坡未产生明显的滑动变形。
滑坡体岩性组成较复杂,除母岩泥岩、泥砂岩混杂堆积外,还有滑坡后壁高处的黄土及底砾石介入,但总体以浅土黄色泥岩为主,因此定性为泥岩滑坡。滑坡后缘至前缘大多数堆积体混杂堆积,滑坡中后部局部地段块体完整性较好,无方向、无层次与其他堆积体混杂堆积。根据钻孔揭露的信息,滑带土依不同部位厚度亦有不同,滑坡中前缘滑带位于泥岩中,厚0.3～0.6 m,呈软塑状,稍湿,擦痕不明显;滑坡后部滑带厚0.6～1.0 m,结构破碎,呈碎裂状,见明显擦痕。其典型纵剖面如图3所示[10]。2 降雨条件下滑坡渗流特征
【参考文献】：
期刊论文
[1]降雨作用下堆积层滑坡渗流特性及稳定性分析[J]. 喻兴,刘林洁. 土工基础. 2019(03)
[2]降雨条件下堆积层滑坡位移响应试验及预测[J]. 钟灿书. 水电能源科学. 2019(05)
[3]降雨条件下考虑非饱和渗流的黄土滑坡灾变分析[J]. 乔朋腾,唐亚明,张常亮,康海伟,周潇朗. 河南科学. 2019(02)
[4]降雨条件下含裂缝的边坡数值模拟分析[J]. 李全文,常金源,徐文刚,杨成. 水利规划与设计. 2019(01)
[5]强降雨条件下具有张裂缝边坡临界滑动场[J]. 蒋泽锋,朱大勇. 岩土力学. 2016(S2)
[6]降雨入渗对邱家梁滑坡稳定性的影响研究[J]. 冯卫,王佳运,张成航,高波. 西北地质. 2013(02)
[7]黄土边坡降水入渗规律及其稳定性研究[J]. 颜斌,倪万魁,刘海松. 水文地质工程地质. 2009(03)
[8]降雨条件下土体滑坡的有限元数值分析[J]. 朱文彬,刘宝琛. 岩石力学与工程学报. 2002(04)
硕士论文
[1]坡顶裂隙对黄土边坡稳定性多因素影响分析研究[D]. 张祥祥.西安理工大学 2018
本文编号：3546458
【文章来源】：青海大学学报. 2020,38(01)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
图1 张家村滑坡全貌(据Google Earth)
图1 张家村滑坡全貌(据Google Earth)一级平台分布于滑坡后壁底部,平面形态不规则,长150 m,宽70～80 m,平台前缘陡坎高72 m,滑面深度为91.0 m。二级平台长180 m,宽60～80 m,平台前缘陡坎高65 m,平台后缘发育有拉裂槽(图2),坡面多处发育拉张裂缝,最大长度10 m,深度20～60 cm,宽度5～300 cm,同时,坡体边缘也发育有剪切裂缝,深度50～200 cm,宽度5～50 cm,平均长度20～50 cm,最大长度3 m。钻孔揭露此处滑面深度71.0 m。三级平台长100 m,宽50～70 m,前缘陡坎高5.0 m,揭露滑面深度50.0 m。滑坡南侧曾于2002年农历正月十四日发生滑动,形成的新滑体纵长1 500 m,宽250 m,平均厚30.0 m;滑体中下部受挤压形成约20 m高的反翘隆起,坡体破碎,坡度30°,在滑坡后缘形成南北向长380 m,宽8 m,深5～8 m的大裂缝,将原乡村公路摧毁。新滑体西侧可见滑坡下滑时形成的擦痕,新滑体表部发育众多长30～250 m,宽0.1～3.5 m,深0.4～3.5 m拉张裂缝,裂缝面均内倾,倾角约60°。2002年6月26日,新滑坡前缘再次发生滑动,方量约1×103 m3。该次滑动后至今,滑坡未产生明显的滑动变形。
滑坡体岩性组成较复杂,除母岩泥岩、泥砂岩混杂堆积外,还有滑坡后壁高处的黄土及底砾石介入,但总体以浅土黄色泥岩为主,因此定性为泥岩滑坡。滑坡后缘至前缘大多数堆积体混杂堆积,滑坡中后部局部地段块体完整性较好,无方向、无层次与其他堆积体混杂堆积。根据钻孔揭露的信息,滑带土依不同部位厚度亦有不同,滑坡中前缘滑带位于泥岩中,厚0.3～0.6 m,呈软塑状,稍湿,擦痕不明显;滑坡后部滑带厚0.6～1.0 m,结构破碎,呈碎裂状,见明显擦痕。其典型纵剖面如图3所示[10]。2 降雨条件下滑坡渗流特征
【参考文献】：
期刊论文
[1]降雨作用下堆积层滑坡渗流特性及稳定性分析[J]. 喻兴,刘林洁. 土工基础. 2019(03)
[2]降雨条件下堆积层滑坡位移响应试验及预测[J]. 钟灿书. 水电能源科学. 2019(05)
[3]降雨条件下考虑非饱和渗流的黄土滑坡灾变分析[J]. 乔朋腾,唐亚明,张常亮,康海伟,周潇朗. 河南科学. 2019(02)
[4]降雨条件下含裂缝的边坡数值模拟分析[J]. 李全文,常金源,徐文刚,杨成. 水利规划与设计. 2019(01)
[5]强降雨条件下具有张裂缝边坡临界滑动场[J]. 蒋泽锋,朱大勇. 岩土力学. 2016(S2)
[6]降雨入渗对邱家梁滑坡稳定性的影响研究[J]. 冯卫,王佳运,张成航,高波. 西北地质. 2013(02)
[7]黄土边坡降水入渗规律及其稳定性研究[J]. 颜斌,倪万魁,刘海松. 水文地质工程地质. 2009(03)
[8]降雨条件下土体滑坡的有限元数值分析[J]. 朱文彬,刘宝琛. 岩石力学与工程学报. 2002(04)
硕士论文
[1]坡顶裂隙对黄土边坡稳定性多因素影响分析研究[D]. 张祥祥.西安理工大学 2018
本文编号：3546458
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3546458.html
