三峡水库蓄水条件下树坪滑坡稳定性影响分析

发布时间：2022-01-01 23:12

　　三峡库区众多涉水滑坡在库水位下降阶段均出现明显的变形加剧现象,树坪滑坡作为其中之一,在库水位下降阶段也出现了明显变形,自2003年三峡水库蓄水以来一直变形不止。为此,结合地质调查和监测资料,通过监测数据和Geo-Studio数值模拟分析方法,将其治理前后进行对比。结果表明:树坪滑坡稳定性与库水位升降保持一致,稳定系数随着库水位的涨落而变大变小,特别是在库水位下降期间,坡体内水位线明显滞后于库水位,产生不利于滑坡稳定的动水压力。滑坡治理后整体稳定性得到提升,稳定性系数伴随库水位变化在很小的范围内波动。研究成果可为库区类似涉水滑坡的治理工程提供相关经验和参考,并为三峡库区管理提供理论依据。 

【文章来源】：水利规划与设计. 2020,(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

树坪滑坡典型1-1"地质剖面图

在滑体及其影响区域内共布设有8个GPS观测点，结合监测数据和宏观变形现象，可将树坪滑坡分为Ⅰ—Ⅲ，3个滑动区域如图2所示，其中Ⅰ为主滑区域。监测点ZG89和ZG90未能正常使用，变形不明显，目前处于蠕滑阶段。截至2018年7月，树坪滑坡ZG85、ZG86、ZG88、SP-2、SP-6,5个GPS监测点累积水平位移量显示为4100～5200mm;Ⅱ区监测点ZG87，其累计位移值为2300mm，明显低于主滑区Ⅰ各监测点总变形量。图3为树坪滑坡各监测点累积位移曲线，截取了2007—2018年监测数据，图中表明在2013年实施应急治理设计方案之前(蓝色虚线方框为2013年)，滑坡的变形具有同步性，呈现出阶跃型变形演化特征[5]。从监测曲线知道，大概在每年的5—10月监测位移曲线会陡然上升，其中5、6月份位移变化最为突出，11月至次年3月，变形趋于平稳。在2007、2009、2011及2012年，滑坡位移剧增现象最为明显。2013年实施应急治理设计方案，(主要是通过削方减载，反压坡脚)，2015年滑坡治理工程主体完工。2015年以后(图红色虚线方框是2015年时间段)滑坡3个区域8个GPS监测点位移趋向一条直线，表明滑坡基本稳定了。同时，GPS监测点累计位移与库水位升降曲线表现出:滑坡的变形与库水位下降呈明显相关性，即在库水位下降期间，位移呈阶跃式上升，这表明库水位下降对滑坡变形有显著影响。

图3为树坪滑坡各监测点累积位移曲线，截取了2007—2018年监测数据，图中表明在2013年实施应急治理设计方案之前(蓝色虚线方框为2013年)，滑坡的变形具有同步性，呈现出阶跃型变形演化特征[5]。从监测曲线知道，大概在每年的5—10月监测位移曲线会陡然上升，其中5、6月份位移变化最为突出，11月至次年3月，变形趋于平稳。在2007、2009、2011及2012年，滑坡位移剧增现象最为明显。2013年实施应急治理设计方案，(主要是通过削方减载，反压坡脚)，2015年滑坡治理工程主体完工。2015年以后(图红色虚线方框是2015年时间段)滑坡3个区域8个GPS监测点位移趋向一条直线，表明滑坡基本稳定了。同时，GPS监测点累计位移与库水位升降曲线表现出:滑坡的变形与库水位下降呈明显相关性，即在库水位下降期间，位移呈阶跃式上升，这表明库水位下降对滑坡变形有显著影响。3 滑坡渗流场和稳定性分析数值模拟理论方法

【参考文献】：
期刊论文
[1]三峡水库蓄水条件下树坪滑坡变形特征及稳定性分析[J]. 杨帆,汤明高.  水电能源科学. 2017(03)
[2]三峡库区水位变化对树坪滑坡变形影响机制研究[J]. 王力,王世梅,向玲.  长江科学院院报. 2015(12)
[3]由树坪滑坡自动监测曲线分析滑坡诱因与预警判据[J]. 苑谊,马霄汉,李庆岳,杜琦,吕家华.  水文地质工程地质. 2015(05)
[4]三峡水库水位升降作用下树坪滑坡复活机理研究[J]. 张永昌,钱辈贝,郭飞.  人民长江. 2015(17)
[5]动水压力型滑坡对库水位升降作用的响应——以三峡库区树坪滑坡为例[J]. 向玲,王世梅,王力.  工程地质学报. 2014(05)
[6]三峡库区树坪滑坡变形失稳机制分析[J]. 卢书强,易庆林,易武,黄海峰,张国栋.  岩土力学. 2014(04)



本文编号：3563009