三峡库区藕塘滑坡复活机制及治理措施研究
发布时间：2022-01-10 02:11
三峡库区自蓄水以来,降雨入渗及周期性库水位涨落诱发诸多古滑坡复活变形。库区古滑坡复活变形特征多呈阶跃状,此类古滑坡稳定性状态预判难度较大。三峡库区大量城镇或企事业单位坐落于古滑坡体上,其复活变形可能会带来巨大的经济损失或人员伤亡,因此对古滑坡复活机制的研究及治理是亟需解决的问题。以三峡库区藕塘滑坡为研究对象,围绕库区古滑坡形成机制、复活变形机制及治理措施等方面展开研究工作。基于现场调查、地质勘查资料以及长达六年的现场监测数据分析结合数值模拟方法主要研究了以下几方面内容:根据现场勘查资料、长期监测数据及研究区域地形地貌推断出了藕塘滑坡历史形成机制;根据现场监测数据及数值计算结果对比分析研究了库区古滑坡复活变形机制;通过数值模拟方法研究了作者提出的新型排水抗滑桩在古滑坡治理中作用机制及经济优势。本文研究主要成果包括以下几部分:（1）基于对现场地质条件以及变形监测数据分析,并结合滑坡岩土体电子磁旋共振试验结果,得出藕塘滑坡整体可分为三个次级滑体,且每级滑体都存在独立滑动面。各次级滑体形成年代不同,一、二、三级滑体形成年代距今约120-130 ka、65-68 ka、47-51ka（千年）,综...
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：111 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
安乐寺后缘拉裂槽Fig.1.1AnleTempletrailingedge
1绪论11绪论1.1选题背景以及研究意义长江流域自古以来皆为地质灾害频发地，并且三峡库区2009年开始蓄水，地质灾害发生率更是直线上升，截至2016年长江三峡库区发生地质灾害累计达5000余件。近年来，根据各项监测资料显示，三峡库区多处古滑坡呈现出复活迹象[1-4]。如安乐寺古滑坡（图1.1）[5-7]，安乐寺滑坡位于万州天城区，苎溪河北岸、长生河西岸。该古滑坡纵长600m,宽2100m,面积101×104m2,体积约2486×104m3，由于该地区降雨较多，汇水面积较大，且该位置存在大量池塘导致在古滑坡体后缘形成了一系列的拉裂槽，滑坡呈现出各种复活迹象，而且在滑坡前缘有移民局、农机技校等人口集聚单位，该古滑坡复活对当地人民的生命财产带来极大的威胁；塔坪古滑坡（图1.2）[8-9]地处重庆市巫山县城曲尺乡，宽1000m～1100m，长1150m，面积1.26km2，总体积3080×104m3，受库区蓄水以及降雨影响，该古滑坡已经呈现出明显的复活迹象，如前缘局部崩塌，路面及房屋严重开裂现象等，边坡治理迫在眉睫。图1.1安乐寺后缘拉裂槽Fig.1.1AnleTempletrailingedge图1.2塔坪滑坡平面图Fig.1.2Tabinglandslideplan滑坡地质灾害一旦发生，将会带来不可估量的结果。据统计2008年汶川地震触发滑坡、泥石流等地质灾害多大5万处，其中大光包滑坡为规模最大，堰塞湖最高的巨型滑坡[10-12]，体积达7.42亿m3，堰塞坝高690m，巨型堰塞坝对下游居民以及大量基础设施产生巨大威胁。同样2008年青川东河口滑坡[13-14]也给了人类惨痛的教训，东河口滑坡属于抛射型巨型滑坡，而且该区域人口比较密集，滑坡体快
重庆大学硕士学位论文10图2.2藕塘滑坡地理位置图Fig.2.2Geographicallocationofoutanglandslide2.1.2构造背景故陵向斜是藕塘滑坡区域附近主要的构造褶曲（图2.3），轴线从距滑坡区长江对岸500m左右的学堂村-长油房村一带通过，两翼岩层产状与构造形态基本吻合，岩体内发育张性裂隙和扭性裂隙。张性裂隙走向呈北东-南西方向，与岩层走向基本一致，产状N30～60°E／55～75°SE,倾向120～150°；扭性裂隙是受北西向和北东向剪切应力的联合作用产生的，状N310～340°W／60~85°SE,倾向40～70°。图2.3三峡库区地质构造图Fig.2.3Thegeologicalstructureofthethreegorgesreservoir2.1.3水文地质特征滑坡区域属于亚热带季风性湿润气候，四季分明，夏季、秋季降雨较多，全年空气湿度非常大，据历史气象监测资料显示，滑坡研究区域年平均气温16.3℃，最高气温可达42.7℃，年平均降雨量为1148.1mm，年最大降雨量达1636.5mm，日
【参考文献】：
期刊论文
[1]古滑坡复活问题研究进展与展望[J]. 张永双,吴瑞安,郭长宝,王立朝,姚鑫,杨志华. 地球科学进展. 2018(07)
[2]巴中袁家坝巨型旋转-滑移拉裂式古滑坡的野外识别及形成机制分析[J]. 赵勇,王瀚玉,何朝阳. 甘肃水利水电技术. 2018(02)
[3]基于模型试验的桩间距对组合式钢管抗滑桩抗滑效果的影响分析[J]. 储召军,石少卿,孙建虎,李季,崔廉明. 岩土力学. 2018(03)
[4]箱形抗滑桩设计计算分析及工程应用研究[J]. 侯小强,姚正学,豆昕. 水利规划与设计. 2018(01)
[5]三峡库区塔坪H2古滑坡台阶状复活变形的库水–降雨耦合作用机制[J]. 黄达,顾东明,陈智强,朱宏,陈赐金. 岩土工程学报. 2017(12)
[6]库水与降雨联合作用下藕塘滑坡稳定性研究[J]. 胡致远,王伟,罗贤敏. 人民黄河. 2017(07)
[7]降雨及库水位耦合下白水河滑坡变形机理分析[J]. 李道臣,王志俭,邵杰鹏,吴迪. 三峡大学学报(自然科学版). 2017(04)
[8]干湿循环作用下岸坡消落带土体抗剪强度劣化规律及其对岸坡稳定性影响研究[J]. 邓华锋,肖瑶,方景成,张恒宾,王晨玺杰,曹毅. 岩土力学. 2017(09)
[9]多层滑面的古滑坡稳定性分析及治理方案研究[J]. 林辉,刘代文,林志平. 公路交通科技(应用技术版). 2017(05)
[10]残余强度状态下原状滑带土蠕变特性试验研究[J]. 刘清秉,王顺,夏冬生,项伟,苏爱军,王菁莪,刘晓. 岩土力学. 2017(05)
硕士论文
[1]库水位下降条件下滑坡稳定性及动力增载位移响应规律研究[D]. 傅鹏辉.青岛理工大学 2018
[2]预应力锚索抗滑桩加固机理及影响因素研究[D]. 马帅帅.山东建筑大学 2017
[3]基于力系实测的预应力锚索抗滑桩滑坡推力特征研究[D]. 李坤.太原理工大学 2016
[4]捆绑式抗滑桩的力学特性及抗震性能研究[D]. 向学坤.重庆大学 2016
[5]组合式抗滑桩三维地质力学模型试验研究[D]. 翟永超.重庆交通大学 2016
[6]库水联合降雨作用下三峡库区树坪滑坡复活机理研究及预测评价[D]. 王力.三峡大学 2014
[7]滑体蠕动工况下抗滑桩的受力分析[D]. 王建勇.重庆大学 2012
[8]三峡库区晒盐坝滑坡在暴雨与库水位下降条件下稳定性影响分析[D]. 帅红岩.成都理工大学 2010
[9]水库库岸老滑坡复活过程中地下水作用机制研究[D]. 曾耀.中国地质大学 2010
本文编号：3579862
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：111 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
安乐寺后缘拉裂槽Fig.1.1AnleTempletrailingedge
1绪论11绪论1.1选题背景以及研究意义长江流域自古以来皆为地质灾害频发地，并且三峡库区2009年开始蓄水，地质灾害发生率更是直线上升，截至2016年长江三峡库区发生地质灾害累计达5000余件。近年来，根据各项监测资料显示，三峡库区多处古滑坡呈现出复活迹象[1-4]。如安乐寺古滑坡（图1.1）[5-7]，安乐寺滑坡位于万州天城区，苎溪河北岸、长生河西岸。该古滑坡纵长600m,宽2100m,面积101×104m2,体积约2486×104m3，由于该地区降雨较多，汇水面积较大，且该位置存在大量池塘导致在古滑坡体后缘形成了一系列的拉裂槽，滑坡呈现出各种复活迹象，而且在滑坡前缘有移民局、农机技校等人口集聚单位，该古滑坡复活对当地人民的生命财产带来极大的威胁；塔坪古滑坡（图1.2）[8-9]地处重庆市巫山县城曲尺乡，宽1000m～1100m，长1150m，面积1.26km2，总体积3080×104m3，受库区蓄水以及降雨影响，该古滑坡已经呈现出明显的复活迹象，如前缘局部崩塌，路面及房屋严重开裂现象等，边坡治理迫在眉睫。图1.1安乐寺后缘拉裂槽Fig.1.1AnleTempletrailingedge图1.2塔坪滑坡平面图Fig.1.2Tabinglandslideplan滑坡地质灾害一旦发生，将会带来不可估量的结果。据统计2008年汶川地震触发滑坡、泥石流等地质灾害多大5万处，其中大光包滑坡为规模最大，堰塞湖最高的巨型滑坡[10-12]，体积达7.42亿m3，堰塞坝高690m，巨型堰塞坝对下游居民以及大量基础设施产生巨大威胁。同样2008年青川东河口滑坡[13-14]也给了人类惨痛的教训，东河口滑坡属于抛射型巨型滑坡，而且该区域人口比较密集，滑坡体快
重庆大学硕士学位论文10图2.2藕塘滑坡地理位置图Fig.2.2Geographicallocationofoutanglandslide2.1.2构造背景故陵向斜是藕塘滑坡区域附近主要的构造褶曲（图2.3），轴线从距滑坡区长江对岸500m左右的学堂村-长油房村一带通过，两翼岩层产状与构造形态基本吻合，岩体内发育张性裂隙和扭性裂隙。张性裂隙走向呈北东-南西方向，与岩层走向基本一致，产状N30～60°E／55～75°SE,倾向120～150°；扭性裂隙是受北西向和北东向剪切应力的联合作用产生的，状N310～340°W／60~85°SE,倾向40～70°。图2.3三峡库区地质构造图Fig.2.3Thegeologicalstructureofthethreegorgesreservoir2.1.3水文地质特征滑坡区域属于亚热带季风性湿润气候，四季分明，夏季、秋季降雨较多，全年空气湿度非常大，据历史气象监测资料显示，滑坡研究区域年平均气温16.3℃，最高气温可达42.7℃，年平均降雨量为1148.1mm，年最大降雨量达1636.5mm，日
【参考文献】：
期刊论文
[1]古滑坡复活问题研究进展与展望[J]. 张永双,吴瑞安,郭长宝,王立朝,姚鑫,杨志华. 地球科学进展. 2018(07)
[2]巴中袁家坝巨型旋转-滑移拉裂式古滑坡的野外识别及形成机制分析[J]. 赵勇,王瀚玉,何朝阳. 甘肃水利水电技术. 2018(02)
[3]基于模型试验的桩间距对组合式钢管抗滑桩抗滑效果的影响分析[J]. 储召军,石少卿,孙建虎,李季,崔廉明. 岩土力学. 2018(03)
[4]箱形抗滑桩设计计算分析及工程应用研究[J]. 侯小强,姚正学,豆昕. 水利规划与设计. 2018(01)
[5]三峡库区塔坪H2古滑坡台阶状复活变形的库水–降雨耦合作用机制[J]. 黄达,顾东明,陈智强,朱宏,陈赐金. 岩土工程学报. 2017(12)
[6]库水与降雨联合作用下藕塘滑坡稳定性研究[J]. 胡致远,王伟,罗贤敏. 人民黄河. 2017(07)
[7]降雨及库水位耦合下白水河滑坡变形机理分析[J]. 李道臣,王志俭,邵杰鹏,吴迪. 三峡大学学报(自然科学版). 2017(04)
[8]干湿循环作用下岸坡消落带土体抗剪强度劣化规律及其对岸坡稳定性影响研究[J]. 邓华锋,肖瑶,方景成,张恒宾,王晨玺杰,曹毅. 岩土力学. 2017(09)
[9]多层滑面的古滑坡稳定性分析及治理方案研究[J]. 林辉,刘代文,林志平. 公路交通科技(应用技术版). 2017(05)
[10]残余强度状态下原状滑带土蠕变特性试验研究[J]. 刘清秉,王顺,夏冬生,项伟,苏爱军,王菁莪,刘晓. 岩土力学. 2017(05)
硕士论文
[1]库水位下降条件下滑坡稳定性及动力增载位移响应规律研究[D]. 傅鹏辉.青岛理工大学 2018
[2]预应力锚索抗滑桩加固机理及影响因素研究[D]. 马帅帅.山东建筑大学 2017
[3]基于力系实测的预应力锚索抗滑桩滑坡推力特征研究[D]. 李坤.太原理工大学 2016
[4]捆绑式抗滑桩的力学特性及抗震性能研究[D]. 向学坤.重庆大学 2016
[5]组合式抗滑桩三维地质力学模型试验研究[D]. 翟永超.重庆交通大学 2016
[6]库水联合降雨作用下三峡库区树坪滑坡复活机理研究及预测评价[D]. 王力.三峡大学 2014
[7]滑体蠕动工况下抗滑桩的受力分析[D]. 王建勇.重庆大学 2012
[8]三峡库区晒盐坝滑坡在暴雨与库水位下降条件下稳定性影响分析[D]. 帅红岩.成都理工大学 2010
[9]水库库岸老滑坡复活过程中地下水作用机制研究[D]. 曾耀.中国地质大学 2010
本文编号：3579862
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3579862.html
