基于远震P波接收函数研究江苏地区地壳厚度和泊松比
发布时间:2022-01-16 07:34
根据江苏数字地震台网32个宽频带地震台站记录的远震波形资料,使用时间域反褶积的方法提取P波接收函数,由H-K叠加搜索方法反演得到各台站下方的地壳厚度和泊松比。结果表明:①江苏地区地壳厚度整体呈现自东向西增厚趋势,具有明显的空间分布特征,与该区地质构造背景有较好的对应。主要表现为:苏鲁造山带地区地壳厚度高于其周边地区;华北板块的地壳厚度变化比较平缓,主要为32~33 km;下扬子板块地区的地壳厚度变化较大,为27~34 km,位于该区中东部大陆边缘地区的台站下方平均地壳厚度约为28 km。②研究区泊松比为0.22~0.28,受高压和超高压变质岩带影响,苏鲁造山带及周边地区的泊松比较高;下扬子板块的茅东断裂及周边地区的泊松比变化明显,呈高低相间分布,且泊松比高值区及变化明显区与地震活动性具有一定的关系。
【文章来源】:地震研究. 2020,43(04)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
研究区台站、历史地震、地壳厚度 及泊松比空间分布
部分台站的接收函数如图2所示,从图2可以看出,溧水、镇江以及淮安台的接收函数一致性较高,不仅Ps震相到时具有很好的一致性,PpPs震相的到时和形状也基本一致。这也反映了这3个台站的地下结构相对均匀,莫霍面起伏不大,即使是来自不同震中距、不同方位角的地震波入射,转换波尤其是PpPs多次转换波的走时和形状所受影响也较小。从溧阳台、宜兴台和东海台的接收函数也能看到清晰的Ps和PpPs震相,但PpPs震相走时和形态存在一定差异,这很可能是由这3个台站的地下结构较为复杂,接收函数的计算受方位角和震中距的影响较大所致。图3 赣榆(a)、高淳(b)、南京(c)、无锡(d)、常州(e)及泗洪(f)台站H-K反演结果
赣榆(a)、高淳(b)、南京(c)、无锡(d)、常州(e)及泗洪(f)台站H-K反演结果
【参考文献】:
期刊论文
[1]滇西北地区地壳厚度与泊松比分布及其意义[J]. 张天继,金明培,刘自凤,程宇豪. 地震研究. 2020(01)
[2]南岭—武夷交汇区的深部背景及地壳泊松比[J]. 韩如冰,李秋生,徐义贤,张洪双,陈昊,郎超,吴庆宇,王晓冉. 地球物理学报. 2019(07)
[3]江苏地区波速比与泊松比分布特征[J]. 李婷婷,刘利,胡光武,陈飞. 地震. 2019(03)
[4]中国南北地震带北段及其周缘地壳厚度与泊松比研究[J]. 王兴臣,丁志峰,武岩,朱露培. 地球物理学报. 2017 (06)
[5]江苏省大地构造主要特征及其演化[J]. 贾根,徐士银,郭钢. 地质力学学报. 2016(03)
[6]张家口—渤海地震活动带及其邻区的地壳厚度与泊松比分布[J]. 张莹莹,高原,石玉涛,Kelly Liu. 地震学报. 2015(04)
[7]利用H-K叠加方法和CCP叠加方法研究中国东北地区地壳结构与泊松比[J]. 张广成,吴庆举,潘佳铁,张风雪,余大新. 地球物理学报. 2013(12)
[8]利用远震接收函数研究安徽地区地壳厚度[J]. 洪德全,王行舟,李军辉,倪四道. 地震地质. 2013(04)
[9]利用远震接收函数研究辽宁地区的地壳厚度及泊松比[J]. 贾丽华,崇加军,刘渊源,倪四道,戴瑾,王帅. 地震地质. 2010(02)
[10]利用远震接收函数反演陕西地震台站下方的地壳厚度[J]. 刘春,崇加军,倪四道,李少睿. 地震地质. 2009(02)
硕士论文
[1]苏皖地区P波接收函数与上地壳速度结构研究[D]. 陈昊.东华理工大学 2016
本文编号:3592215
【文章来源】:地震研究. 2020,43(04)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
研究区台站、历史地震、地壳厚度 及泊松比空间分布
部分台站的接收函数如图2所示,从图2可以看出,溧水、镇江以及淮安台的接收函数一致性较高,不仅Ps震相到时具有很好的一致性,PpPs震相的到时和形状也基本一致。这也反映了这3个台站的地下结构相对均匀,莫霍面起伏不大,即使是来自不同震中距、不同方位角的地震波入射,转换波尤其是PpPs多次转换波的走时和形状所受影响也较小。从溧阳台、宜兴台和东海台的接收函数也能看到清晰的Ps和PpPs震相,但PpPs震相走时和形态存在一定差异,这很可能是由这3个台站的地下结构较为复杂,接收函数的计算受方位角和震中距的影响较大所致。图3 赣榆(a)、高淳(b)、南京(c)、无锡(d)、常州(e)及泗洪(f)台站H-K反演结果
赣榆(a)、高淳(b)、南京(c)、无锡(d)、常州(e)及泗洪(f)台站H-K反演结果
【参考文献】:
期刊论文
[1]滇西北地区地壳厚度与泊松比分布及其意义[J]. 张天继,金明培,刘自凤,程宇豪. 地震研究. 2020(01)
[2]南岭—武夷交汇区的深部背景及地壳泊松比[J]. 韩如冰,李秋生,徐义贤,张洪双,陈昊,郎超,吴庆宇,王晓冉. 地球物理学报. 2019(07)
[3]江苏地区波速比与泊松比分布特征[J]. 李婷婷,刘利,胡光武,陈飞. 地震. 2019(03)
[4]中国南北地震带北段及其周缘地壳厚度与泊松比研究[J]. 王兴臣,丁志峰,武岩,朱露培. 地球物理学报. 2017 (06)
[5]江苏省大地构造主要特征及其演化[J]. 贾根,徐士银,郭钢. 地质力学学报. 2016(03)
[6]张家口—渤海地震活动带及其邻区的地壳厚度与泊松比分布[J]. 张莹莹,高原,石玉涛,Kelly Liu. 地震学报. 2015(04)
[7]利用H-K叠加方法和CCP叠加方法研究中国东北地区地壳结构与泊松比[J]. 张广成,吴庆举,潘佳铁,张风雪,余大新. 地球物理学报. 2013(12)
[8]利用远震接收函数研究安徽地区地壳厚度[J]. 洪德全,王行舟,李军辉,倪四道. 地震地质. 2013(04)
[9]利用远震接收函数研究辽宁地区的地壳厚度及泊松比[J]. 贾丽华,崇加军,刘渊源,倪四道,戴瑾,王帅. 地震地质. 2010(02)
[10]利用远震接收函数反演陕西地震台站下方的地壳厚度[J]. 刘春,崇加军,倪四道,李少睿. 地震地质. 2009(02)
硕士论文
[1]苏皖地区P波接收函数与上地壳速度结构研究[D]. 陈昊.东华理工大学 2016
本文编号:3592215
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3592215.html