赤峰中心地震台面波震级偏差分析

发布时间：2022-01-22 04:43

　　地震震级是地震三要素之一,如何准确测定震级对于地震速报与应急工作至关重要。选取赤峰中心地震台2016年1月1日到2019年5月31日测定的674个地震事件的面波震级进行分析,并与中国地震台网中心发布的正式目录进行比较,并根据不同的震中距和方位角,给出面波震级偏差及校正值。结果表明:随着震级和震中距增大,震级偏差增大;赤峰中心地震台以北地区的不同方位角范围内,地震面波震级偏差分别为0.15、-0.13,以南地区的不同方位角范围内,地震面波震级偏差分别为0.22、0.16;根据参考校正值重新计算震级,通过震级对比结果表明校正效果较好。 

【文章来源】：地震地磁观测与研究. 2020,41(02)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

地震分布

计算得到MS(CENC)与MS(CIF)的线性相关系数为0.962，说明二者之间具有较强的线性相关性，利用公式（2）和公式（3）计算面波震级平均偏差和标准偏差，其中平均偏差为0.159，标准偏差为±0.361。对震级偏差和频次进行统计，结果见表1。由表1可知，赤峰中心地震台所记录的地震事件面波震级偏差呈正态分布，偏差为0.1的地震次数较多，分布曲线形态以ΔMS=0.1为对称轴。3 偏差分析

基于以上分析和统计结果，给出赤峰中心地震台测定的面波震级与中国地震台网中心正式目录中发布的面波震级偏差参考校正值，结果见图3。应用校正值再次对所选取的674个地震进行震级校正，计算得到MS(CENC)和MS(CIF)的线性相关系数为0.988，说明二者线性相关性增强，校正效果较好。5 结论

【参考文献】：
期刊论文
[1]内蒙古地震台网近震震级与面波震级间转换关系研究[J]. 刘芳,赵艳红,赵铁锁,张晖,赵星,杨智升,李惠,娜热.  中国地震. 2017(03)
[2]库尔勒国家数字地震台近震震级偏差分析[J]. 李晓东,李姗姗,周远新,张小飞,段绍鑫,刘青山.  地震地磁观测与研究. 2017(04)
[3]内蒙古东部地区面波震级与近震震级转换关系[J]. 刘芳,刘瑞丰,张帆,张晖,赵艳红,李彬,娜热.  地震地磁观测与研究. 2016(05)
[4]内蒙古数字测震台网单台近震震级偏差研究[J]. 王鑫,张帆,尹战军,戴勇,张晖.  地震地磁观测与研究. 2015(06)
[5]利用宽频带数字地震资料测定地震震级的方法研究[J]. 刘瑞丰,任克新,张立文,韩雪君,徐志国,孙丽,任枭,刘敬光.  地震地磁观测与研究. 2011 (03)



本文编号：3601569