内源作用下盆地倾角对地表地震动放大特征的影响

发布时间：2022-02-08 18:18

　　基于二维盆地模型和内置震源,利用高精度谱元法,探究了近场点源作用下,盆地倾角对盆地地面运动时、频域放大特征的影响。结果表明:内源作用下盆地地震效应及其随盆地参数的变化特征与平面波入射情况显著不同。从时域分析角度,盆地倾角对盆地内地震波的传播过程影响显著。盆地边缘效应依然明显,最大放大系数出现在盆地边缘,其值与盆地倾角无线性关系,但较小倾角下盆地中心的聚焦效应显著,形成另一强烈放大区。从频域分析角度,相比一维水平成层模型,盆地倾角的变化主要影响盆地边缘区域的放大,最大放大系数3左右,且最大放大系数有随盆地倾角减小而增大的趋势;盆地中心区域整体放大作用不明显,但对高频段仍有1.2倍左右放大。 

【文章来源】：地震工程与工程振动. 2020,40(05)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

不同倾角盆地模型的频域放大曲线

盆地计算模型如图1(a)所示,模型尺寸为6 000 m×2 000 m。点震源位于计算区域的中心,坐标为(3 000,-1 000)m,盆地呈梯形且顶部宽度为2 000 m,盆地倾角用θ表示,盆地深度H=200 m。地表从左至右依次布置39个观测点,其中11～29号观测点位于盆地内,1号和39号观测点距离两侧边界距离200 m。在盆地外侧观测点的间距为200 m,在盆地内观测点的间距为100 m。取图1(b)同样大小的HL模型,上层深度与盆地深度H相同,布置相同位置的观测点,通过盆地模型与HL模型模拟结果的对比来研究盆地的放大特征。表1是模型的介质参数,其中盆地内与HL模型上层为介质1,盆地外侧与HL模型下层为介质2。表1 计算模型介质参数Table 1 Model medium parameter 介质 ρ(kg/m3) Vp(m/s) Vs(m/s) 1 1 600 600 300 2 2 200 1 732 1 000

表1 计算模型介质参数Table 1 Model medium parameter 介质 ρ(kg/m3) Vp(m/s) Vs(m/s) 1 1 600 600 300 2 2 200 1 732 1 0001.2 计算方法

【参考文献】：
期刊论文
[1]远场长周期地震动特征[J]. 谭潜,李英民,向渊明,罗文文,卜长明,王丽萍.  地震工程与工程振动. 2019(05)
[2]近断层沉积盆地强地震动谱元模拟[J]. 刘中宪,刘明珍,韩建斌.  世界地震工程. 2017(04)
[3]汶川地震盆地效应的思考与建议[J]. 郭恩,周锡元.  防灾减灾工程学报. 2010(04)
[4]1679年三河-平谷8级地震近断层强地震动的有限元模拟[J]. 潘波,许建东,刘启方.  地震地质. 2009(01)
[5]圆弧形沉积河谷场地在平面SV波入射下的动力响应[J]. 梁建文,严林隽,秦东,Vincent W.Lee.  土木工程学报. 2003(12)
[6]北京地区地震动的三维有限差分模拟[J]. 高孟潭,俞言祥,张晓梅,吴健,胡平,丁彦慧.  中国地震. 2002(04)
[7]圆弧形沉积河谷场地在平面P波入射下的响应[J]. 梁建文,严林隽,李军伟,Vincent W.Lee.  岩土力学. 2001(02)

硕士论文
[1]北京地区近断层强地震动研究[D]. 潘波.中国地震局地质研究所 2007



本文编号：3615527