寻乌及邻区震源机制和视应力特征
发布时间：2022-02-12 19:23
利用寻乌及邻区2009年以来的地震波形资料,采用Snoke方法反演19次ML2.5以上地震的震源机制,计算89次ML1.5以上地震的视应力。结果显示,寻乌及邻区的走滑型地震占绝对优势,震源机制解P轴优势方向分布在310°～320°和110°～130°之间,倾角绝大多数在40°以内,与该区以NWW-SEE向水平挤压为特征的构造应力场吻合;寻乌震群集中区内8次ML2.5以上地震的震源机制结果一致性较好。寻乌及邻区视应力与震级呈正相关,2017-11-06寻乌ML3.8震群前的差视应力值出现高值波动。
【文章来源】：大地测量与地球动力学. 2020,40(08)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
地震震中和台站分布
图1 地震震中和台站分布利用数字地震波形资料开展的赣南地区研究较少。在震源机制和视应力研究方面,曾文敬等[1]利用从震源向上射出的直达P、S波引起的地动位移振幅比,得到2001～2008年赣南及邻区58个ML2.0～4.2地震的震源机制;王甘娇等[2]在此基础上对赣南地区综合断层面解及其置信区间进行了计算分析,得到最大主应力轴方位为SEE向(95%的置信范围为110°～140°),最小主应力轴方位为NNE向(95%的置信范围为15°～45°),为走滑类型。2009年以来,江西区域数字地震台网的台站数量大幅增加,对震源机制和视应力的计算精度提升有很大帮助。本文利用寻乌及邻区2009年以来的地震波形资料,计算震源机制和视应力,为赣南及邻区的地震趋势预测提供参考依据。
对于2017-11～2018-04寻乌震群,地震集中区内共发生ML2.5以上地震8次(图3中蓝色地震),最大为ML3.8,计算得到走滑断层(SS)7个,带走滑分量的逆断层(TS)1个,震源机制解结果的一致性较好。将震源机制解中各个参数每隔10°进行频数统计,结果见图4。由图可知,走向主要集中在近NS向和EW向,倾角以50°～90°为主,滑动角主要分布在-50°～50°和-150°～150°之间,滑动角与倾角说明地震以高倾角的走滑型运动为主。P轴和T轴的方位角具有明显的优势分布,P轴在310°～320°和110°～130°之间,T轴在220°～230°之间,P轴的倾角大多在40°以内,表明断裂所承受的作用力以近水平向为主。计算结果与前人的研究结果[1-2,13]较为一致,P轴的优势分布方向与该区NWW-SEE向的水平挤压构造特征相吻合[14-15],说明寻乌地区地震活动受区域构造应力场的控制。
【参考文献】：
期刊论文
[1]格点尝试法计算综合断层面解的置信区间分析——以赣南地区为例[J]. 王甘娇,胡幸平,高威,崔效锋. 地震地质. 2018(06)
[2]九江-瑞昌地震震源机制和应力场特征[J]. 汤兰荣,吕坚,曾新福,杨雅琼,曾文敬,段莉莉. 大地测量与地球动力学. 2018(08)
[3]视应力在震后趋势判定中的应用——以前郭地震为例[J]. 王生文,叶庆东,王宁,丁宁,毛远凤,杜石磊. 华北地震科学. 2017(03)
[4]CAP方法反演2016年唐山ML4.3地震震源机制解[J]. 朱音杰,刘檀,赵英萍,刘新,李冬圣,丁成. 华北地震科学. 2017(01)
[5]基于FOCMEC方法反演震源机制解的交互式程序研制与使用[J]. 刘泽民,倪红玉,张炳,夏仕安. 华北地震科学. 2015(01)
[6]利用FOCMEC方法计算震源机制解的影响因素分析——以九江-瑞昌MS5.7地震为例[J]. 倪红玉,刘泽民,沈小七,郑先进,李玲利. 华北地震科学. 2011(03)
[7]赣南地区小震震源机制分析[J]. 曾文敬,罗丽,项月文,卢福水,李超. 华南地震. 2010(01)
[8]“国家数字测震台网数据备份中心”技术系统建设及其对汶川大地震研究的数据支撑[J]. 郑秀芬,欧阳飚,张东宁,姚志祥,梁建宏,郑洁. 地球物理学报. 2009(05)
[9]基于MATLAB的小震震源参数计算软件研制[J]. 朱新运,于俊谊. 西北地震学报. 2008(04)
[10]浙江珊溪水库地震震源参数研究[J]. 于俊谊,朱新运. 中国地震. 2008(04)
本文编号：3622292
【文章来源】：大地测量与地球动力学. 2020,40(08)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
地震震中和台站分布
图1 地震震中和台站分布利用数字地震波形资料开展的赣南地区研究较少。在震源机制和视应力研究方面,曾文敬等[1]利用从震源向上射出的直达P、S波引起的地动位移振幅比,得到2001～2008年赣南及邻区58个ML2.0～4.2地震的震源机制;王甘娇等[2]在此基础上对赣南地区综合断层面解及其置信区间进行了计算分析,得到最大主应力轴方位为SEE向(95%的置信范围为110°～140°),最小主应力轴方位为NNE向(95%的置信范围为15°～45°),为走滑类型。2009年以来,江西区域数字地震台网的台站数量大幅增加,对震源机制和视应力的计算精度提升有很大帮助。本文利用寻乌及邻区2009年以来的地震波形资料,计算震源机制和视应力,为赣南及邻区的地震趋势预测提供参考依据。
对于2017-11～2018-04寻乌震群,地震集中区内共发生ML2.5以上地震8次(图3中蓝色地震),最大为ML3.8,计算得到走滑断层(SS)7个,带走滑分量的逆断层(TS)1个,震源机制解结果的一致性较好。将震源机制解中各个参数每隔10°进行频数统计,结果见图4。由图可知,走向主要集中在近NS向和EW向,倾角以50°～90°为主,滑动角主要分布在-50°～50°和-150°～150°之间,滑动角与倾角说明地震以高倾角的走滑型运动为主。P轴和T轴的方位角具有明显的优势分布,P轴在310°～320°和110°～130°之间,T轴在220°～230°之间,P轴的倾角大多在40°以内,表明断裂所承受的作用力以近水平向为主。计算结果与前人的研究结果[1-2,13]较为一致,P轴的优势分布方向与该区NWW-SEE向的水平挤压构造特征相吻合[14-15],说明寻乌地区地震活动受区域构造应力场的控制。
【参考文献】：
期刊论文
[1]格点尝试法计算综合断层面解的置信区间分析——以赣南地区为例[J]. 王甘娇,胡幸平,高威,崔效锋. 地震地质. 2018(06)
[2]九江-瑞昌地震震源机制和应力场特征[J]. 汤兰荣,吕坚,曾新福,杨雅琼,曾文敬,段莉莉. 大地测量与地球动力学. 2018(08)
[3]视应力在震后趋势判定中的应用——以前郭地震为例[J]. 王生文,叶庆东,王宁,丁宁,毛远凤,杜石磊. 华北地震科学. 2017(03)
[4]CAP方法反演2016年唐山ML4.3地震震源机制解[J]. 朱音杰,刘檀,赵英萍,刘新,李冬圣,丁成. 华北地震科学. 2017(01)
[5]基于FOCMEC方法反演震源机制解的交互式程序研制与使用[J]. 刘泽民,倪红玉,张炳,夏仕安. 华北地震科学. 2015(01)
[6]利用FOCMEC方法计算震源机制解的影响因素分析——以九江-瑞昌MS5.7地震为例[J]. 倪红玉,刘泽民,沈小七,郑先进,李玲利. 华北地震科学. 2011(03)
[7]赣南地区小震震源机制分析[J]. 曾文敬,罗丽,项月文,卢福水,李超. 华南地震. 2010(01)
[8]“国家数字测震台网数据备份中心”技术系统建设及其对汶川大地震研究的数据支撑[J]. 郑秀芬,欧阳飚,张东宁,姚志祥,梁建宏,郑洁. 地球物理学报. 2009(05)
[9]基于MATLAB的小震震源参数计算软件研制[J]. 朱新运,于俊谊. 西北地震学报. 2008(04)
[10]浙江珊溪水库地震震源参数研究[J]. 于俊谊,朱新运. 中国地震. 2008(04)
本文编号：3622292
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3622292.html
