县（市）地震应急能力综合评价中指标无量纲化方法探讨——以云南省为例

发布时间：2022-02-13 13:20

　　基于综合评价方法对县（市）地震应急能力进行评价的先决条件是将采用的指标标准化。目前,尽管数据标准化方法多样,但对于不同指标标准化方法的优劣选取尚无统一的评判标准。在利用综合评价方法评价具体对象的相关研究中,对于标准化方法的选择通常是根据评价对象的性质和选取指标的特点采取具体问题具体分析的策略。本文以云南省125个县（市）的相关指标数据,采取不同的指标无量纲化方法计算县（市）地震应急能力综合指数,对比研究不同的综合评价结果差异,对县（市）地震应急能力综合评价模型中的指标标准化方法进行初步探讨。 

【文章来源】：世界地震工程. 2020,36(03)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

地震应急能力综合评价流程

地震应急能力评价指标体系

基于上述云南省县(市)地震应急能力指标数据和指标权重,利用6种指标无量纲化方法,分别计算了云南省县(市)地震应急能力综合评价指数(EERCI)。图3展示了基于4种指标无量纲化方法计算的EERCI结果。图3显示,不同的指标无量纲化方法计算得到的云南省县(市)地震应急能力综合评价指数具有空间一致性。云南省地震应急能力较强的区域主要分布在滇中的昆明、玉溪、楚雄区域和滇西的丽江、保山、德宏以及滇南的普洱市等地区,这些地区也是近年来地震频发、灾害较严重的地区;市州政府驻地的县(市)地震应急能力指数均高于其它地区;地震较少的文山、怒江等地综合能力较低。

【参考文献】：
期刊论文
[1]新疆地区县(市)地震应急能力指标体系的建立与区域差异初探[J]. 刘军,苏桂武,孙甲宁,宋立军,邓砚,齐文华,谭明.  震灾防御技术. 2016(04)
[2]地震应急救援影响因素重要性认识的调查和分析[J]. 邓砚,苏桂武,高娜.  灾害学. 2016(03)
[3]广东省县(市)地震应急能力评价指标体系的构建与分析[J]. 黄元敏,胡秀敏,黄腾浪,俞岗.  华南地震. 2015(04)
[4]3类人群对地震应急救援影响因素重要性认知的调查与分析——以唐山市为例[J]. 高娜,苏桂武,邓砚,聂高众,仵焕杰,陶鹏.  地震地质. 2014(02)
[5]基于地震应急基础数据的山西地震应急能力评价指标体系建设[J]. 杨斌,马朝晖.  震灾防御技术. 2014(01)
[6]县(市)绝对地震应急能力评估方法的初步研究[J]. 邓砚,聂高众,苏桂武.  地震地质. 2011(01)
[7]县(市)地震应急能力评价指标体系的构建[J]. 邓砚,聂高众,苏桂武.  灾害学. 2010(03)
[8]基于综合评价法的各种无量纲化方法的比较和优选——以兰州市永登县的土地开发为例[J]. 樊红艳,刘学录.  湖南农业科学. 2010(17)
[9]线性综合评价模型中指标标准化方法的比较与选择[J]. 张立军,袁能文.  统计与信息论坛. 2010(08)
[10]线性无量纲化方法的性质分析[J]. 郭亚军,易平涛.  统计研究. 2008(02)



本文编号：3623266