2018年9月4日伽师5.5级地震序列震源机制解及震源处应力场特征

发布时间：2022-10-31 18:50

　　本文采用新疆测震台网数字波形记录,利用CAP和P、S波初动和振幅比方法计算2018年9月4日伽师5.5级地震序列中M_S≥2.5地震的震源机制解,结合地震烈度等震线和双差重定位后的地震序列空间展布等特征分析了此次地震的发震构造,反演了震源处应力场。结果表明,伽师5.5级地震呈NE向的节面I为发震断层面,属于左旋走滑断层,震源深度为9km,发震构造可能为浅部超基底断裂;地震序列中有21次为走滑型,4次为正断型,说明绝大多数序列的破裂方式与主震相近,表明余震应力场主要受主震震源应力场控制;P轴方位在NNE向有明显的优势分布且倾伏角较小,T轴方位在NWW向有明显的优势分布且倾伏角较小,说明震源处主要以NNE向水平挤压和NWW向水平拉张作用为主;此次伽师5.5级地震序列表现的浅部应力场与已有研究得出的震源区深部应力场基本一致,应力形因子R的最优解为0.17,说明震源处近NE向中间主应力σ₂有一定挤压成分。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
引言
1 研究方法和资料处理
2 结果分析
    2.1 伽师5.5级地震震源机制和发震构造
    2.2 伽师5.5级地震序列震源机制解特征分析
    2.3 震源处应力场特征
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]同一地震多个震源机制中心解的确定[J]. 万永革.  地球物理学报. 2019(12)
[2]2016年12月8日新疆呼图壁MS6.2地震发震构造初步研究[J]. 张志斌,冉慧敏,金花.  地震工程学报. 2019(04)
[3]2018年9月4日伽师MS 5.5地震与97年及03年伽师强震属于同一发震构造吗?[J]. 张志斌,金花,朱皓清.  地球物理学进展. 2019(06)
[4]呼图壁地区震源机制解及构造应力场特征分析[J]. 李艳永,王成虎,杨佳佳.  大地测量与地球动力学. 2018(12)
[5]南迦巴瓦构造结周边地区主要断裂现今运动特征[J]. 王晓楠,唐方头,邵翠茹.  震灾防御技术. 2018(02)
[6]美国Landers地震和Hector Mine地震前震源机制与主震机制一致现象的研究[J]. 万永革.  中国地震. 2008(03)
[7]1977年至2006年新疆伽师地震断层性质及应力场变化原因初探[J]. 屠泓为,万秀红,高歌,罗国富,胡永钧,马震.  地球物理学进展. 2008(04)
[8]伽师震源区中等强度地震矩张量反演及其应力场特征[J]. 赵翠萍,陈章立,郑斯华,张智强.  地球物理学报. 2008(03)
[9]新疆伽师强震群区基底界面结构特征[J]. 徐朝繁,段永红,田晓峰,潘纪顺,张建狮,胡修奇.  地震学报. 2007(05)
[10]1997-1998年伽师强震群震源区应力场特征[J]. 龙海英,高国英,聂晓红.  西北地震学报. 2007(02)



本文编号：3699526