中国固体矿产资源/储量分类标准与NI43-101、JORC的对比分析

发布时间：2023-04-19 05:05

　　未来中国矿业企业呈国际化的发展趋势。随着境外矿产资源投资逐步扩大,中西方资源/储量的管理评估体系不同成为了中国矿产企业在国际市场上市的障碍,划分标准不同阻碍了中国矿产企业国际化的进展。本文从中加澳三国的资源储量评估流程、可行性研究、分类标准的对比与对应等方面阐述了中国、NI43-101和JORC的资源量/储量分类标准并做分析对比,构建了三种资源储量标准的对应关系。中国与加拿大/澳大利亚资源储量分类对应关系为可采储量(111)=证实储量(Proven Mineral);预可采储量(111)+预可采储量(121)=概略储量(Probable Mineral);基础储量(122b)+基础储量(2M22)+资源量(2S22)+资源量(331)=控制的矿产资源量(Measured Mineral Resource),基础储量(111b)+基础储量(121b)+基础储量(2M11)+基础储量(2M21)+资源量(2S11)+资源量(2S21)+资源量(332)=探明的矿产资源量(Indicated Mineral Resource);资源量(333)=推断的矿产资源(Inferred Minera...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究现状及问题
    1.3 研究目的及意义
    1.4 研究方法与技术路线
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究技术路线
        1.4.3 研究计划安排
2 中加澳资源/储量分类标准对比
    2.1 中加澳资源/储量管理的对比
        2.1.1 中国固体矿产资源储量概况
        2.1.2 加拿大矿产资源储量概况
        2.1.3 澳大利亚矿产资源储量概况
    2.2 中加澳资源/储量分类基本概念的对比
    2.3 中加澳资源储量相关法律文件的对比
    2.4 中加澳可行性研究的对比
3 中国与加拿大澳大利亚资源量/储量标准具体分类的归纳对应
    3.1 中国与加拿大NI43-101具体分类的归纳对应
    3.2 中国与澳大利亚JORC具体分类的归纳对应
4 以钒为基础进行实证分析
    4.1 国外钒资源概况
        4.1.1 世界钒矿床类型
        4.1.2 世界钒矿资源储量及分布
        4.1.3 世界生产及勘查开发形势
    4.2 国内钒资源概况
        4.2.1 中国钒矿资源开发在经济社会发展的地位与作用
        4.2.2 中国钒矿资源性产品生产及供应
    4.3 国内具体钒山拥有钒矿资源储量不同标准之间转换
结论
致谢
附图
参考文献
附录



本文编号：3793773