地质灾害易发性评价方法对比研究:以京津冀地区为例
发布时间:2023-04-26 01:31
地质灾害是京津冀地区主要的环境地质问题之一,影响区域生态过程和生态系统服务功能,开展地质灾害易发性评价有利于生态安全格局构建和优化。集成地质灾害和致灾因子数据,构建地质灾害易发性评价指标体系,分别选择层次分析法、敏感性指数法、二元Logistic回归法、信息量法和普通最小二乘法开展地质灾害易发性评价的对比研究。研究表明:全区地质灾害易发性宏观分布格局在3个地貌单元基本一致,地质灾害易发性指数在华北山区最高,华北平原次之,内蒙古高原最低; 5种不同方法均是本区地质灾害易发性评价的可行方法,在不同的空间尺度及生态地质环境背景下各有优点;综合易发性指数特征统计法、曲线下面积法与地质灾害点密度相关性统计法结果,普通最小二乘法、信息量法和二元Logistic回归法的评价效果相对较好;通过不同地貌单元最佳评价结果镶嵌的方法,可以有效地集成不同方法的易发性评价结果。本研究可以为省域及更大尺度的地质灾害易发性评价提供借鉴。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
1 研究区概况
2 数据及处理
2.1 数据来源
2.2 数据处理
3 评价方法
3.1 层次分析法
3.2 敏感性指数法
3.3 二元Logistic回归法
3.4 信息量法
3.5 普通最小二乘法
4 结果与分析
4.1 地质灾害易发性指数空间分布特征
4.2 不同方法的易发性指数特征对比
4.3 不同方法的曲线下面积法对比
4.4 不同方法结果与地质灾害密度图的相关性对比
4.5 不同方法成果集成
5 结论
本文编号:3801463
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
1 研究区概况
2 数据及处理
2.1 数据来源
2.2 数据处理
3 评价方法
3.1 层次分析法
3.2 敏感性指数法
3.3 二元Logistic回归法
3.4 信息量法
3.5 普通最小二乘法
4 结果与分析
4.1 地质灾害易发性指数空间分布特征
4.2 不同方法的易发性指数特征对比
4.3 不同方法的曲线下面积法对比
4.4 不同方法结果与地质灾害密度图的相关性对比
4.5 不同方法成果集成
5 结论
本文编号:3801463
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3801463.html