重庆李家湾大型滑坡稳定性与治理效果分析

发布时间：2024-05-21 04:22

　　以李家湾大型滑坡治理为工程背景,采用"锚索+抗滑桩"的综合处治方案,利用有限元软件建立滑坡的数值模型并分析滑坡的塑性区、变形机理和特征,与支护后的坡体水平位移和塑性区云图对比,结果表明该方法是分析和治理大型滑坡的最有效途径之一。结果表明:(1)利用有限元软件建立大型滑坡的值模型,通过研究滑坡的塑性区和变形机理,数值模型结果与实际滑坡变形趋势及变形特征基本吻合;(2)未防护的边坡自坡顶至坡脚形成贯通的塑性区(潜在滑面),设置锚索-抗滑桩防护体系的坡体内未形成贯通塑性区,坡体位移趋于稳定,说明防护措施不但合理而且有效,同时为弥补工程经验不足而利用有限元软件模拟支护大型深部位移滑坡,为工程设计设计依据及经验参考;(3)适当的降低设计人员时间和工作量,该方法可为以后大型滑坡动态设计提供依据和经验。

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

图5未加固前的塑性区(Fs=1.08)

建模采用莫尔-库伦模型单元,结果表明:距离坡脚3m范围为抗滑段,剩余滑坡推力较小,此处滑面深度相对浅,一般为经济、安全设抗滑桩位置。图6锚索-抗滑桩支护后的塑性区(Fs=1.53)

图6锚索-抗滑桩支护后的塑性区(Fs=1.53)

图5未加固前的塑性区(Fs=1.08)图5～图6表明,未防护的稳定系数为1.08,防护后的为1.53,未防护的边坡自坡顶至坡脚形成贯通的塑性区(潜在滑面);设置锚索-抗滑桩防护体系的坡体内未形成贯通塑性区。二者塑性区相比,前者的滑体剪出口大致在坡脚处,后者塑性区范围仅在抗滑桩靠....

图1李家湾滑坡全貌

1工程概况李家湾滑坡位于巫山县龙井乡李家湾村如图1所示,原布设于的3个深孔位移监测被剪断,滑坡中后部产生了明显的拉裂变形。坡区属构造溶蚀、剥蚀深切谷地斜坡地貌区,斜坡中下部自然坡度15°～25°,距斜坡坡麓溪沟500～800m,高差约86m。现场调查发现,滑坡初露、揭露的地层分....

图2沿桩身位置的水平位移(m)

利用有限元法对滑坡体的分条块,分别计算自然工况下每个条块的下滑力和剩余下滑力,相比下部,为了精确求解上部坡体的应力、变形行为,上部网格划分相对较多,本次对上部覆土按德劳内四边形划分单元,下部基岩按四边形+三角形划分单元,单元数相对较少。图3未加固前的x应变云图

本文编号：3979600