基于有限元强度双折减法的土质边坡稳定性分析
本文关键词:基于有限元强度双折减法的土质边坡稳定性分析
【摘要】:近年来,我国在铁路、公路及水利工程等基础设施建设中修建了大量的边坡工程,然而边坡工程的失稳也时有发生,边坡工程的稳定性引起了广泛关注。边坡稳定性分析中,极限平衡法,如Fellenius法、Bishop法及Janbu法等是最常用的方法,然而,由于岩土材料的复杂性及不确定性,极限平衡法不能够全面描述土体在荷载作用下的变化规律,而且在理论分析中具有一定的局限性,例如在分析边坡时往往先要人为假设滑动面,再将土体划分为条块,最后对各个土体条块进行受力分析,建立大量力学方程才可以分析计算。由于这类方法假设条件过多,无法将很多地质条件因素纳入考虑,求解过程繁琐,导致不能很好的模拟真实情况下边坡的失稳过程。随着计算机技术的快速发展,数值方法凭借求解精确度高,无需人为假定滑动面,能够与更精确的本构模型及屈服准则相结合,成为当前对边坡稳定性分析运用的主流方法。本文采用数值方法中的有限元分析法,结合强度折减理论,利用ANSYS软件为平台,主要完成了以下工作:(1)归纳总结了边坡稳定性分析理论,重点阐述了有限元法与强度折减法的基础理论,并对土体本构模型及屈服准则进行了介绍分析,从中确定本文以D-P屈服准则作为模拟分析基础。(2)利用具体算例对有限元强度折减法的分析过程进行了具体说明,包括逐渐提高折减系数时边坡的位移与内部塑性区的变化规律以及边坡失稳时坡面特征点处发生的位移变化特性。(3)本文建立了多个不同坡角的边坡计算模型,研究了两个土体抗剪参数c与?在强度折减过程中对坡体稳定性影响。通过三种折减方式对每个模型进行模拟分析,得到了当边坡坡角大于45°时应对两抗剪参数采用k=0.9的比例关系进行折减,当边坡坡角小于45°时应对两抗剪参数采用k=0.7的比例关系进行折减。(4)以毕都高速公路某边坡工程为例,建立了数值分析模型,计算分析了该边坡工程的位移及塑性区的扩展,计算结果表明该原状边坡的稳定性系数为1.07;在此基础上,提出了放坡减载和锚杆加固两种治理方案,计算结果表明两套加固方案将边坡稳定性系数分别提高到1.27与1.36,推荐采用锚杆加固方案加固该处边坡。
【关键词】:边坡稳定性 强度折减法 有限元
【学位授予单位】:兰州交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TU43
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 1 绪论9-14
- 1.1 研究背景及意义9
- 1.2 国内外研究现状9-13
- 1.2.1 极限平衡法9-11
- 1.2.2 数值分析法11-12
- 1.2.3 强度折减法12-13
- 1.3 本文的主要研究工作13-14
- 2 有限元强度折减法的原理14-22
- 2.1 有限元法的基本理论14-19
- 2.1.1 微分方程14-17
- 2.1.2 位移有限单元法17-19
- 2.2 有限元强度折减法19-22
- 2.2.1 边坡安全系数的定义19
- 2.2.2 传统等比例强度折减法19-20
- 2.2.3 强度双折减法20-22
- 3 土体本构模型与屈服准则22-39
- 3.1 土体的本构模型22-27
- 3.1.1 弹性模型23-25
- 3.1.2 弹塑性模型25-27
- 3.2 屈服条件的相关理论27-33
- 3.2.1 应力张量与应力空间27-31
- 3.2.2 应变张量与应变空间31-33
- 3.3 常用的屈服准则33-39
- 3.3.1 摩尔—库仑准则33-35
- 3.3.2 米泽斯准则35-36
- 3.3.3 德鲁克—普拉格准则36-39
- 4 有限元强度双折减法的应用39-53
- 4.1 有限元分析法中边坡失稳判据39-43
- 4.2 有限元强度双折减法43-53
- 4.2.1 只折减内摩擦角43-46
- 4.2.2 只折减粘聚力46-48
- 4.2.3 同时折减粘聚力与内摩擦角48-53
- 5 毕都高速公路边坡稳定性分析53-60
- 5.1 工程概况53-54
- 5.1.1 自然地理情况53
- 5.1.2 工程地质条件53-54
- 5.2 边坡稳定性分析54-56
- 5.2.1 有限元模型的建立55
- 5.2.2 计算结果及分析55-56
- 5.3 边坡加固措施56-60
- 5.3.1 方案一放坡减载56-57
- 5.3.2 方案二锚杆加固57-60
- 结论与展望60-62
- 结论60
- 展望60-62
- 致谢62-63
- 参考文献63-66
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何运祥;吴恒滨;程龙飞;周廷强;;船梁子不稳定斜坡的非线性强度折减分析[J];煤炭技术;2011年08期
2 韦立德;颜志明;;考虑流固耦合的三维强度折减有限元程序研制[J];电力勘测设计;2007年01期
3 韦立德;陈从新;杨春和;;渗流引起强度降低的三维强度折减有限元程序[J];辽宁工程技术大学学报;2007年02期
4 姜立新;;基于强度折减的有限元方法求边坡稳定安全系数[J];建筑技术;2009年06期
5 李翠华;姜清辉;周创兵;;强度折减有限元法中的单元阶次影响分析[J];岩土力学;2013年11期
6 张芳枝;陈晓平;梁志松;;强度折减有限元在堤防稳定分析中的应用研究[J];工程地质学报;2011年02期
7 宋琨;晏鄂川;毛伟;张婷婷;;广义Hoek-Brown准则中强度折减系数的确定[J];岩石力学与工程学报;2012年01期
8 栾茂田,武亚军,年廷凯;强度折减有限元法中边坡失稳的塑性区判据及其应用[J];防灾减灾工程学报;2003年03期
9 王成华;高文梅;;强度折减有限元法分析成层土坡的适用性[J];山东建筑工程学院学报;2006年03期
10 杨林青;王忠涛;李家钢;刘乐军;胡光海;;基于强度折减理论的海底斜坡稳定性分析[J];水利与建筑工程学报;2012年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 武亚军;栾茂田;年廷凯;;基于塑性区开展评判边坡稳定性的强度折减弹塑性有限元法[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(下册)[C];2003年
2 宁宇;徐卫亚;郑文棠;;应用离散元强度折减对复杂边坡进行稳定性分析[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年
3 刘子振;言志信;段建;;边坡稳定强度折减原理与流变机理耦合分析[A];中国化学会、中国力学学会第九届全国流变学学术会议论文摘要集[C];2008年
4 张文杰;卢康明;张孟喜;;加筋边坡稳定分析的强度折减有限元法[A];第二届全国环境岩土工程与土工合成材料技术研讨会论文集(二)[C];2008年
5 陈书生;;基于强度折减技术的边坡稳定性及其影响因素分析[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
6 刘君;黄盛铨;孔宪京;;强度折减DDA方法及其在稳定分析中的应用[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(上册)[C];2006年
7 刘开富;谢新宇;张继发;朱向荣;;基于强度折减的土质边坡破坏及稳定分析[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(上册)[C];2006年
8 年廷凯;栾茂田;王栋;崔春义;;基于ABAQUS的边坡稳定性强度折减有限元分析[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(上册)[C];2006年
9 郑颖人;胡文清;王敬林;;强度折减有限元法及其在隧道与地下洞室工程中的应用[A];中国土木工程学会第十一届、隧道及地下工程分会第十三届年会论文集[C];2004年
10 肖锐铧;王思敬;贺小黑;张晓平;饶枭宇;罗斌;;非均质边坡多级稳定性分析方法[A];中国科学院地质与地球物理研究所2013年度(第13届)学术论文汇编——工程地质与水资源研究室[C];2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈倩倩;基于强度折减有限元法的边坡失稳判据研究[D];长安大学;2015年
2 刘欣悦;基于有限元强度双折减法的土质边坡稳定性分析[D];兰州交通大学;2016年
3 高文梅;强度折减有限元法分析土坡稳定性的合理性研究[D];天津大学;2006年
4 王倩;基于强度折减的坝坡稳定性分析方法的研究[D];大连理工大学;2006年
5 刘天宇;平面应变条件下强度折减弹塑性有限元法及其应用[D];大连理工大学;2005年
6 万少石;涉水边坡稳定性的三维强度折减有限元分析[D];大连理工大学;2009年
7 黄火林;基于强度折减的快速拉格朗日差分法在边坡工程中的应用[D];中国地质大学(北京);2007年
8 关立军;基于强度折减的土坡稳定分析方法研究[D];大连理工大学;2003年
9 马晓雨;基于强度折减有限元法的土坡稳定性分析研究[D];大连理工大学;2008年
10 买合木提·巴拉提;强度折减有限元法在二塘沟水库边坡稳定性分析中应用[D];新疆农业大学;2010年
,本文编号:826601
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/826601.html