当前位置:主页 > 科技论文 > 测绘论文 >

基于多目标遗传随机森林特征选择的面向对象湿地分类

发布时间:2018-03-05 05:11

  本文选题:湿地分类 切入点:多光谱遥感影像 出处:《农业机械学报》2017年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:以多时相Landsat8影像和SRTM DEM为数据源,对南瓮河流域进行了面向对象湿地分类。为削弱高维特征集对分类精度的影响,提出一种多目标遗传随机森林组合式特征选择算法(MOGARF)进行特征集优化。利用Relief F算法对完整特征集进行特征初选,再以基于随机森林的封装式多目标遗传算法进一步提取优化特征集。将所得特征集结合随机森林分类法提取湿地信息。并将结果分别与基于完整特征集和仅采用Relief F算法及Boruta算法提取的优化特征集的3种随机森林分类结果对比。试验结果表明,采用MOGARF算法特征选择后,特征维度降低至原来的10%,且分类精度最高,总体精度为92.61%,比其他分类方案提高0.35%~1.94%,Kappa系数为0.907 5,袋外误差为7.77%,比其他分类方案降低0.91%~1.48%。利用MOGARF特征选择的随机森林分类法是湿地分类的有效方法。
[Abstract]:Using multitemporal Landsat8 images and SRTM DEM as data sources, an object-oriented wetland classification was carried out in the Nanweng River basin, in order to weaken the effect of high Vitert collection on classification accuracy. A multi-objective genetic stochastic forest combination feature selection algorithm (MOGARF) is proposed to optimize the feature set. The complete feature set is selected by Relief F algorithm. Then the optimized feature set is extracted by the encapsulated multi-objective genetic algorithm based on random forest. The wetland information is extracted by combining the obtained feature set with the random forest classification method, and the results are compared with that based on the complete feature set and only by using the method of random forest classification. Three kinds of stochastic forest classification results obtained by Relief F algorithm and Boruta algorithm are compared. The experimental results show that, After feature selection with MOGARF algorithm, the feature dimension is reduced to 10%, and the classification accuracy is the highest. The overall accuracy is 92.61, which is 0.35% higher than that of other classification schemes. The coefficient of Kappa is 0.907 5, and the error is 7.77, which is 0.91% lower than that of other classification schemes. The random forest classification based on MOGARF is an effective method for wetland classification.
【作者单位】: 吉林大学地球探测科学与技术学院;大连海事大学航海学院;
【基金】:东北地区国土资源遥感综合调查项目(85015B01009)
【分类号】:P237;P941

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张启敏,聂赞坎;随机森林发展系统解的存在性和唯一性(英文)[J];应用数学;2003年04期

2 李建更;高志坤;;随机森林:一种重要的肿瘤特征基因选择法[J];生物物理学报;2009年01期

3 袁敏;胡秀珍;;随机森林方法预测膜蛋白类型[J];生物物理学报;2009年05期

4 方匡南;吴见彬;朱建平;谢邦昌;;随机森林方法研究综述[J];统计与信息论坛;2011年03期

5 方正;李益洲;肖嘉敏;李功兵;文志宁;李梦龙;;基于复杂网络的随机森林算法预测氨基酸突变对蛋白质稳定性的影响(英文)[J];化学研究与应用;2011年05期

6 王象刚;;基于K均值随机森林快速算法及入侵检测中的应用[J];科技通报;2013年08期

7 曹正凤;谢邦昌;纪宏;;一种随机森林的混合算法[J];统计与决策;2014年04期

8 张光亚;方柏山;;基于氨基酸组成分布的嗜热和嗜冷蛋白随机森林分类模型[J];生物工程学报;2008年02期

9 马景义;吴喜之;谢邦昌;;拟自适应分类随机森林算法[J];数理统计与管理;2010年05期

10 李贞子;张涛;武晓岩;李康;;随机森林回归分析及在代谢调控关系研究中的应用[J];中国卫生统计;2012年02期

相关会议论文 前7条

1 谢程利;王金桥;卢汉清;;核森林及其在目标检测中的应用[A];第六届和谐人机环境联合学术会议(HHME2010)、第19届全国多媒体学术会议(NCMT2010)、第6届全国人机交互学术会议(CHCI2010)、第5届全国普适计算学术会议(PCC2010)论文集[C];2010年

2 武晓岩;方庆伟;;基因表达数据分析的随机森林方法及算法改进[A];黑龙江省第十次统计科学讨论会论文集[C];2008年

3 张天龙;梁龙;王康;李华;;随机森林结合激光诱导击穿光谱技术用于的钢铁分类[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第19分会:化学信息学与化学计量学[C];2014年

4 相玉红;张卓勇;;组蛋白去乙酰化酶抑制剂的构效关系研究[A];第十一届全国计算(机)化学学术会议论文摘要集[C];2011年

5 张涛;李贞子;武晓岩;李康;;随机森林回归分析方法及在代谢组学中的应用[A];2011年中国卫生统计学年会会议论文集[C];2011年

6 冯飞翔;冯辅周;江鹏程;刘菁;刘建敏;;随机森林和k-近邻法在某型坦克变速箱状态识别中的应用[A];第八届全国转子动力学学术讨论会论文集[C];2008年

7 曹东升;许青松;梁逸曾;陈宪;李洪东;;组合树的集合体和后向消除策略去分类P-糖蛋白化合物[A];第十届全国计算(机)化学学术会议论文摘要集[C];2009年

相关博士学位论文 前4条

1 曹正凤;随机森林算法优化研究[D];首都经济贸易大学;2014年

2 雷震;随机森林及其在遥感影像处理中应用研究[D];上海交通大学;2012年

3 岳明;基于随机森林和规则集成法的酒类市场预测与发展战略[D];天津大学;2008年

4 李书艳;单点氨基酸多态性与疾病相关关系的预测及其机制研究[D];兰州大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 钱维;药品不良反应监测中随机森林方法的建立与实现[D];第二军医大学;2012年

2 韩燕龙;基于随机森林的指数化投资组合构建研究[D];华南理工大学;2015年

3 贺捷;随机森林在文本分类中的应用[D];华南理工大学;2015年

4 张文婷;交通环境下基于改进霍夫森林的目标检测与跟踪[D];华南理工大学;2015年

5 李强;基于多视角特征融合与随机森林的蛋白质结晶预测[D];南京理工大学;2015年

6 朱玟谦;一种收敛性随机森林在人脸检测中的应用研究[D];武汉理工大学;2015年

7 肖宇;基于序列图像的手势检测与识别算法研究[D];电子科技大学;2014年

8 李慧;一种改进的随机森林并行分类方法在运营商大数据的应用[D];电子科技大学;2015年

9 赵亚红;面向多类标分类的随机森林算法研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

10 黎成;基于随机森林和ReliefF的致病SNP识别方法[D];西安电子科技大学;2014年



本文编号:1568866

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/1568866.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ebeac***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com