当前位置:主页 > 科技论文 > 测绘论文 >

GNSS高阶电离层延迟改正算法和影响研究

发布时间:2018-03-14 09:25

  本文选题:GNSS 切入点:系统硬件延迟 出处:《东南大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:电离层延迟改正是GNSS导航定位技术中需要解决的关键问题之一。在各种空间物理和地球物理机制的综合作用下,电离层结构及物理化学变化规律十分复杂,电离层对无线电波传播的影响表现为高度的非线性和各向异性,因此有必要深入研究电离层对于无线电信号的影响规律,以消除或者降低电离层误差对GNSS导航定位的影响。本文基于IGS(International GNSS Service)分析中心的数据和地面GNSS接收站的 CORS(Continuous Operational Reference Stations)数据,针对高阶电离层延迟改正问题,主要进行了以下的研究工作:(1)分析了 GNSS系统硬件延迟偏差(Difference Code Bias,简记为DCB)的产生原因,并给出了分离卫星DCB与接收机DCB的通用方法,利用不同纬度上IGS站实测数据,分离了时间跨度为60天的卫星和接收机的DCB,并评估了其稳定性,结果发现:卫星DCB和接收机DCB均是不稳定的,在中高纬度区域硬件延迟信息变化较为平稳,在低纬度地区,硬件系统偏差受地磁和太阳活动影响较大,稳定性明显变差,卫星和接收机的硬件时间延迟的日变化量对于GPS信号L1测距的影响分别可达到2.021TECU和3.085TECU。(2)分析了太阳活动和磁暴现象对高阶电离层效应数值大小的影响,通过顾及高阶电离层延迟的PPP实验,定量地分析了高阶电离层延迟对PPP解算坐标产生的改正值大小,实验发现:在WGS84坐标系下,在太阳与地磁场的活跃期高阶电离层延迟在X、Y、Z轴方向产生的改正值分别为1.89mm、3.90mm、8.45mm,在平静期对应X、Y、Z轴方向的产生的改正值分别为1.2mm、2.40mm、3.91mm,表明无论是在太阳活动与地磁场活动的活跃期还是平静期,电离层延迟高阶项对于mm级的PPP定位的影响都是十分显著的。(3)综合多项式模型与三角级数模型的优点,提出了一种改进的多项式模型,命名为POLY-SIN模型。结合江苏CORS数据,对比了 POLY-SIN模型和传统模型(9-DPM)的建模精度,结果发现:POLY-SIN模型和9-DPM模型的检验中误差分别为 1.181TECU、1.291TECU,相对误差分别为 8.29%、9.39%,POLY-SIN 模型比9-DPM模型精度提高了 8.5%。(4)为了进一步提高区域电离层延迟改正的建模精度,利用H-BP算法对提出的POLY-SIN模型进行误差补偿,构造出一种融合模型,命名为BP+POLY-SIN模型。在同样的实例数据和样本选择下,BP+POLY-SIN模型的检验中误差为1.106TECU,相对误差为7.76%,相比9-DPM和POLY-SIN模型,BP+POLY-SIN模型建模精度最高,较9-DPM模型精度提高了 14.3%。
[Abstract]:Ionospheric delay correction is one of the key problems to be solved in GNSS navigation and positioning technology. The influence of ionosphere on radio wave propagation is highly nonlinear and anisotropic, so it is necessary to deeply study the influence of ionosphere on radio signal. In order to eliminate or reduce the influence of ionospheric errors on GNSS navigation and positioning, based on the data of the IGS(International GNSS Service Analysis Center and the CORS(Continuous Operational Reference stations data of the ground GNSS receiving station, this paper aims at correcting the higher-order ionospheric delay. The main work of this paper is as follows: (1) the paper analyzes the reasons of the hardware delay Code biases of GNSS system, and gives a general method of separating satellite DCB from receiver DCB, and makes use of the measured data of IGS station at different latitudes. The DCB of satellite and receiver with a time span of 60 days is separated, and its stability is evaluated. The results show that both satellite DCB and receiver DCB are unstable, and the hardware delay information varies steadily in the middle and high latitudes, and at low latitudes. The deviation of the hardware system is greatly affected by geomagnetic and solar activities, and the stability of the hardware system becomes worse obviously. The influence of the diurnal variation of the hardware time delay of the satellite and the receiver on the GPS signal L1 ranging can reach 2.021 TECU and 3.085 TECU, respectively. The effects of solar activity and magnetic storm on the numerical magnitude of the higher-order ionospheric effect are analyzed. By taking into account the high-order ionospheric delay in the PPP experiment, the magnitude of the correction value of the high-order ionospheric delay to the PPP solution coordinates is quantitatively analyzed. It is found that in the WGS84 coordinate system, The higher order ionospheric delay in the active period of the sun and the geomagnetic field is 1.89 mm / 3.90 mm / 8.45 mm respectively in the direction of the Xnynez axis, and 1.2mm / 2.40 mm / 3.91 mm in the quiescent period respectively, indicating that both solar and geomagnetic fields are active in the solar and geomagnetic fields. The results show that the correction values of the higher order ionospheric delay are 1.89 mm / 3.90 mm / 8.45 mm and 1.2mm / 2.40 mm / 3.91 mm respectively during the quiescent period. The active period or the quiet period, The influence of higher order term of ionospheric delay on PPP location of mm order is very significant. The advantages of polynomial model and trigonometric series model are synthesised. An improved polynomial model named POLY-SIN model is proposed, which is combined with Jiangsu CORS data. The modeling accuracy of POLY-SIN model is compared with that of traditional model. The results show that the errors in the test of the two models are 1.181TECUU 1.291TECU, respectively, and the relative errors are 8.2999.39. The accuracy of the POLY-SIN model is 8.50.14% higher than that of the 9-DPM model.) in order to further improve the modeling accuracy of the regional ionospheric delay correction, The H-BP algorithm is used to compensate the error of the proposed POLY-SIN model, and a fusion model is constructed. Under the same example data and sample selection, the error of BP POLY-SIN model is 1.106 TECU, and the relative error is 7.76. Compared with 9-DPM and POLY-SIN model, BP POLY-SIN model has the highest modeling accuracy, and the accuracy of BP POLY-SIN model is 14.3 times higher than that of 9-DPM model.
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P228.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹冲;新千年,新世纪,新一代,新前景——谈GNSS[J];全球定位系统;2001年01期

2 闫娜;;江苏省GNSS连续运行参考站网项目通过验收[J];测绘通报;2007年02期

3 ;获境外专业机构青睐,合众思壮高精GNSS产品迈入世界前列[J];北京测绘;2007年02期

4 ;中国GNSS技术打破欧美垄断高精度测量产品角逐国际市场[J];江西测绘;2007年02期

5 ;合众思壮获海外定单标志中国GNSS踏上自主创新成果产业化之路[J];现代测绘;2007年04期

6 ;十年中海达 中国GNSS产业化十年——中海达10周年庆典活动拉开序幕[J];测绘技术装备;2009年03期

7 杨永平;段德磊;;多功能手持GNSS在电力行业的应用[J];电力与电工;2009年03期

8 薄万举;黄立人;李军;程增杰;宋兆山;许明元;李文静;李文一;;GNSS野外检定场[J];测绘科学;2009年S1期

9 季宇虹;王让会;;全球导航定位系统GNSS的技术与应用[J];全球定位系统;2010年05期

10 董春来;周立;史建青;;GNSS多功能实验室的构建与实践[J];实验室研究与探索;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 张慧君;李孝辉;;GNSS系统时间偏差及其监测与预报[A];2009全国时间频率学术会议论文集[C];2009年

2 ;Supporting capability analysis of present spectrum management resources to GNSS IDM in China[A];第三届中国卫星导航学术年会电子文集——S01北斗/GNSS导航应用[C];2012年

3 朱旭;;全球导航卫星系统(GNSS)在空中交通管理中的应用进展[A];中国通信学会第六届学术年会论文集(上)[C];2009年

4 董绍武;;GNSS时间系统及其互操作[A];2009全国虚拟仪器大会论文集(二)[C];2009年

5 孙晓波;李冶天;;多模GNSS高精度授时在电力系统中的应用分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年

6 胡晓;高伟;李本玉;;GNSS卫星导航系统关键技术的研究与思考[A];《测绘通报》测绘科学前沿技术论坛摘要集[C];2008年

7 高井祥;闫文林;王坚;;矿山变形灾害GNSS现代化监测技术研究[A];《测绘通报》测绘科学前沿技术论坛摘要集[C];2008年

8 马利华;韩延本;;全球卫星导航系统(GNSS)概述[A];中国地球物理学会第二十三届年会论文集[C];2007年

9 ;A study of ionospheric scintillation effects on Differential GNSS[A];第三届中国卫星导航学术年会电子文集——S08卫星导航模型与方法[C];2012年

10 甄卫民;韩超;杜黎明;陈丽;;我国GNSS开放服务中的干扰检测与减缓计划[A];第三届中国卫星导航学术年会电子文集——S01北斗/GNSS导航应用[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 王娜;我GNSS技术打破国外垄断[N];科技日报;2007年

2 陶渝;重庆建成国土资源GNSS网络信息系统[N];中国测绘报;2011年

3 记者 谢必如 特约记者 白文起 通讯员 陶渝;重庆建成国土资源GNSS网络系统[N];中国国土资源报;2011年

4 王岩;包头用GNSS管理市政布局[N];中国建设报;2010年

5 甘勃;“天眼”迈进GNSS时代[N];大众科技报;2007年

6 王立彬;中国全球卫星导航系统,夺下千万美元大单[N];新华每日电讯;2007年

7 通讯员 彭祥荣;“陆态网”民勤GNSS基准站投入试运行[N];中国气象报;2010年

8 记者 裴蕾;测绘气象共建GNSS基准站[N];四川日报;2010年

9 王雅丽;实施国际化战略[N];中国测绘报;2010年

10 记者 张敏霞 通讯员 王存林;陆态网沱沱河GNSS基准站建成并试运行[N];格尔木日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 江鹏;地基GNSS探测2D/3D大气水汽分布技术研究[D];武汉大学;2014年

2 徐韶光;利用GNSS获取动态可降水量的理论与方法研究[D];西南交通大学;2014年

3 李磊;基于GNSS的电离层总电子含量的预测与应用研究[D];大连海事大学;2015年

4 陈良;机载GNSS/SINS组合精密导航关键技术研究[D];国防科学技术大学;2013年

5 郭瑶;惯性辅助的高动态GNSS基带信号跟踪技术[D];国防科学技术大学;2013年

6 甘雨;GNSS/INS组合系统模型精化及载波相位定位测姿[D];解放军信息工程大学;2015年

7 李俊毅;GNSS动态相对定位算法研究[D];解放军信息工程大学;2013年

8 任烨;多场景下的GNSS完好性监测方法研究[D];中国科学院研究生院(国家授时中心);2016年

9 陈华;基于原始观测值的GNSS统一快速精密数据处理方法[D];武汉大学;2015年

10 郭博峰;单站高频GNSS求解同震位移的新方法及联合强震仪的地震预警应用研究[D];武汉大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘成;GNSS-R应用于测量表层土壤湿度及软件设计[D];中国地质大学(北京);2015年

2 高荣祥;基于GNSS信号的无源雷达目标探测研究[D];中国地质大学(北京);2015年

3 陈闻亚;基于Internet的GNSS高精度位置服务平台研究与实现[D];西南交通大学;2015年

4 杨晨云鹂;GNSS在地震矩反演中的应用研究[D];西南交通大学;2015年

5 张U,

本文编号:1610597


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/1610597.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2944b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com