论文库| 关于信息化海洋测绘问题的探讨

  本文关键词：关于信息化海洋测绘问题的探讨，由笔耕文化传播整理发布。

摘要：针对信息化海洋测绘这一重要问题进行了探讨，就目前存在的一些模糊认识进行了分析澄清。对相关文献涉及的数据信息准确性、语言表述严谨性和学术观点合理性问题，进行了核实和讨论，提出了我们的观点：一是认为对一些重要数据的引用有误，容易误导读者，影响到引用数据的权威性；二是认为海洋测绘一直就归属于测绘学科，而不是游离其外，更不宜将其纳入海洋学；三是认为不能简单用海图集合这个概念来代替海洋测绘的成果或数据集合，海图集合论不是海洋测绘的核心理论；四是认为海洋测绘一直就是按照纵向分离、横向融合的理念和模式发展的，不依信息化进程而改变，改变的只是它的发展深度和广度。

关键词：测绘学；海洋测绘；信息化；海图集合；探讨

1 引 言

日前，我们阅读了发表在《测绘科学技术学

2 数据信息准确性问题

2.1 关于岛屿的面积与数量

该文关于岛屿面积与数量的表述与客观事实不符。该文称“中国是一个海洋大国，海岸线18 000km，大于300m2 的岛屿有6 500 多个”。实际上，正确的说法应该是：大于500m2 的岛屿有6 500 多个。文献[2]第1 页明确指出：“我国面积500m2 以上界定的岛屿6 500 余个，大陆海岸线18 000km，岛屿岸线14 000km 之多”。文献[3]指出：“按照《全国海岛资源综合调查简明规程》规定，海岛系指被海水包围的小块陆地，即四面环水并在高潮时高于水面自然形成的陆地。此次调查范围主要是面积在500m2 以上的海岛，虽然具有特殊意义的岛礁此次也做了调查，但是面积小于500m2 的岛屿在本资料中未作统计”，文中的表1“全国海岛基本情况统计表”明确给出全国大于500m2 以上的岛屿有69××多个。文献[4]也指出“在我国广阔的海域中还分布着数量众多的、大小不等的6 500 多个岛屿”，这里虽然没有指明面积在500m2 以上的概念，但是，我国统计岛屿数量时基本上都是以500m2 作为统计的标准，未见有300m2 之说。文献[5]讲“我国在海岛统计时，以面积大于500m2 的才叫岛屿”也可资证明。

2.2 关于海洋占地球面积的百分比

该文对于海洋占地球面积的百分比的表述与客观事实不符。该文称“海洋占地球面积的78.9%”，这显然与众所周知的数据不符。造成这一错误表述的原因可能是疏于核查，缺乏仔细校对的原因。正确的表述应该是：海洋占地球面积的70.8%。关于这一事实的参考文献很多，小学教材、专著、网络资源等比比皆是，读者可参见文献[6]中的表述“通常所指的海洋，仅指作为海洋主体的连续水域，面积约36 200 万平方千米，约占地球表面积的70.8%”。另可见文献[4]、[7]~[9]。

2.3 关于海洋测绘覆盖面积的大小

该文对于海洋测绘覆盖面积占居国土面积

3 语言表述严谨性问题

3.1 关于中英文标题

该文用hydrographic surveying and charting

3.2 关于岸线相差8km 的问题

该文在谈到“数据与产品的结合太紧密”问题时强调：“面对同一个测区，没完没了地去测绘，只要需求、类型或比例尺是不同的，数据源就不同。同一比例尺的海图和地形图上，同一条海岸线最大可相差8km”。我们认为“只要需求、类型或比例尺是不同的，数据源就不同”的说法有以偏概全之嫌，是不严谨的，实际情况并非如此。在海洋测绘领域，为了满足不同的应用需求，针对不同的类型，使用同一个数据源出版不同比例尺的海图产品是极其普遍的做法。新中国的海洋基础测绘历经60 年才把我国主张管辖的海域以不同比例尺全覆盖测绘了一遍，除个别特殊海区因自然或人文影响变化大必须以一定的周期进行重复测量外，不可能存在所谓的“没完没了地去测绘”。至于不同专项测量之间存在部分重叠则另当别论。

其次，用“同一条海岸线相差8km”的说法来佐证“数据与产品的结合太紧密”有失说服力。首先看海岸线的定义，文献[12]明确指出：“海岸线是平均大潮高潮的痕迹所形成的水陆分界线。海岸线一般按摄影时的影像描绘”。文献[13]更加明确指出：“海岸线应按摄影时的影像描绘平均大潮高潮痕迹所形成的水陆分界线”。由此可见，地形图航空摄影测量采用的海岸线定义与传统海道测量采用的海岸线定义是完全一致的。据我们所知，引起该文所指的同一条海岸线平面位置相差8km 的问题，并不是因为各自对于海岸线的定义不同，而是当时作业人员在外业实地调绘时对海岸线(多数为人工岸线)位置的认定不同所致。而且，该事件是发生在1995 年前对苏北浅滩进行的遥感测图。这种差异实质上可以说是因新技术探索应用而导致的一种测量粗差。此后，经过不同部门之间专业技术人员的沟通交流，这种极端情况未再出现。以几乎20 年前的极端情况佐证“数据与产品的结合太紧密”，既有过时之嫌，也可能是作者不了解海洋测绘生产的技术流程所致。在现阶段，如果还出现这样大的互差，不是编图过程出现人为差错，就是当地地形地貌发生了较大的变化，应及时到现场进行核查，以便找出真实的原因。我们认为，将早期的一个偶发事件归咎于“数据与产品的结合太紧密”是不妥当的。

4 学术观点合理性问题

4.1 关于海洋测绘学科归属

海洋测绘作为人类一切海上活动的基础，其

4.2 关于海图集合论

该文称“海洋测绘信息化的本源是海图集合

在定义“海图集合”基础上，该文作者进一

4.3 关于海洋测绘根本矛盾

该文在谈到回归本源的海洋测绘时，指出：

4.4 关于纵向分离与横向融合

该文指出海洋测绘当前存在三大突出问题，

5 结束语

“信息化或被信息化的海洋测绘”一文就海洋测绘学科发展面临的问题和挑战，特别是学科发展规律与现行管理体制之间的平衡与矛盾，提出了许多独特的见解和建议，是值得称赞和肯定的。但我们认为，该文中引用的一些客观数据确实存在较大的偏差，有必要做出纠正；作者的一些学术观点也不尽合理，存在一定的片面性，值得进一步的商榷。我们就此提出了自己的想法，供大家讨论。我们相信，通过开放式的磋商和交流，定能达到统一思想、理清思路、共谋发展之目的，海洋测绘定能实现全球化、多样化、信息化发展之梦想。

参考文献：

[1] 翟京生. 信息化或被信息化的海洋测绘[J]. 测绘科学技术学报，2013，30(4)：388-391.

[2] 刘宝银，苏奋振. 中国海岸带与海岛遥感调查—原则方法 系统[M]. 北京：海洋出版社，2005:1.

[3] 国家海洋局. 全国海岛资源综合调查报告(海岛名录)[R]. 北京，1996：5-6.

[4] 赵建虎. 现代海洋测绘(上册)[M]. 武汉：武汉大学出版社，2007: 11.

[5] 楼锡淳，凌 勇，元建胜. 海岛[M]. 北京：测绘出版社，2008: 4.

[6] 大辞海编辑委员会. 大辞海(天文学. 地球科学卷)[M]. 上海：上海辞书出版社，2005:687.

[7] 测绘词典编辑委员会. 测绘词典[M]. 北京：测绘出版社，1983: 546.

[8] 海洋测绘词典编辑委员会. 海洋测绘词典[M]. 北京：测绘出版社. 1999: 281.

[9] 楼锡淳，里弼东，苏振礼. 海洋[M]. 北京：测绘出版社，2008: 3.

[10] GB12327-1998.海道测量规范[S]. 北京：中国标准出版社，1999：54.

[11] Michael Pillsbury. Chinese views of future warfare[M].Washington, DC: National defense University Press,1997.

[12] GB 7931-87. 1:500，1:1000，1:2000 地形图航空摄影测量外业规范[S]. 北京：中国标准出版社，1987:16-17.

[13] GB/T 7931-2008. 1:500，1:1000，1:2000 地形图航空摄影测量外业规范[S]. 北京：中国标准出版社，2008： 15-16.

[14] 测绘学名词审定委员会. 测绘学名词[M]. 北京：科学出版社，1990: 53-62.

[15] 测绘学名词审定委员会. 测绘学名词[M]. 2 版.北京：科学出版社，2002: 77-91.

[16] 测绘学名词审定委员会. 测绘学名词[M]. 3 版.北京：科学出版社，2010: 90-104.

[17] 翟国君，黄谟涛. 海洋测绘发展历程[J]. 海洋测绘，2012,32(4)：74-81.

[18] 国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会. 中国图书馆分类法(第五版)[S]. 北京：国家图书馆出版社. 2010: 287-290.

[19] 宁津生，陈俊勇，李德仁，等. 测绘学概论[M]. 武汉：武汉大学出版社，2004:1.

[20] 冯士筰，李凤岐，李少菁. 海洋科学导论[M]. 北京：高等教育出版社，1999:5.

[21] 翟京生. 现代海图学的变革[J]. 海洋测绘，2008，28(5)：73-76.

[22] 王家耀. 关于信息时代地图学的再思考[J]. 测绘科学技术学报，2013，30(4)：329-333.

[23] 中国大百科全书编辑委员会. 中国大百科全书，固体地球物理学 测绘学 空间科学[M]. 北京: 中国大百科全书出版社，1985: 249-256.

[24] 测绘词典编辑委员会. 测绘词典[M]. 上海: 上海辞书出版社，1981: 550-555.

[25] 大辞海编辑委员会. 大辞海，天文学地球科学卷[M].上海: 上海辞书出版社，2005: 846-856.

[26] 中国科学技术信息研究所. 中国科技期刊引证报告( 核心版)[M]. 北京： 科学技术文献出版社，2013:136-137，，263-264.

[27] 清华大学图书馆. 中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)[M]. 北京：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社，2013:15-20.

[28] Editorial Advisory Board. Marine Geodesy[J]. Ohio:Taylor & Francis Group，LLL， 2013，36(4): 436.

[29] IHB. The International Hydrographic Review[J].Monaco: IHB. 1995:2.

来源：《海洋测绘》p24-29 2014年9月 第二十六届海洋测绘综合性学术研讨会（论文集）

  本文关键词：关于信息化海洋测绘问题的探讨，由笔耕文化传播整理发布。