当前位置:主页 > 科技论文 > 测绘论文 >

重庆市长时序遥感地表温度数据重建方法的对比研究

发布时间:2020-07-07 03:22
【摘要】:地表温度(Land Surface Temperature,简称LST)是指示地表和大气之间能量交换的重要参数因子之一,地表温度的时空变化特征研究对于气候变化、城市热岛、干旱监测、生态环境等方面研究均有重要意义。随着遥感和GIS技术的发展,基于热红外影像的遥感数据在地表温度的时空变化研究中起到了重要作用,但是,基于遥感的时序地表温度数据由于受到云等大气状况的影响,常常会出现异常像元或空值,极大地影响其时空变化特征的分析及其后续应用。因此,为提高地表温度遥感数据的质量,消除云覆盖等产生的负面影响,需要对时序地表温度遥感数据进行重建和订正。目前,长时序地表温度遥感数据的重建方法在起伏地形下的山地区域应用较少。因此,本研究以重庆市为研究区域,基于长时序的中分辨率成像光谱仪(Moderate resolution Imaging Spectroradiometer,简称MODIS)地表温度遥感数据,分别采用谐波分析法(Harmonic Analysis of Time Series,简称HANTS法)、Savitzky-Golay滤波法(简称S-G滤波法)、非对称性高斯函数拟合法(Asymmetric Gaussians,简称A-G法)和双Logistic函数拟合法(Double Logistic,简称D-L法)四种方法对2010~2017年地表温度遥感数据进行重建,并在分析其数据质量时空分布特征的基础上,对四种重建结果进行定性和定量的对比,研究了不同重建方法在重庆市的适用性及其优缺点,可为相关应用提供一定的科学参考和借鉴。经过研究得到了以下几点结论:(1)重庆市长时序地表温度遥感数据质量的评价。经过分析研究,由于重庆市2013年云量最低,2012年最高。2010~2017年期间,低质量的地表温度遥感数据频率总体呈低—高—低的变化趋势,其中,2013年的低质频率最低,地表温度遥感数据的质量最好,而2012年的低质频率最高,数据质量最差;利用GIS空间分析功能发现,重庆市云量的分布:东南部中西部东北部,2010~2017年地表温度遥感数据质量的空间分布差异较大,高质量数据的分布特点为:东北部东南部中西部。其中,渝东北的数据质量最优,主要分布在城口、巫溪和巫山县等地区,其次是在渝东南和渝中地区,数据质量最差的是在渝西地区,主要分布在江津、綦江、荣昌、大足区以及主城九区等区域,低质频率均大于50%,是遥感数据重建的重点区域。(2)四种重建方法的特点及适用情况。(1)HANTS法是四种重建方法中效果最佳且计算最便捷的,可以有效消除大面积的数据噪声区域,对空值进行赋值,同时其重建曲线平滑,重建前后地表温度遥感数据之间的相关性最强且最稳定;(2)S-G法的重建效果仅次于HANTS法,其重建前后数据之间的相关性略低于HANTS法,空间相关性处于中等水平,且S-G法对于高值和突变值的识别较敏感,重建前后影像的细节相对一致;(3)A-G法和D-L法的重建效果较相似,相对而言,在四种重建过程中效果略差,而且,D-L法重建后仍存在小部分空值区域,A-G法重建前后数据之间的相关性略高于D-L法。(3)在同一年内,不同时相的MODIS地表温度遥感数据(即MOD11A2和MYD11A2的白天/夜晚四组数据)的空间分布差异较小。经过质量对比发现,MOD11A2的数据质量更优于MYD11A2,夜间的数据质量明显更优于白天,尤其是MOD11A2的夜间数据的低质频率远小于另外三组,且重建后的保真性更高。因此,在利用MODIS地表温度遥感数据时,可尽量多采用MOD11A2的夜晚数据进行分析。在上述研究的过程中,也发现本研究存在的一些不足之处,例如,未能对不同的重建方法提出改进或提出更优的重建方法,另外,设置四种重建方法的参数时仍存在人为的经验判断和定义,而且进行定性与定量的重建结果评价时,未能有效结合其他气象因子提供更科学的评价方法。因此,在后期的地表温度重建研究中,将采用多元重建方法,针对不同的地表类型和区域,反复试验设定参数,并且将多利用定量指标于重建结果的评价中,以此提高研究的科学性。
【学位授予单位】:重庆师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:P237
【图文】:

技术路线图,论文


图 1.1 论文技术路线图本研究的技术路线如图 1.1 所示。整个技术流程包括数据采集、数据预处理、地表温度数据的质量分析、地表温度数据重建、长时序遥感地表温度重建结果的评价以及获得重建效果最佳的地表温度时序数据,具体的研究步骤如下:(1)地表温度数据采集。本研究主要采用 MODIS LST 数据,从 TERRA 和AQUA 传感器上采集获取,共得到 MOD11A2(白天/夜晚)、MYD11A2(白天/夜晚)四组数据,其时间分辨率为 8d,空间分辨率为 1 km×1 km,文件后缀名为HDF+XML。(2)数据预处理。首先对采集到的原始 MODIS LST 拼接并裁剪,得到完整的重庆市影像图;再进行投影转换,均设为 Albers Equal Area,WGS84;最后更改后缀名,设为 TIFF 格式,用于后期数据的使用。(3)地表温度数据的质量分析。首先对 MODIS 数据自带的质量文件(QC)进行时空变化分析,采用趋势拟合法来分析数据质量随时间变化的发展趋势,并根据低质量像元的区域分布观察数据质量的空间分布情况;其次分析研究区的云

重庆市,海拔高度


市地处于中国西南部,位于东经 105°11′~110°11′、北纬 28°1下游平原和青藏高原的中间地带。 其南北宽 450 千米,东积达 8.24 万平方千米,是中国占地面积最大的直辖市。形地貌特征素有“山城”之称,坐落于四川盆地东南部,四周高山环绕、较大,地貌变化多端,以山地、丘陵为主。依据地形地貌特部、东南部和中西部进行分类合并,其中,东南部包括黔江、秀山和武隆,东北部包括万州、梁平、城口、丰都、垫江、奉节、巫山和巫溪,中西部包括长寿、涪陵、永川、江津南川、荣昌、铜梁、璧山、潼南、万盛以及主城九区。市平均海拔约为 400 米,最高可达 2778 米,与最低海拔大约高程相差较大,呈现南北高,中西低的地势形式。整体的江河谷方向倾斜,渝东南和渝东北地势偏高,以山地为主,夷山坐落其中,而中西部地势偏低,以丘陵、低山为主,如图

趋势图,年降水量,重庆市,年平均气温


010~2017年重庆市年平均气温及年降水量时间变化趋势

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金珊合;张育庆;杨俊;;城市局部气候分区对地表温度的影响——以大连市区为例[J];测绘通报;2019年04期

2 李召良;唐伯惠;唐荣林;吴骅;段四波;冷佩;张仁华;;地表温度热红外遥感反演理论与方法[J];科学观察;2017年06期

3 李军;龚围;辛晓洲;高阳华;;重庆地表温度的遥感反演及其空间分异特征[J];遥感技术与应用;2018年05期

4 吴晓娜;孙照渤;;欧亚大陆夏季地表温度的气候特征及与大气环流的联系[J];大气科学学报;2015年02期

5 屈创;马金辉;夏燕秋;田菲;;基于MODIS数据的石羊河流域地表温度空间分布[J];干旱区地理;2014年01期

6 李晓萌;孙永华;孟丹;余洁;李小娟;;近10年北京极端高温天气条件下的地表温度变化及其对城市化的响应[J];生态学报;2013年20期

7 王宇;全球地表温度100年内将上升1.4至5.8摄氏度[J];生态经济;2004年06期

8 黄永芳;曹冀鲁;;试论冬季北京城市地表温度环境[J];环境保护;1987年12期

9 钱永甫;地表热平衡温度的一种计算方法[J];气象科学;1988年04期

10 本条毅;高仓直;王茂新;;绿地对城市热量条件的影响——用遥感解译绿地并分析地表温度[J];气象科技;1988年02期

相关会议论文 前10条

1 李素英;王冉;周舆;吴佳佳;任丽娟;常英;刘建国;;锡林郭勒地区的地表温度研究[A];2018中国环境科学学会科学技术年会论文集(第四卷)[C];2018年

2 吉曹翔;戴钰;张治;;沈阳市地表温度反演研究[A];第34届中国气象学会年会 S15 气候环境变化与人体健康分会场论文集[C];2017年

3 侯光雷;张洪岩;张正祥;;基于热红外数据的地表温度反演算法综述[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

4 李一玲;王澄海;张飞民;;欧亚大陆冬季地表温度南北反相变化的年代际特征及机理[A];第34届中国气象学会年会 S6 东亚气候多时间尺度变异机理及气候预测论文集[C];2017年

5 丁海勇;史恒畅;;基于时间序列数据的南京市土地利用变化及地表温度变化分析[A];第34届中国气象学会年会 S5 应对气候变化、低碳发展与生态文明建设论文集[C];2017年

6 周纪;刘闻雨;占文凤;;集成多源遥感数据估算逐时地表温度[A];遥感定量反演算法研讨会摘要集[C];2010年

7 严学阳;杨笔锋;马尚昌;张素娟;;影响红外测量地表温度精度因素的研究[A];第34届中国气象学会年会 S16 智能气象观测论文集[C];2017年

8 陈明春;;山地城市道路对地表温度的影响研究——以重庆市渝中区为例[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集(08城市生态规划)[C];2017年

9 黄美青;;基于LandsatTM5的两种地表温度反演算法比较分析[A];全国测绘科技信息网中南分网第二十八次学术信息交流会论文集[C];2014年

10 王桂玲;谈建国;崔林丽;;利用TM资料对上海地区地表热通量的估算[A];第28届中国气象学会年会——S7城市气象精细预报与服务[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 吴婷;一场暑气灼人的高温“持久战”[N];中国气象报;2017年

2 李庚军 朱俊 特约记者 杨吉祥;3号哨,地表温度52℃[N];人民武警报;2017年

3 记者 柴野;德国地表温度高达摄氏50度[N];光明日报;2013年

4 卞吉;预报气温并非地表温度[N];中国气象报;2012年

5 邓玉山 新华社特稿;太阳系外,终于找到地球的“堂兄”[N];新华每日电讯;2005年

6 采访人 本报通讯员 秦振 卓静;世园绿岛贡献率达2.4%[N];中国气象报;2011年

7 本报记者 郜晋亮;每个农技员心里都有张“明白纸”[N];农民日报;2013年

8 华凌;种植特定农作物可降地表温度[N];科技日报;2009年

9 实习生 幸倩;柏油路温度高达65℃[N];北京日报;2010年

10 方祥生;由极端天气增多说起[N];光明日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 周玄德;新疆典型城市不透水面及其地表温度的分形研究[D];新疆大学;2018年

2 于真;四川省地表温度时空变化特征及评价模型研究[D];成都理工大学;2017年

3 曾玲琳;作物物候期遥感监测研究[D];武汉大学;2015年

4 韩晓静;云下地表温度被动微波遥感反演算法研究[D];中国农业科学院;2018年

5 庄元;半干旱区城市地表覆盖时空特征及其对地表温度的影响[D];陕西师范大学;2018年

6 刘佳;利用钻孔温度梯度重建过去地表温度变化研究[D];兰州大学;2015年

7 张金区;珠江三角洲地区地表热环境的遥感探测及时空演化研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2006年

8 蔡国印;基于MODIS数据的地表温度、热惯量反演研究及其在土壤水分、地气间热交换方面的应用[D];中国科学院研究生院(遥感应用研究所);2006年

9 戴晓燕;基于遥感数据挖掘定量反演城市化区域地表温度研究[D];华东师范大学;2008年

10 彭征;重庆市中心城区土地利用/覆盖变化及其对地表温度影响研究[D];西南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 谭建灿;基于遥感数据的水源涵养关键参数反演方法研究[D];中国农业科学院;2019年

2 王超;重庆市长时序遥感地表温度数据重建方法的对比研究[D];重庆师范大学;2019年

3 毛鹏磊;郑州市三维扩张与地表温度的时空变化研究[D];郑州大学;2019年

4 臧琳;基于红外异常的发震信号识别与危险性评估[D];中国石油大学(华东);2017年

5 赵瑞;基于微波与光学遥感的云下地表温度估算研究[D];吉林大学;2018年

6 凌牧;基于Landsat影像的成都市温江区地表热环境变化研究[D];四川农业大学;2017年

7 陆品廷;基于Landsat 8数据的青藏高原地区地表温度反演研究[D];南京信息工程大学;2018年

8 吴迪;基于FY-2F静止气象卫星数据的地表温度重建研究[D];南京信息工程大学;2018年

9 何珏霖;基于Landsat-8数据的山地地表温度地形效应分析[D];成都理工大学;2018年

10 刘晶;基于Landsat-8数据的地表温度反演算法对比[D];长安大学;2018年



本文编号:2744574

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/2744574.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c7a5b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com