基于GIS的历史建筑空间格局与现状特征分析
发布时间：2021-04-01 10:48
基于重庆已公布的历史建筑相关数据和空间分布情况,利用GIS技术,以历史建筑空间格局、风貌特征、建筑类型等为切入点,分析了重庆历史建筑的现状特征,为研究重庆地域文化特征和社会发展变迁情况提供了分析支撑,也为历史建筑的保护与利用提供了辅助。研究结果表明,重庆历史建筑现状格局和特征为范围覆盖全面、分布离散,整体呈西多东少、主城向周边发散的态势;建筑风貌以传统巴渝和社会主义建设时期风貌为主;建筑类型丰富多样,居住建筑和公共服务建筑为主要类型,但不乏大量具有重庆特色的桥梁、渡槽、粮站、碉楼等特殊类型建筑,充分体现了重庆历史建筑丰厚的个性与内涵。
【文章来源】：地理空间信息. 2020,18(07)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
重庆历史建筑现状分布
以历史建筑本体为核心，根据ArcGIS核密度估计方法（Kerner Dencity工具），以一定范围内统计的该区域点密集程度作为概率事件大小，利用概率密度理论进行历史建筑聚集区域核密度分析[9]。结果表明，历史建筑主要集中连片分布在主城区以及周边的江津、綦江、南川、合川等地区，渝东南地区主要分布于黔江、石柱，渝东北主要位于万州、云阳等地区（图2）。从整个重庆市域来看（图3），历史建筑的覆盖面还是比较全的，全市40个行政区均有涉猎，但各区县分布数据差异较大，最多的渝中区多达30处，最少的两江新区只有1处，城口县、巫山县、大足区等只有2处，这与各区县的现实情况密切相关。渝中区作为重庆母城，历史悠久，特别是抗战陪都时期兴建了大量行政办公、金融商业、名人官邸等建筑，遗存丰富，保存数量自然较多；两江新区作为国家级新区，位于重庆主城北部郊区，资源较少，且自2010年成立以来，已持续进行了近10 a的高强度开发，能保留下来的历史建筑自然较少。
从整个重庆市域来看（图3），历史建筑的覆盖面还是比较全的，全市40个行政区均有涉猎，但各区县分布数据差异较大，最多的渝中区多达30处，最少的两江新区只有1处，城口县、巫山县、大足区等只有2处，这与各区县的现实情况密切相关。渝中区作为重庆母城，历史悠久，特别是抗战陪都时期兴建了大量行政办公、金融商业、名人官邸等建筑，遗存丰富，保存数量自然较多；两江新区作为国家级新区，位于重庆主城北部郊区，资源较少，且自2010年成立以来，已持续进行了近10 a的高强度开发，能保留下来的历史建筑自然较少。在全市387处历史建筑中，主城区范围内的数量为157处，占总数的40%，远郊区县数量为230处，占总数的60%。从大区域来看（图4），主城区都市圈范围内的历史建筑数量为277处，占全市总数的71%，渝东北三峡库区城镇群范围内的历史建筑数量为69处，占全市总数的18%，渝东南武陵山区城镇群范围内的历史建筑数量为41处，占全市总数的11%。由此可见，“一圈”范围内的历史建筑数量远高于“两群”，主要是由于主城区都市圈包含了原主城区和渝西地区，集中了大量抗战陪都时期的行政办公建筑和三线建设时期的工矿企业，是重庆特有历史阶段和特定历史事件的真实载体，具有重要的社会人文价值，因此数量众多；而“两群”地区历史建筑多为穿斗结构的传统巴渝民居，类型较单一，因此数量较少。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的陆良县地名文化景观特征及空间分布[J]. 王海燕,李庆雷,王涛,李云涛,廉成. 贵州师范大学学报(自然科学版). 2020(02)
[2]学习贯彻习近平总书记关于历史文化保护的重要论述 扎实做好历史文化名城名镇名村保护工作[J]. 王蒙徽. 时事报告(党委中心组学习). 2019(02)
[3]重庆历史文化名城保护的再思考[J]. 黎翔宇. 中国文物科学研究. 2018(04)
本文编号：3113211
【文章来源】：地理空间信息. 2020,18(07)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
重庆历史建筑现状分布
以历史建筑本体为核心，根据ArcGIS核密度估计方法（Kerner Dencity工具），以一定范围内统计的该区域点密集程度作为概率事件大小，利用概率密度理论进行历史建筑聚集区域核密度分析[9]。结果表明，历史建筑主要集中连片分布在主城区以及周边的江津、綦江、南川、合川等地区，渝东南地区主要分布于黔江、石柱，渝东北主要位于万州、云阳等地区（图2）。从整个重庆市域来看（图3），历史建筑的覆盖面还是比较全的，全市40个行政区均有涉猎，但各区县分布数据差异较大，最多的渝中区多达30处，最少的两江新区只有1处，城口县、巫山县、大足区等只有2处，这与各区县的现实情况密切相关。渝中区作为重庆母城，历史悠久，特别是抗战陪都时期兴建了大量行政办公、金融商业、名人官邸等建筑，遗存丰富，保存数量自然较多；两江新区作为国家级新区，位于重庆主城北部郊区，资源较少，且自2010年成立以来，已持续进行了近10 a的高强度开发，能保留下来的历史建筑自然较少。
从整个重庆市域来看（图3），历史建筑的覆盖面还是比较全的，全市40个行政区均有涉猎，但各区县分布数据差异较大，最多的渝中区多达30处，最少的两江新区只有1处，城口县、巫山县、大足区等只有2处，这与各区县的现实情况密切相关。渝中区作为重庆母城，历史悠久，特别是抗战陪都时期兴建了大量行政办公、金融商业、名人官邸等建筑，遗存丰富，保存数量自然较多；两江新区作为国家级新区，位于重庆主城北部郊区，资源较少，且自2010年成立以来，已持续进行了近10 a的高强度开发，能保留下来的历史建筑自然较少。在全市387处历史建筑中，主城区范围内的数量为157处，占总数的40%，远郊区县数量为230处，占总数的60%。从大区域来看（图4），主城区都市圈范围内的历史建筑数量为277处，占全市总数的71%，渝东北三峡库区城镇群范围内的历史建筑数量为69处，占全市总数的18%，渝东南武陵山区城镇群范围内的历史建筑数量为41处，占全市总数的11%。由此可见，“一圈”范围内的历史建筑数量远高于“两群”，主要是由于主城区都市圈包含了原主城区和渝西地区，集中了大量抗战陪都时期的行政办公建筑和三线建设时期的工矿企业，是重庆特有历史阶段和特定历史事件的真实载体，具有重要的社会人文价值，因此数量众多；而“两群”地区历史建筑多为穿斗结构的传统巴渝民居，类型较单一，因此数量较少。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的陆良县地名文化景观特征及空间分布[J]. 王海燕,李庆雷,王涛,李云涛,廉成. 贵州师范大学学报(自然科学版). 2020(02)
[2]学习贯彻习近平总书记关于历史文化保护的重要论述 扎实做好历史文化名城名镇名村保护工作[J]. 王蒙徽. 时事报告(党委中心组学习). 2019(02)
[3]重庆历史文化名城保护的再思考[J]. 黎翔宇. 中国文物科学研究. 2018(04)
本文编号：3113211
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3113211.html
