地理国情数据与国土调查数据的衔接对比研究

发布时间：2021-04-15 23:10

　　针对机构改革背景下地理国情在国土资源调查监测中的应用问题,提出了地理国情监测数据与国土调查数据的对比研究方法,在理论层面建立了两种分类体系的对应关系,在实践层面进行了空间数据衔接试验,分析了两类数据地类图斑的差异,提出了今后地理国情监测的优化建议。研究表明,建立当前地理国情内容指标与土地利用现状分类的对应关系并不能实现两类数据的完美衔接;调查内容与地类定义、数据来源与影像时点、最小上图图斑面积等方面不一致在不同程度上造成两类数据的差异。研究结果为今后优化完善地理国情监测内容,促进其与国土资源调查监测的衔接应用,发挥其在自然资源调查监测和国土空间规划管控中的作用提供参考依据。 

【文章来源】：测绘科学. 2020,45(09)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

试验区域

图1 试验区域作为我国中部地区的特大城市,武汉市在完成第一次全国地理国情普查各项任务之后,主动谋划,率先实现了由普查到监测的转换,从2016年起,武汉市按年度开展地理国情监测工作,建立起常态化监测机制。研究主要采用武汉市2017年地理国情监测数据中地表覆盖分类数据(LCA)和2016年国土调查数据(DLTB)。其中,地表覆盖分类数据依据武汉市现行地理国情分类体系,包含10个一级类、48个二级类、109个三级类,数据采用2000国家大地坐标系。国土调查数据是依据《土地利用现状分类(GB/T 21010—2007)》进行年度土地变更调查的数据成果,包含12个一级类、57个二级类,数据采用1980西安坐标系[20]。由于试验区内水体资源丰富多样,但反映常水位水面的地表覆盖分类中水域数据较为粗糙且缺失明显,而地理国情要素中水域要素不仅反映高水位水面且相对细致全面,故采用地理国情要素中水域要素数据(HYDA)与国土调查数据进行对比试验。在两类数据衔接试验后,采用武汉市2016年高分辨率遥感影像进行检验核查,分析两类数据的一致性以及造成数据差异的原因。

作为我国中部地区的特大城市,武汉市在完成第一次全国地理国情普查各项任务之后,主动谋划,率先实现了由普查到监测的转换,从2016年起,武汉市按年度开展地理国情监测工作,建立起常态化监测机制。研究主要采用武汉市2017年地理国情监测数据中地表覆盖分类数据(LCA)和2016年国土调查数据(DLTB)。其中,地表覆盖分类数据依据武汉市现行地理国情分类体系,包含10个一级类、48个二级类、109个三级类,数据采用2000国家大地坐标系。国土调查数据是依据《土地利用现状分类(GB/T 21010—2007)》进行年度土地变更调查的数据成果,包含12个一级类、57个二级类,数据采用1980西安坐标系[20]。由于试验区内水体资源丰富多样,但反映常水位水面的地表覆盖分类中水域数据较为粗糙且缺失明显,而地理国情要素中水域要素不仅反映高水位水面且相对细致全面,故采用地理国情要素中水域要素数据(HYDA)与国土调查数据进行对比试验。在两类数据衔接试验后,采用武汉市2016年高分辨率遥感影像进行检验核查,分析两类数据的一致性以及造成数据差异的原因。1.2 研究方法


本文编号：3140267