基于模糊综合评价的地图质量评定方法研究

发布时间：2017-04-25 12:12

  本文关键词：基于模糊综合评价的地图质量评定方法研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着数字地图相关技术的不断发展,地图质量成为地图厂商和测绘研究人员关注的焦点。由于地图的模糊性和地图质量主观性的特点,地图质量评价一直没有统一的方法,地图厂商和测绘研究人员根据自己需求提出自己的地图质量评价方法,目前在市面上还没有一套商用的地图质量评价系统。因此研究地图质量评价方法并开发相应系统有一定的理论意义和应用价值。本文分析了地图数据的模糊性的特点,提出基于模糊综合评价的地图质量评价方法。重点对权重计算和算子选取关键技术进行了研究,对比分析了三种经典算子评价地图数据质量存在的问题。根据地图数据的特点提出一种新算子,从理论和实际地图数据质量评价的两方面证明了新算子的可行性和有效性。最后利用本文技术设计开发了地图质量评价系统。主要工作如下:(1)地图数据预处理与模糊性分析。分析了地图数据的存储格式、坐标系和要素属性差异明显等问题,对数据进行了预处理。地图格式统一转化为shp格式,地图坐标系转换为西安80坐标系和对地图要素属性进行了校对。在地图数据研究过程中发现了地图具有模糊性特点。(2)提出基于模糊综合评价的地图质量评价方法。针对数据模糊性特点,根据模糊综合评价理论,提出基于模糊综合评价的地图质量评价方法。从《CH/T1025-2011数字线划图(DLG)质量检验技术规程》中选择了6个评价指标,研究了每个评价指标对应的计算分析方法,并对地图数据进行处理得到5组模糊关系矩阵。分别选取熵权法和层次分析法对地图数据进行计算得到不同的权重。(3)分析三个经典算子评价结果,提出本文新算子。选取三个经典算子分别对地图数据进行评价。分析了其评价结果存在的问题。根据课题数据的特点,提出新的算子GMO算子,从理论的角度论证了新算子的合理性,对实际地图数据进行评价验证其评价的准确性和有效性。结合新算子利用熵权法和层次分析法分别计算权重,验证了熵权法更加符合课题和系统对模糊综合评价的要求。(4)设计开发了地图质量评价系统。根据所参与国家支撑计划子课题的要求,对系统的主要功能进行了需求分析,确定了系统设计原则,设计了系统架构和各模块功能。利用ArcGIS Engine和Visual Studio技术平台实现了地图质量评价系统。
【关键词】：地理信息系统 模糊综合评价 熵权法 层次分析法 算子
【学位授予单位】：太原理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：P283;O159
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 绪论10-16
• 1.1 课题背景及意义10-11
• 1.2 国内外研究现状11-13
• 1.3 本文主要研究内容13-14
• 1.4 本章小结14-16
• 第二章 相关基础理论16-24
• 2.1 模糊综合评价方法16-19
• 2.1.1 地图的模糊性16-18
• 2.1.2 模糊综合评价步骤18-19
• 2.2 权重计算方法19-21
• 2.3 算子的介绍21-22
• 2.4 本章小结22-24
• 第三章 地图质量模糊综合评价方法24-46
• 3.1 模糊综合评价技术路线24-26
• 3.2 地图数据预处理26-29
• 3.3 评价指标的选取29-30
• 3.4 模糊关系矩阵30-33
• 3.5 权重计算方法的对比33-36
• 3.5.1 熵权法33-35
• 3.5.2 层次分析法35-36
• 3.6 算子分析和对比36-42
• 3.6.1 经典算子分析与比较37-40
• 3.6.2 GMO算子40-42
• 3.7 权重计算方法分析42-45
• 3.8 本章小结45-46
• 第四章 地图质量评价系统的设计与实现46-56
• 4.1 需求分析46-48
• 4.1.1 总体要求46-47
• 4.1.2 系统主要功能47-48
• 4.2 系统设计48-53
• 4.2.1 设计原则48-49
• 4.2.2 系统结构49-53
• 4.3 系统实现53-55
• 4.4 本章小结55-56
• 第五章 总结与展望56-60
• 5.1 本文工作总结56-57
• 5.2 未来工作展望57-60
• 参考文献60-66
• 致谢66-68
• 攻读学位期间发表的学术论文目录68

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张莉;地图的基本特征及其应用[J];贵州师范大学学报(自然科学版);1997年03期

2 岳瑛;地图印前系统中成图质量的控制[J];江苏测绘;2000年01期

3 银力;文畅平;;基于属性数学理论的地图质量评价[J];测绘科学;2010年03期

4 张宏年;《北京市远郊区（县）地图》编制特色[J];北京测绘;1995年03期

5 施玉如;编辑设计对提高地图质量的作用[J];地图;1997年02期

6 牟子谦;严格责任管理　提高地图质量[J];地图;1997年04期

7 张燕燕,王叙泉;地图的潜能及转化[J];测绘通报;1999年05期

8 赵书茂,赵永江,黄万华;地图质量的模糊综合评价[J];测绘学院学报;2000年01期

9 廖克;地图学与“3S”的关系及其在地球信息科学中的地位[J];地图;2003年05期

10 郭韶华;浅谈地图形式美的特性及表现技巧[J];测绘通报;1995年05期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 实习生 周蕾;来北京旅游谨防地图“陷阱”[N];中国消费者报;2006年

2 韦绍宁 王瑜婷;广西加强地图质量监管[N];中国测绘报;2005年

3 朱艳霞;数字时代传统地图出版社如何发力[N];中国新闻出版报;2012年

4 本报记者 杨为民;5类问题凸显 须严把准入关口[N];中国新闻出版报;2006年

5 单士兵;“地图标名费”应该打住[N];中国质量报;2004年

6 单士兵;“地图标名费”有悖公益性[N];经理日报;2004年

7 刘志 李卿;四级军士长任立明简单之中创造极致[N];解放军报;2011年

8 本版编辑 《数字时代》记者 王宏宇 　王旭;新游民时代的地图PK[N];中国计算机报;2006年

9 袁宁;筑牢第一道生命线[N];中国测绘报;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 胡强强;基于模糊综合评价的地图质量评定方法研究[D];太原理工大学;2016年

  本文关键词：基于模糊综合评价的地图质量评定方法研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：326309