北斗WADS分区综合改正数拟合模型及定位分析

发布时间：2021-08-24 13:54

　　针对北斗导航与广域差分服务分区综合改正数缺失和切换造成的用户端定位精度恶化和重新收敛,提出一种同时适用于系统端改正数生成和用户端定位的分区综合改正数拟合算法。通过多个临近分区的分区综合改正数与待拟合分区的改正信息之间的双差残差对待拟合分区综合改正数进行拟合,可有效填补分区综合改正数的中断弧段。利用MGEX（Multi-GNSS Experiment）监测站的数据对拟合出的分区改正参数进行定位效果评估。采用拟合分区综合改正数进行动态定位,定位精度能达到水平0.20 m,高程0.44 m,较使用原始分区综合改正数精度仅降低8%左右,但能够有效保持定位结果的连续性和精度,在提高系统服务完整性及用户定位结果的可靠性方面具有积极意义。 

【文章来源】：武汉大学学报(信息科学版). 2020,45(04)北大核心EICSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图1 分区综合改正数覆盖范围

以2018年2月7日的分区综合改正数为例，选取10号分区为基准分区，C03星为基准星，选取不同类型卫星各一颗作为代表，分区综合改正数双差残差如图2所示。由图2可知，卫星出入境阶段，MEO(Medium Earth Orbit）和IGSO(Inclined Geosynchronous Earth Orbit）会发生相对比较明显的波动，入境一段时间后双差残差趋于稳定，因此，式（4）可表示为：

以2017年年积日（day of year,DOY）第352天的分区综合改正数拟合结果为例，分别选取一颗GEO、IGSO和MEO卫星为代表，分区综合改正数拟合结果如图3所示。图3中ORI(original）表示原始分区改正数，FIT(fitting）表示拟合出的改正数。由图3可知，采用本文分区综合改正数拟合算法的拟合结果连续，且与原始的改正数之间相差较小，这将有利于保持用户定位结果精度。

【参考文献】：
期刊论文
[1]北斗广域差分分区综合改正数定位性能分析[J]. 张益泽,陈俊平,杨赛男,陈倩.  武汉大学学报(信息科学版). 2019(02)
[2]分区综合改正:服务于北斗分米级星基增强系统的差分改正模型[J]. 陈俊平,张益泽,周建华,杨赛男,胡一帆,陈倩.  测绘学报. 2018(09)
[3]北斗星基增强系统性能提升初步评估[J]. 陈俊平,胡一帆,张益泽,周建华.  同济大学学报(自然科学版). 2017(07)
[4]综合伪距相位观测的北斗导航系统广域差分模型[J]. 陈俊平,杨赛男,周建华,曹月玲,张益泽,巩秀强,王君刚.  测绘学报. 2017(05)
[5]整数相位钟法精密单点定位模糊度固定模型及效果分析[J]. 刘帅,孙付平,郝万亮,刘婧,李海峰.  测绘学报. 2014(12)

博士论文
[1]北斗中长距离基准站模糊度快速固定及区域误差建模方法研究[D]. 陈德忠.武汉大学 2016
[2]GPS/BDS长距离网络RTK关键技术研究[D]. 张明.武汉大学 2016
[3]基于连续运行基准站的动态定位理论与方法研究[D]. 吕志伟.解放军信息工程大学 2010



本文编号：3360113