基于AHP-GIS分析的传统村落景观评价

发布时间：2021-09-15 20:55

　　在对通海北阁下村进行详细调研与走访的基础上,使用层次分析法对北阁下村建立保护与发展2个景观评价模型,通过4项准则层、22项评价指标因子,使用地理信息系统（GIS）对评价指标因子进行可视化处理,对评价因子加权叠加最终生成北阁下村景观综合评价,将综合评价结果中的一类、二类、三类、四类区域划分为景观保护区、风貌协调区、建设控制区、村落发展区。根据综合评价结果得出,景观保护区内应减少大范围的修缮,对局部进行还原性的修护以及保养性维护;风貌协调区内应保持整体风貌与景观保护区相一致,避免大规模的修建改建;建设控制区内应遵循原有村落布局,增强基础设施建设;村落发展区内应加强管理,结合当地文化发展特色产业。 

【文章来源】：江苏农业科学. 2020,48(10)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 研究地概况
2 材料与方法
    2.1 建立评价层次结构模型
    2.2 构建景观评价模式
    2.3 构造判断矩阵
    2.4 权重确定
    2.5 进行一致性测验
    2.6 划分评价指标评级
3 结果与分析
    3.1 景观等级区域综合评定结果
    3.2 景观等级区域综合评定结果分析
4 结论与讨论
    4.1 结论
    4.2 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]城市宜居性评价及影响因素研究——基于安徽的样本数据[J]. 江玲玲,夏茂森.  萍乡学院学报. 2019(01)
[2]基于AHP法的乡村景观质量评价体系构建——以川西林盘为例[J]. 李宇奇,罗奕爽,黎燕琼,彭培好,郑绍伟.  西北林学院学报. 2018(02)
[3]基于GIS-AHP分析的太湖西山传统村落景观资源评价[J]. 唐晓岚,张卓然,安宇.  甘肃农业大学学报. 2017(04)
[4]北京中心城区绿地景观空间可达性分析[J]. 陈静,张景秋,张树文.  北京联合大学学报. 2017(03)
[5]基于指数标度AHP-模糊综合评价法的传统村落资源价值研究[J]. 李清泉,王小德,张小谷,钟兴华.  山东林业科技. 2017(02)
[6]赣州客家传统村落保护与发展策略[J]. 许五军.  规划师. 2017(04)
[7]基于层次分析法的西南民族大学航空港校区景观综合评价[J]. 陈娟,周媛.  西南林业大学学报. 2016(06)
[8]基于AHP-GIS空间分析法的龙胜龙脊古壮寨景观评价[J]. 金彪,孙明艳,李海防.  北方园艺. 2016(18)
[9]精明增长视野下的传统村落发展路径[J]. 李宁,周勇.  规划师. 2015(S2)
[10]基于AHP的乡村旅游资源评价——以福建长泰山重村为例[J]. 唐黎,刘茜.  中南林业科技大学学报. 2014(11)



本文编号：3396795