基于FLUS-UGB的县域土地利用模拟及城镇开发边界划定研究

发布时间：2022-01-01 05:34

　　当前城镇开发边界的制定与已有基本农田和生态保护红线存在较大的龃龉,在新的国土空间规划体系下,需要科学划定县域合理的城镇开发边界以实现国土空间的可持续开发利用。对此,本文提出了基于三线协调和FLUS-UGB的城镇增长边界划定方法,以江苏省丰县为研究案例,在对其2011—2017年土地利用进行模拟和验证的基础上预测了至2035年的多情景土地利用变化,结合耕地保护与生态控制背景,最终确定城镇增长边界。结果表明:①2017年丰县土地利用模拟的总体精度达到94.7%,Kappa系数为0.895,模拟精度较高。②基准情景下,城镇用地呈现"摊大饼"的空间扩张趋势。在耕地保护与生态控制背景下,城镇呈"放射式"向外有序扩张。③预测2035年丰县城镇用地开发边界面积为80.29 km2,2017—2035年共17年增长幅度达到69.07%。明确划分城镇开发边界能够有效避免城镇用地对永久基本农田和重要生态用地的侵占,从而实现城镇扩张、永久基本农田和重要生态用地保护三者之间的良好空间协调。 

【文章来源】：地球信息科学学报. 2020,22(09)北大核心CSCD

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

城镇开发边界模拟流程

成本矩阵代表各种地类之间的转换成本，范围界于0～1之间，其中，1代表转换成本最低，容易发生转换；0代表转换成本最高，不容易转换。以2011—2017年的土地利用转移矩阵（表3）为参考，辅以专家咨询法，最终确定丰县的成本矩阵（表4）。(3）邻域权重

在生态控制情景条件下，限制生态红线区内土地类型转换，耕地、林地和水域不得转换为其他土地利用类型。2035年丰县城镇用地像元个数为88 671个，总面积79.80 km2，结果如图6所示。其城镇用地扩张空间趋势和数量与耕地保护情景大致相似，在非一致性区域内分异较大。图4 基准情景下2035年丰县土地利用模拟结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]居民活动空间与生态约束协调的城市开发边界划定方法——以长沙市为例[J]. 梅梦媛,陈振杰,张云倩,张亚楠.  长江流域资源与环境. 2018(11)
[2]基于CA-Markov模型的鄱阳湖区土地利用变化模拟研究[J]. 胡碧松,张涵玥.  长江流域资源与环境. 2018(06)
[3]基于空间适宜性评价和人口承载力的贵溪市中心城区城市开发边界的划定[J]. 钟珊,赵小敏,郭熙,叶英聪,李伟峰.  自然资源学报. 2018(05)
[4]FLUS-UGB多情景模拟的珠江三角洲城市增长边界划定[J]. 吴欣昕,刘小平,梁迅,陈广亮.  地球信息科学学报. 2018(04)
[5]基于Dyna-CLUE模型的太湖流域建设用地空间扩张模拟[J]. 叶高斌,苏伟忠,孙小祥.  长江流域资源与环境. 2018(04)
[6]中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 刘彦随.  地理学报. 2018(04)
[7]基于空间决策的城镇空间与农业生产空间协调布局优化[J]. 叶英聪,孙凯,匡丽花,赵小敏,郭熙.  农业工程学报. 2017(16)
[8]基于遥感数据的建三江垦区城镇用地扩张时空特征及驱动力分析[J]. 冯浩城,杨青山.  地理科学. 2017(08)
[9]京津冀城市群景观格局变化机制与预测[J]. 刘菁华,李伟峰,周伟奇,韩立建,钱雨果,郑晓欣.  生态学报. 2017(16)
[10]基于约束性CA的大都市郊区城镇增长的情景模拟与管控——以武汉市江夏区为例[J]. 王海军,夏畅,张安琪,邓羽.  地理科学进展. 2016(07)



本文编号：3561723