基于SRTM天气雷达净空环境评估算法误差分析
发布时间:2022-02-10 03:15
采用航天飞机雷达地形测绘使命(SRTM)高程数据对天气雷达净空环境进行评估,可有效提高雷达选址评估效率。利用人工测量数据和SRTM数据进行天气雷达净空环境评估对比试验,结果表明基于该数据的天气雷达净空环境评估算法总体与人工测量方法具有较好的一致性。采用方位矫正和距离矫正算法后,基于该数据的天气雷达净空环境评估算法精度明显提高。
【文章来源】:气象. 2020,46(02)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图2未抽样进行距离和方位校正算法(a),??抽样后进行距离和方位校正算法(b)??计算结果与实测结果对比??Fig.?2?Comparison?of?the?results?calculated??
ted??and?the?measured?results??(a)?unsampled?distance?and?azimuth?correction??algorithm,?(b)?distance?and?azimuth?correction??algorithm?after?sampling??1.5??0.5??50??150?200??方位角/n??250??300??350??-1.5?1??50??150?200??误差/(。)??250??350??图3站点八计算值与实测值误差??Fig.?3?Error?diagram?of?calculated?value??and?measured?value?for?Site?A??误差明显减小(图3■中校正后误差夂这是面为在维??虔较大地区,由于霄达探测覆盖范围较大肩:纬度钱??出现如图1中所示情況,不能等效为E方块经缂线??布鳥形式,所以.隹未引.人娇正算法时出现较大方位??误蠭??表1雷达净空环境评估方法对比??Table?1?Comparison?of?radar?clearance??environment?assessment?methods??数据来源??型号/版本??方位分辨??率/(〇)??测距??方式方法??SRTM??V3@90m??0.?25??>250?km??计算??测风经纬仪??GYR1??0.?01??<能见度??人工??表2??站点A基本信息??Table?2?Basic?information?on?Site?A??站名??红原国家气象观测站??站点类型??基准站??懸麗._??32.?791335
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于SRTM数据的天气雷达探测环境分析研究[J]. 景号然,谢晓琳,郑伟,彭涛,刘娟,刘宗庆. 气象. 2019(06)
[2]新一代天气雷达布网设计的有效覆盖和地形遮挡分析[J]. 朱丹,谷军霞,师春香,周自江. 气象. 2018(11)
[3]基于SRTM数据的广东新一代天气雷达覆盖研究[J]. 李明凤,闵超,张阿思,肖柳斯,黄朝盈,詹棠,陈生. 地球信息科学学报. 2018(08)
[4]雷达波束部分遮挡识别应用及效果评估[J]. 勾亚彬,汪章维,刘黎平,段艺萍,陈超. 高原气象. 2017(01)
[5]基于SRTM数据的波束遮挡能量耗损率计算方法和效果分析[J]. 范思睿. 高原山地气象研究. 2016(04)
[6]等距离正圆柱投影世界挂图上大圆航线的绘制[J]. 彭认灿,张志衡,董箭,褚永磊. 海洋测绘. 2016(02)
[7]新一代天气雷达降水估算的区域覆盖能力评估[J]. 王红艳,刘黎平. 高原气象. 2015(06)
[8]影响浙江地区降水估测几个因素的分析[J]. 杨杰,刘黎平,勾亚彬. 气象. 2014(05)
[9]基于SRTM数据的中国新一代天气雷达覆盖和地形遮挡评估[J]. 王曙东,裴翀,郭志梅,邵楠. 气候与环境研究. 2011(04)
[10]多普勒天气雷达组网拼图有效数据区域分析[J]. 杨洪平,张沛源,程明虎,李柏,熊毅,高玉春,陈大任. 应用气象学报. 2009(01)
本文编号:3618148
【文章来源】:气象. 2020,46(02)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图2未抽样进行距离和方位校正算法(a),??抽样后进行距离和方位校正算法(b)??计算结果与实测结果对比??Fig.?2?Comparison?of?the?results?calculated??
ted??and?the?measured?results??(a)?unsampled?distance?and?azimuth?correction??algorithm,?(b)?distance?and?azimuth?correction??algorithm?after?sampling??1.5??0.5??50??150?200??方位角/n??250??300??350??-1.5?1??50??150?200??误差/(。)??250??350??图3站点八计算值与实测值误差??Fig.?3?Error?diagram?of?calculated?value??and?measured?value?for?Site?A??误差明显减小(图3■中校正后误差夂这是面为在维??虔较大地区,由于霄达探测覆盖范围较大肩:纬度钱??出现如图1中所示情況,不能等效为E方块经缂线??布鳥形式,所以.隹未引.人娇正算法时出现较大方位??误蠭??表1雷达净空环境评估方法对比??Table?1?Comparison?of?radar?clearance??environment?assessment?methods??数据来源??型号/版本??方位分辨??率/(〇)??测距??方式方法??SRTM??V3@90m??0.?25??>250?km??计算??测风经纬仪??GYR1??0.?01??<能见度??人工??表2??站点A基本信息??Table?2?Basic?information?on?Site?A??站名??红原国家气象观测站??站点类型??基准站??懸麗._??32.?791335
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于SRTM数据的天气雷达探测环境分析研究[J]. 景号然,谢晓琳,郑伟,彭涛,刘娟,刘宗庆. 气象. 2019(06)
[2]新一代天气雷达布网设计的有效覆盖和地形遮挡分析[J]. 朱丹,谷军霞,师春香,周自江. 气象. 2018(11)
[3]基于SRTM数据的广东新一代天气雷达覆盖研究[J]. 李明凤,闵超,张阿思,肖柳斯,黄朝盈,詹棠,陈生. 地球信息科学学报. 2018(08)
[4]雷达波束部分遮挡识别应用及效果评估[J]. 勾亚彬,汪章维,刘黎平,段艺萍,陈超. 高原气象. 2017(01)
[5]基于SRTM数据的波束遮挡能量耗损率计算方法和效果分析[J]. 范思睿. 高原山地气象研究. 2016(04)
[6]等距离正圆柱投影世界挂图上大圆航线的绘制[J]. 彭认灿,张志衡,董箭,褚永磊. 海洋测绘. 2016(02)
[7]新一代天气雷达降水估算的区域覆盖能力评估[J]. 王红艳,刘黎平. 高原气象. 2015(06)
[8]影响浙江地区降水估测几个因素的分析[J]. 杨杰,刘黎平,勾亚彬. 气象. 2014(05)
[9]基于SRTM数据的中国新一代天气雷达覆盖和地形遮挡评估[J]. 王曙东,裴翀,郭志梅,邵楠. 气候与环境研究. 2011(04)
[10]多普勒天气雷达组网拼图有效数据区域分析[J]. 杨洪平,张沛源,程明虎,李柏,熊毅,高玉春,陈大任. 应用气象学报. 2009(01)
本文编号:3618148
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3618148.html