GPS/GLONASS/BDS/Galileo数据质量的对比分析

发布时间：2022-02-18 10:38

　　采用MGEX（multi-GNSS experiment）80个观测站点数据,选择数据利用率、周跳比和多路径效应作为定量评价指标,运用Anubis软件研究定位性能的定量评价方法.结果表明, GPS（global positioning system）、 GLONASS（global navigation satellite system）和Galileo（Galileo positioning system）数据利用率的平均值均大于设置的阈值（80%）,而BDS（Beidou navigation satellite system）数据利用率的平均值较低,仅为58.04%;周跳比平均值从大到小依次为Galileo、 BDS、 GPS和GLONASS;所有频点中, Galileo系统E5频点多路径效应平均值最小, GLONASS系统G1频点多路径效应平均值最大.以定位精度和收敛时间作为定量评价指标,分别选取数据质量不同的观测站进行静态模拟动态单系统精密单点定位解算.分析表明,周跳比对定位精度的影响程度更为显著,数据利用率和多路径效应与收敛时长无显著关联,周跳比大的数据收敛快. 

【文章来源】：福州大学学报(自然科学版). 2020,48(06)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 评价方法与指标
    1.1 多路径效应
    1.2 数据利用率
    1.3 周跳比
    1.4 收敛时长
    1.5 均方根误差
2 实验分析
    2.1 数据质量分析
    2.2 主导性评价
3 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]Site selection and data processing of GNSS receiver calibration networks based on TEQC and GAMIT[J]. ZHOU Changjie,MAO Jiuchang,WANG Hongyao,WU Qiong.  Global Geology. 2019(02)
[2]一种全面的CORS性能测试方法[J]. 王方超,吕志平,刘春鹤,李林阳,邝英才.  全球定位系统. 2019(01)
[3]Beidou/GPS/GLONASS多系统卫星定位数据质量比较分析[J]. 布金伟,李小龙,左小清,常军,李湘梅.  地球物理学进展. 2018(01)
[4]Anubis的GNSS数据质量检核可视化表达与分析[J]. 张涛,秘金钟,谷守周.  测绘科学. 2017(12)
[5]GNSS观测数据质量检核[J]. 张涛,高玉平,张鹏飞,李云飞.  时间频率学报. 2016(01)
[6]GNSS数据质量评估软件的实现及验证分析[J]. 吴丹,王利,张勤,付文举,舒宝,范丽红.  测绘科学技术学报. 2015(04)
[7]湖北CORS系统数据质量评估分析[J]. 聂兆生,黄勇,刘刚,贾治革.  大地测量与地球动力学. 2013(06)
[8]高精度GPS测量成果质量检验软件研发[J]. 李冲,谭理,曾衍伟,黄观文,何鑫星.  全球定位系统. 2010(01)
[9]东北亚地区GPS观测数据质量检测和分析[J]. 李军,王继业,熊熊,许厚泽.  武汉大学学报(信息科学版). 2006(03)



本文编号：3630684