基于GIS和AHP方法的长沙市望城区新建医院选址研究

发布时间：2017-07-27 13:15

  本文关键词：基于GIS和AHP方法的长沙市望城区新建医院选址研究

  更多相关文章： 医院选址 GIS AHP方法 望城区

【摘要】：新建医院选址是实现医疗资源合理配置的重要突破口,关乎人民群众的切身利益。地理信息系统(Geographic information system, GIS)依托其强大的数据管理、空间分析、可视化等功能,使基于空间的地理分析模型变得简单与实用,为医院选址提供了方便快捷的手段。本文以长沙市望城区为研究区,利用泰森多边形分析望城区医院布局现状,同时基于GIS平台进行数据搜集与空间分析,通过层次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)构建医院选址的层次结构模型、判断矩阵,计算出各影响因子相对于总目标层的权重值,在此基础上通过打分法,对备选地址进行排序,选出最适合医院选址方案。本研究综合应用GIS和AHP方法,实现定量分析与定性分析的结合,使选址过程更具直观性,选址结果更科学、准确。主要研究结果如下：(1)望城区医院布局现状分析。利用泰森多边形分析望城区现有医院的服务范围,对现有医院布局现状总体评价如下。望城区医院整体分布不均衡,大部分医疗资源位于望城老城区高塘岭街道、喻家坡街道。从中心城区到周边乡镇,医院数量逐渐减少,医院服务范围逐渐增大。高塘岭街道、喻家坡街道经济发达、人口稠密、医院数量较多,医院服务范围较小,就医距离短、就医可达性较好,总体医疗服务状况较好。相比而言,地理位置相对较偏、交通相对不便的白若铺镇、乔口镇等边远乡镇,医院数量少,医院服务范围大,就医可达性差。(2)基于GIS空间分析的医院选址。从矢量数据分析和栅格数据分析两个角度,综合应用缓冲区分析、直线距离制图、叠置分析、重分类等GIS空间分析方法进行医院选址研究,通过对比矢量分析结果图和栅格分析结果图,可以发现结果虽有部分出入,但大致吻合,从最适宜选址区域筛选出6个共同的备选地址。(3)基于AHP法的医院选址。本文在参考文献和经验总结的基础上将医院选址的影响因子总结为区位因素、社会经济因素、自然因素。同时将医院选址的影响因素按照目标层、准则层、次准则层的形式进行排列,构建了基于AHP法的医院选址综合评价体系。区位因素权重值最高达0.6370,其次为社会经济因素,最后是自然因素,表明区位因素对医院选址影响最大,社会经济因素影响次之,自然因素影响最小。各影响因子权重排在前四位的分别是人口状况、现有医院分布、政策、交通。通过参考资料、阅读文献、结合望城区十三五规划和专家意见,应用AHP法对备选地址进行综合评价,通过最终得分排序情况,选出月亮岛社区、高塘社区、金云村三个最适宜地址。
【关键词】：医院选址 GIS AHP方法 望城区
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU984.14;P208
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 1 引言11-17
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意义12-13
• 1.2.1 现实意义12
• 1.2.2 理论意义12-13
• 1.3 国内外研究进展13-17
• 1.3.1 GIS在选址问题中的应用13-15
• 1.3.2 AHP方法在选址问题中的应用15-17
• 2 研究方法与技术路线17-26
• 2.1 研究方法17-23
• 2.1.1 GIS空间分析17-19
• 2.1.2 AHP方法19-23
• 2.2 技术路线23
• 2.3 研究内容23-26
• 3 研究区概况及数据处理26-32
• 3.1 研究区概况26-28
• 3.1.1 地理概况26-27
• 3.1.2 医疗资源概况27-28
• 3.2 数据收集与处理28-32
• 3.2.1 数据来源28-29
• 3.2.2 数据处理29-32
• 4 基于GIS的医院选址32-48
• 4.1 望城区医院布局现状分析32-34
• 4.2 基于矢量数据的医院选址34-38
• 4.2.1 缓冲区分析34-36
• 4.2.2 叠置分析36-38
• 4.3 基于栅格数据的医院选址38-44
• 4.3.1 地理影响因子筛选38
• 4.3.2 单因子评价38-42
• 4.3.3 综合评价42-44
• 4.4 结果分析44-48
• 5 基于AHP方法的医院选址48-62
• 5.1 选址原则48-50
• 5.1.1 整体效益原则48-49
• 5.1.2 可达性原则49
• 5.1.3 公平公正原则49-50
• 5.1.4 适应性原则50
• 5.2 选址影响因素50-53
• 5.2.1 区位因素50-51
• 5.2.2 社会经济因素51-52
• 5.2.3 自然因素52-53
• 5.3 AHP方法选址的实现53-62
• 5.3.1 构建综合评价指标体系53-54
• 5.3.2 构建判断矩阵54-55
• 5.3.3 层次排序及一致性检验55-57
• 5.3.4 备选地址分析57-62
• 6 结论与展望62-65
• 6.1 结论62-63
• 6.2 不足与展望63-65
• 参考文献65-68
• 附录68-69
• 致谢69-71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王彦芳;张琪;;顾客使用AHP方法对商场的选择[J];商场现代化;2007年19期

2 杨永清,许先云;混合群体AHP方法判断矩阵的构造及应用[J];系统工程;1994年03期

3 黄德才,郑河荣;AHP方法中判断矩阵的标度扩展构造法[J];系统工程;2003年01期

4 廖亚利;;基于AHP方法的高速公路工程建设过程风险评价——以湖北省谷竹高速公路为例[J];科技创业月刊;2014年04期

5 王斌,常显奇,陈浩光;AHP方法中关于判断矩阵一致性的研究[J];装备指挥技术学院学报;2002年05期

6 马晓燕;AHP方法在数学差生界定中的应用[J];泰安师专学报;1998年05期

7 李砚;;AHP方法下的高考学生择校决策[J];科技信息(学术研究);2008年26期

8 杨乃如;陈建;;AHP方法在浙江服装外贸公司核心竞争力提升中的应用[J];民营科技;2010年04期

9 郑锐;;基于AHP方法的企业技术创新项目风险应对措施的选择[J];企业导报;2010年10期

10 赵一鸣;AHP方法在工业决策中的应用[J];榆林高等专科学校学报;1994年Z1期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 马成顺;钟秉枢;;基于AHP方法体育赛事市场竞争力测评理论与实证研究[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年

2 彭怀午;刘丰;孙立新;;基于AHP方法的风电场设计评价[A];中国风电生产运营管理(2013)[C];2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 孔欢;基于GIS和AHP方法的长沙市望城区新建医院选址研究[D];湖南师范大学;2016年

2 龚玮;基于分类优先AHP方法的商业银行个人客户分类信用评分模型研究[D];西南财经大学;2008年

，

本文编号：581596