不同对流层改正方法对PPP定位效果影响的对比分析

发布时间：2017-09-11 04:21

  本文关键词：不同对流层改正方法对PPP定位效果影响的对比分析

  更多相关文章： UNB Saastamoinen ZTD PPP 精度 收敛时间

【摘要】：对流层延迟是影响精密单点定位效果的一项重要误差源,不同的对流层改正方法直接影响PPP的定位结果。对比分析采用UNB3模型、Saastamoinen模型、ZTD参数估计3种方法对PPP定位精度和收敛时间的影响。实验结果表明:3种模型平面改正精度和收敛时间基本一致。天顶方向改正精度UNB3模型与ZTD参数估计法基本相当,但两者优于Saastamoinen模型;收敛速度UNB3模型与Saastamoinen模型基本一致,ZTD参数估计法收敛速度较慢。
【作者单位】： 信息工程大学导航与空天目标工程学院;
【关键词】： UNB Saastamoinen ZTD PPP 精度 收敛时间
【分类号】：P228.4
【正文快照】： 精密单点定位(Precise Point Positioning,PPP)技术以其作业灵活、无需基准站、精度高、不受作用距离限制、经济高效等技术特点和优势已广泛用于卫星导航定位领域。但PPP容易受卫星端、接收机端以及信号传输路径等各项误差的影响,尤其是受对流层的延迟影响更为明显。对流层天

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 齐中华;杨春全;徐丽丽;;星差分GPS接收机精度测试与在地形测绘方面的应用探索[J];测绘与空间地理信息;2014年08期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：828588