河南省GlobeLand30数据精度评价及对比分析

发布时间：2017-09-27 21:33

  本文关键词：河南省GlobeLand30数据精度评价及对比分析

  更多相关文章： 地表覆盖 GlobeLand 误差矩阵 精度评估 对比分析

【摘要】：全球地表覆盖数据在气候变化研究、地理国情监测、生态环境保护等方面发挥着重要作用,2014年中国国家基础地理信息中心推出了全球最高30 m分辨率的地表覆盖遥感制图数据产品Globe Land30。本文以2010年1:10万中国土地利用数据为参考,采用空间统计、面积一致性以及误差矩阵等分析方法,对河南省Globe Land30、Glob Cover2009、MCD12Q1数据进行精度评价和对比分析研究,结果表明:(1)3种地表覆盖数据对河南省土地构成的描述基本一致,即以耕地、林地为主,草地、水体和人造地表为辅,但分类土地面积存在大小不同的差异;(2)Globe Land30的总体精度和Kappa系数最高,MCD12Q1次之,GlobCover2009最低。3种数据中耕地和林地的精度均较高,草地的精度较差,Globe Land30中水体和人造地表的生产者精度远高于其他2种数据,使用者精度相差不大;(3)地表覆盖数据与参考数据在空间上存在类型混淆情况,混淆主要发生于林地、草地、水体、人造地表与耕地之间,Globe Land30的混淆程度要低于其他2种数据。
【作者单位】： 信息工程大学;
【关键词】： 地表覆盖 GlobeLand 误差矩阵 精度评估 对比分析
【基金】：国家自然科学基金项目(41571399、41071297)
【分类号】：P208
【正文快照】： Cover2009最低。3种数据中耕地和林地的精度均较高,草地的精度较差,Globe Land30中水体和人造地表的生产者精度远高于其他2种数据,使用者精度相差不大;(3)地表覆盖数据与参考数据在空间上存在类型混淆情况,混淆主要发生于林地、草地、水体、人造地表与耕地之间,Globe Land30的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王平,郑勇;VRS-GPS网络PTK技术[J];物探装备;2001年04期

2 朱良峰;吴信才;潘信;;三维地质结构模型精度评估理论与误差修正方法研究[J];地学前缘;2009年04期

3 王光霞;张寅宝;李江;;DEM精度评估方法的研究与实践[J];测绘科学;2006年03期

4 李黎,李剑,郭启幼;武汉市土地开发整理规划图件的编制[J];城市勘测;2004年04期

5 李德仁;王密;;“资源三号”卫星在轨几何定标及精度评估[J];航天返回与遥感;2012年03期

6 万欢;戴晨光;丁启伟;;ADS40影像处理及精度评估[J];测绘科学;2013年01期

7 杨哲;宋淑丽;薛军琛;朱文耀;;Klobuchar模型和NeQuick模型在中国地区的精度评估[J];武汉大学学报(信息科学版);2012年06期

8 李毓麟,刘经南,葛茂荣,陈俊勇;中国国家A级GPS网的数据处理和精度评估[J];测绘学报;1996年02期

9 翟广泉;偏心点导线的研究与实践[J];中州煤炭;2005年01期

10 徐道柱;张卫柱;田浩;熊顺;;基于等高线约束三角网的格网DEM精度评估方法[J];测绘工程;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 王茂林;;房屋建筑面积测算精度评估[A];第十三届华东六省一市测绘学会学术交流会论文集[C];2011年

2 刘东全;黄东武;;多波束测量质量控制与精度评估分析[A];中国航海科技优秀论文集（2010）[C];2010年

，

本文编号：932020