南海湍流热能量的质量分析和季节变化研究

发布时间：2020-05-04 10:01

【摘要】： 海-气间湍流热通量是研究海气相互作用的重要课题,深刻理解海气间湍流热交换有助于进一步耦合大气海洋模式,也有助于进一步研究海洋热量和淡水收支等科学问题。但目前较常用的几套潜热通量和感热通量资料在南海海域的质量状况如何并不十分清楚。为此,文章以基于船测的通量产品SOC为参照,比较了SOC、HOAPS2、NCEP1、NCEP2、ERA40和OAFLUX共六套数据集的潜热通量和感热通量在南海6年(1988-1993)平均场结构的差异。结果显示,南海多年平均的潜热通量呈北部高而南部低的结构。在南海的大部分区域OAFLUX和SOC符合得最好,HOAPS2、NCEP1、NCEP2和ERA40比SOC分别高估5~10、10~30、20~35和15~25Wm-2,高估的最大值中心在10oN~12oN的海域。对于感热通量,在南海的大部分海域,HOAPS2、NCEP1、ERA40以及OAFLUX的干热通量与SOC相比较分别高估出2~3Wm-2,2~5Wm-2,2~7Wm-2,1~4Wm-2,NCEP2在北部海域比SOC高估1~4Wm-2,南部低估1~4Wm-2。湍流热通量年平均场在整个南海海域随时间的变化显示WHOI OAFLUX的潜热通量和SOC最为接近,除个别年份外,HOAPS2和SOC的差别也不大,模式产品的潜热通量比SOC的都高,尤其是NCEP2和ERA40。对感热通量来说,各套资料差别的绝对值都不大。但因感热通量本身量值小,故相对误差很大。其中与SOC符合最好的是NCEP2和OAFLUX,较差的是ERA40。多年平均场纬向平均结果显示,无论是感热通量还是潜热通量都是北部高南部低,其中潜热通量在10oN处有个峰值区。为探讨通量数据集中误差的来源,文中以5次南海现场观测试验数据为参照,对NCEP2再分析资料中湍流热通量在南海西南季风期的精度进行了评估.结果表明NCEP2估算的潜热通量的平均值在试验Xisha2000、Xisha1998、Kexue1和Shiyan3期间分别高估了6(11%)、2(2%)、7(7%)和13Wm-2(16%),而在Xisha2002试验中低估了10Wm-2(11%).在5个试验中低估的感热通量分别为7(130%)、
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：P731.2

【引证文献】