金属铅与三丁基锡化合物海水水质基准研究

发布时间：2020-07-09 21:59

【摘要】： 水质基准值是污染物生态效应的科学反映,而非法定的允许限值。因此,海水水质基准指示了海洋环境对特定污染物受纳能力的底线,是制定海水水质标准的准绳和科学根据。在海洋资源的持续利用和海洋环境保护实践中,海水水质基准起着基础性的支撑作用。因而毋庸置疑,海水水质基准在保护我国海水水质质量层面上起着关键的作用。本论文比较研究了各国/机构建立海水水质基准的科学理论和技术方法,确立了本文中海水水质基准的推导方法,并依据具有我国生物区系特征的生态毒理学毒性数据推导出金属铅和三丁基锡化合物的海水水质基准。本论文所导出之金属铅和三丁基锡的海水水质基准不是传统意义上的单值基准,而是以双值基准的形式表征。其一为海水水质基准高值(HSWC),旨在保护海洋生物免受高浓度污染物短期作用的不利影响,HSWC主要用于保护海洋水生生物安全,采用的是海洋水生动物的急性毒性数据应用模型外推法推导而得;其二为海水水质基准低值(LSWC),旨在为海洋生物(包括海洋藻类)和人体健康提供适当的保护,使其免受低浓度污染物长期作用的不利影响,由于LSWC须同时保护海洋水生生物安全和人体健康,因而LSWC为基于急性毒性数据和急慢性比,采用模型外推法推导所得之值,以及由每日安全摄入量反演所得之值中低值。在本论文中,推导所得金属铅的海水水质基准高值为8.00×10~(-2)mg/L,海水水质低值为2.00×10~(-4)mg/L;推导所得三丁基锡的海水水质基准高值为6.00×10~(-1)μg/L,海水水质低值为2.06×10~(-3)μg/L。金属铅和三丁基锡化合物的海水水质基准皆是以多门类水生生物的毒性数据采用模型外推法推导而得,较好地反映金属铅和三丁基锡化合物的海洋环境生态毒性效应。
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：X55
【图文】：

物种,敏感性,水质,生物效应

分布指定百分点所对应的生物效应浓度值。一般地，欧美各国的水质基准是为保护生态环境中“所有”生物中的(100一5)%二95%生物的安全而建立，即以H作为水质基准值，如图l一所示I’2]。

金属铅,生物毒性,物种,敏感性

近真实情况。在应用模型外推法推导时，通过ETX2.0165]计算软件得到Hcs为:0.178m留L，90%置信区I’ed为0.0328一0.553m留L。物种敏感性(sSD)分布如图3.5所示。FHI在采用模型外推法推导淡水水质基准时，要求具备昆虫纲生物和高等植物的毒性数据，而在推导海水水质基准时未作硬性规定。

金属铅,生物毒性,物种,敏感性

如若只将海生生物的急性毒性数据采用模型外推依法推导，则所得之Hes为0.275m留L，90%置信区间为0.0758一0.595m留L，其物种敏感性(SSD)分布如图3.6。尔后辅以急慢性毒性比’(FACR)推导海水水质基准，则:05。二，.，。._=-生坠一一卫里兰-一 1.07、10一，m叭。 FACRxAF51.29xs.海洋沉积物质量基准(QSmarin。，ediment)将我国的海洋沉积物基准资料[66]中的沉积物基准作为我国沉积物的基准值(QSmatin。，ediment)，其值为 51.3m叭g。为使沉积物质量基准与海水水质基准具有可比性

【参考文献】