全球海平面变化规律及中国海特定海域潮波研究

发布时间：2020-08-12 22:58

【摘要】：从285个长期验潮站的分析结果看,海平面的长期变化趋势的变化幅度很大,就总体量级而言,基本上处于±2mm/a的量级,但某些站会出现极端值,如最大在马尼拉可达16.34mm/a。由于受地壳变化的影响,单站分析结果极不均衡,空间跳跃性很大。285个长期验潮站所得到的平均线性变化速率为1.69mm/a。 根据对T/P高度计资料的分析,绘出的线性变化速率的等值线分布图说明,全球海平面变化趋势在空间上的分布也不均衡,表现出显著的区域特征,但不像验潮站的分析结果跳跃性那么大。全球的极值区出现在西太平洋赤道区域,以及西北太平洋(40°N,145°E)附近一个很窄的带内,其核心区值可达30mm/a。东太平洋为下降区,核心值可达-20mm/a。印度洋的西北海区为显著的下降区,其核心区值达-10mm/a。大西洋的变化比较平缓,基本在-2mm/a～5mm/a之间。就全球平均状况而言,海平面的上升速率为2.2mm/a。 热膨胀是T/P高度计观测到的大尺度平均海平面季节变化的主要贡献者,尤其对带状区域和洋盆尺度的平均状况,北半球约为季节变化的80—90%。 某些区域T/P结果与比容变化存在较大的不一致,尤其在南半球,这主要是因为温度观测数据稀少。另一个重要的因素是T/P资料较短,而比容估计则使用了很长的历史资料。两资料都表明,北半球比南半球有更强的季节信号,而南半球要弱得多。 T/P观测和比容模型得到的全球MSL变化的位相差是一系统偏差。除了前面提到的误差来源,还受如海洋、大气、陆地的水循环的水量重新分布对T/P观测的全球MSL变化的显著影响,而这在比容变化中无法考虑。 本文采用三维斜压陆架浅海POM模式模拟了渤黄东海的潮汐潮流特征,得到与实测符合较好的结果。为了提高台湾海峡潮波的模拟精度,特选择有限元模型,以更好地拟合边界。本文基于POM模型的结论和其他学者的相关结果,构造台湾海峡两侧开边界,应用三维浅海有限元QUODDY模式,较准确地模拟了台湾海峡的潮波特征。 渤、黄、东海的潮波模拟采用POM模型,水平网格是5′×5′。与159个测站的4个主要分潮平均绝对偏差分别为:M_2分潮的振幅和迟角分别为1.69cm和5.03°,S_2为3.52cm和13.78°;K_1为1.95cm和4.69°,O_1为8.18cm和8.34°。与15个观测点的实测的M_2分潮流的东分量、北分量的调和常数的平均绝对偏差别为:7.4cm/s,12.8°和7.7cm/s,11.3°;K_1的东、北分量的调和常数的平均绝对偏差为3.3cm/s,26.0°和3.7cm/s,
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：P731.2
【图文】：

图1.1TOPEXZPoseidon卫星轨道轨迹1.1.3高度计数据物理订正即对原始数据的各种订正:主要包括湿对流层订正(wettorposPhereocrrectino)，干流层订正(drytorpospheereoerretion)，电离层订正(ionosPheercorreetino)，电磁偏(electorma，etiebias)，与大气逆压订正。根据MGDR资料提供的各种偏差和校正项对编辑后的数据进行订正。校正公式如下:H=Alt一(Range+h、+hd+h，+石材刀)(1.1其中，H是相对于标准椭球面的海面高度;Alt是卫星高度;Rnage是高度计测量值;wh是湿对流层订正;hd是干对流层订正;h‘是电离层订正;石材刀是电磁偏差。订正值由NOAA提供的数据中得到，这些订正值连同高度计资料一同在读数据时完成。

单站随机动态分析步骤本文用随机动态分析方法分析了全球245个长期验潮站资料，中国海共40个站的资料，站位图如图.31。下面以东方站资料的分析过程说明随机动态方法的计算过程。对东方站犯年的月均海面资料，用最大嫡谱方法找到的周期中，经检验有7个显著周期(表.31)。则时间序列的建模步骤如下:1.线性最小二乘的分析结果对东方站32年的资料进行线性拟合，其各相关项的值为:A。=一.0323，BO=0.0018，BI=l.oxlo一5(经检验不显著)，各周期及其系数见表11。表.31东方站(1965一19%年)月均海面各显著周期的长度(月)及系数(cm)周期12.06.0192.064.038.418.014.2一30.14一.558.406一0，88一1.650.43bi一33.68一0.99一1.201.69一1.09一1.500.732.残差序列进行检验

些分潮的分析结果见第“4”部分。本文首先通过对T护世界大洋沿轨每一纬度一个网格点(图L2)的高度计资料进行随机动态分析，绘出了线性变化速率的等值线分布(图.32)。从等值线图上可以看出，就全球来讲，海平面变化趋势在空间上的分布极不均衡。极值上升区出现在西太平洋赤道区域，以及西北太平洋(4oNo，145Eo)附近一个很窄的带内;后者的核心区值甚至可达到30nln公a，且向东可以延伸到太平洋中间东经22o0E左右。海平面的下降区主要有两处:东太平洋的大范围内为下降区，其核心值也可达到一20mn订a。印度洋的西北部海区为明显的下降区，其核心区值可达到一10mn汀a。南大西洋005一5005基本上是海平面的下降区

【引证文献】

相关期刊论文 前7条

1 沈春;蒋国荣;施伟来;张亮;;南海QuikSCAT海面风场变化特征分析[J];海洋预报;2012年03期

2 郭晋宁;李军;唐岩;李爱峰;;蓬莱两大潮波接续处的潮汐潮流特性分析[J];海洋测绘;2012年04期

3 于振涛;陈锐;;JASON-1与TOPEX/POSEIDON卫星高度计数据在中国海和西北太平洋的一致性分析及印证[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2006年S1期

4 徐珊珊;左军成;陈美香;;1993—2006年北太平洋海平面变化特征及影响因素[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2010年09期

5 颜云峰;左军成;陈美香;;海平面长期变化对东中国海潮波的影响[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2010年11期

6 司宗尚;范植松;于万春;杜凌;;南黄海非线性内波的数值模拟研究(2)——内潮的非线性演变[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2011年05期

7 孔兰;陈晓宏;;海平面上升的研究现状及其影响对策研究[J];人民珠江;2012年05期

相关博士学位论文 前1条

1 司宗尚;中国海内潮波和内孤立波破碎与混合的若干问题的机理研究[D];中国海洋大学;2012年

相关硕士学位论文 前3条

1 于万春;南黄海非线性内波的数值模拟研究[D];中国海洋大学;2010年

2 李杰;海平面变化及其对东中国海风暴潮的影响[D];中国海洋大学;2011年

3 于振涛;JASON-1和TOPEX/POSEIDON卫星高度计数据在中国海和西北太平洋的校正、印证及数据融合[D];中国海洋大学;2006年

本文编号：2791136