当前位置:主页 > 科技论文 > 海洋学论文 >

深圳湾临时倾倒区对所在海域及其周边环境的影响

发布时间:2020-09-20 21:09
   海洋倾倒区是用来倾倒固体废弃物的特殊功能海域。近年来,海洋倾倒区周边环境的污染问题越来越严重。本文以深圳湾临时倾倒区周边环境为研究区域,于2005年11月到2006年7月间,分别九次对该区附近的九个站点进行了现场水质指标测定。基于这些数据,应用单因子指数法,富营养化指数法,有机污染指数法和综合评价方法,对其水质进行了分析。 单因子评价结果表明:整个监测海区的水温变化幅度较小,基本符合一、二类海水水质标准。pH值仅在2006年5月符合一、二类海水水质标准,其余月份均出现超标现象,属三类海水水质标准。溶解氧(DO)含量除2006年2月、6月和7月属三类海水水质标准,其余月份均符合二类海水水质标准或一类海水水质标准。化学需氧量(COD)在2006年1月、2月和7月属三、四类海水水质标准,有极个别属劣四类海水水质标准,其余月份均未出现超标现象,符合二类海水水质标准或一类海水水质标准。悬浮物含量相对较低,但在倾倒初期有明显增大(2005年11月至2006年2月),而后来月份(2006年5月至7月),虽然受降水影响,监测海区的悬浮物含量也有所上升,但并不显著,说明该监测海区海水自净能力还是相对较好,符合二、三类海水水质标准。锌、镉、铅、汞、砷含量均比较低,符合二类海水水质标准。铜含量除2005年11月和2006年7月出现超标现象,属三、四类海水水质标准,其余月份的铜含量未出现超标,符合二类海水水质标准。无机氮(DIN)和无机磷(DIP)含量严重超标,属劣四类海水水质标准。海水中高含量的无机氮和无机磷主要来源于珠江径流携入及周围沿岸生活和工农业污水排入。石油类含量因受船舶及陆源水的影响,含量均相对较高,每月均出现超标现象,属三类海水水质标准。 此外,富营养化指数评价法表明营养盐是调查水域水质的主要污染物,各航次监测水质均达到富营养或者超营养状态。由于DO,COD和石油类在大多数航次监测中都超标,结合有机物污染指数评价,研究区域有有机物污染也十分显著。通过以上单因子标准评价、富营养化评价和有机污染评价表明,深圳湾临时倾倒区氮、磷超标严重,有机污染也相当显著。另外,虽然重金属的污染情况并不突出,但是由于它们在环境评价中的重要地位不容忽视,因此本研究最终选取DIN、DIP、COD、DO、石油类、重金属Cu、Zn、Pb、Cd等9项作为水质综合评价指标,对深圳湾临时倾倒区水质进行综合评价。结果表明,九个航次的综合污染指数都较高,其排列顺序为:2006年7月2006年3月2006年1月2006年2月2006年6月2005年11月2006年4月2005年12月2006年5月。其中,前五位的月份综合指数Q 2,属于污染较严重的Ⅵ类水,后四位的月份的综合指数1.0≤Q 2.0,属于重污染的Ⅴ类水。
【学位单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2011
【中图分类】:X55
【部分图文】:

位图


表 2-1 采样站位基本情况站 号 东 经 北 纬A1 113°57'20.9″ 22°30'25.9″A2 113°56'59.5″ 22°30'30.0″A3 113°57'18.4″ 22°30'12.0″A4 113°56'59.5″ 22°29'49.1″A5 113°56'59.5″ 22°29'19.1″A6 113°57'29.5″ 22°30'49.1″A7 113°57'28.4″ 22°30'18.9″A8 113°57'29.5″ 22°29'49.1″A9 113°57'51.5″ 22°30'19.1″

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘日华;;水环境评价模型综述[J];广东化工;2010年05期

2 刘粤生;;灰色关联分析法在珠江广州河段水环境评价中的应用[J];广东水利水电;2008年05期

3 江志华;蔡伟叙;胡希声;;长期倾倒疏浚物对珠江口内伶仃岛东南倾倒区环境的影响[J];广州环境科学;2007年04期

4 刘现明,徐恒振;疏浚物倾倒区海水水质级别的模糊综合评价[J];海岸工程;1995年02期

5 任荣珠,张瑞安,梁源高;牟平港化工专用码头倾倒区海域环境现状及评价[J];海岸工程;1997年04期

6 尹杰;关于海洋倾废区管理的探讨——以青岛胶州湾外三类疏浚物海洋倾倒区为例[J];海岸工程;2001年01期

7 张国安,虞志英;连云港疏浚工程的环境效应——以羊窝头抛泥区为例[J];黄渤海海洋;2001年02期

8 荣四海;吴刚;;基于模糊综合评判法的水环境评价[J];华北水利水电学院学报;2009年04期

9 薛巧英;水环境质量评价方法的比较分析[J];环境保护科学;2004年04期

10 赵明静;乔志香;曹丛华;辛和平;;青岛胶州湾外三类疏浚物海洋倾倒区综合整治研究[J];海洋开发与管理;2010年11期

相关硕士学位论文 前8条

1 于瑞宏;乌梁素海水环境评价及遥感解译分析研究[D];内蒙古农业大学;2003年

2 袁国明;珠江三角洲经济发展对珠江口水环境的影响[D];中国海洋大学;2005年

3 李浇;深圳河(湾)流域污水资源化工程研究[D];河海大学;2006年

4 梁龙广;阳西海域疏浚物倾倒对海洋环境影响的研究[D];中国海洋大学;2006年

5 肖慧丹;海洋倾倒区监测在海洋倾废管理中的应用研究[D];中国海洋大学;2006年

6 刘洁平;厦门浯屿临时倾倒区监测与评价[D];国家海洋局第三海洋研究所;2008年

7 慕建东;渤海重要渔业水域生态环境质量状况评价[D];中国海洋大学;2009年

8 田晓刚;水环境评价与规划综合模型的开发及应用研究[D];四川农业大学;2009年



本文编号:2823152

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/2823152.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户39d39***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com