法学研究新范式:计算法学的内涵、范畴与方法

发布时间：2022-07-27 19:03

　　信息技术的本质是计算。计算的内涵已经超越传统的数学运算,扩展到逻辑推理乃至成为观察世界的一种方法论。计算法学是传统法学面对"计算无处不在"的时代现象和"计算主义"认识论所形成的一种新范式。计算法学是基于计算的对象、方法以及能力等方面的差异而产生不同的法律问题以及与法律相关的技术问题,从而融入计算思维研究法律问题,利用计算方法开展法律大数据分析,以及结合计算技术研究法律科技的一门学科。法学的"计算范式"转变有利于去除"法律+信息技术"的碎片化问题,同时促进计算空间的治理结构从过去的权威法治规范向多元治理转变,促进法学研究方法从规范分析向数据分析拓展,并有利于形成计算化社会所需要的法律与技术融合治理模式。计算法学的发展需要构建跨学科融合的学术共同体,以提升我国普适计算时代的法律科学研究水平和现代化的法治能力。 

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
一、一种源于计算主义的法学发展趋势
二、计算法学的衍变:概念由来与内涵演进
    (一)从法律计量学、法律信息学走向计算法学
    (二)计算法学概念的确立及其传播
    (三)计算法学的内涵演进
三、何为计算法学:计算法学的范畴体系与研究方向
    (一)计算法学的范畴体系
    (二)融入计算思维的新兴法律问题研究
    (三)利用计算工具探索法律问题的实证分析
    (四)结合计算技术的法律科技研究
四、计算法学的意义:面向“计算主义”的法学研究范式变革
    (一)通过计算法学去除“法律+信息技术”的碎片化
    (二)计算法学研究范式变革的具体体现
五、计算法学的未来:构建交叉融合的计算法学共同体
    (一)计算法学反映了法学与计算科学交叉的本质
    (二)计算法学代表了法学与计算科学相互赋能的趋势


【参考文献】：
期刊论文
[1]计算法学:一门新兴学科交叉分支[J]. 张妮,蒲亦非.  四川大学学报(自然科学版). 2019(06)
[2]计算法学:法律与人工智能的交叉研究[J]. 张妮,徐静村.  现代法学. 2019(06)
[3]大数据时代计算法学兴起及其深层问题阐释[J]. 于晓虹,王翔.  理论探索. 2019(03)
[4]计算法学:作为一种新的法学研究方法[J]. 邓矜婷,张建悦.  法学. 2019(04)
[5]迈向科学的法律实证研究[J]. 程金华.  清华法学. 2018(04)
[6]构建网络经济中的民事新权利:代码空间权[J]. 吴伟光.  政治与法律. 2018(04)
[7]破解技术中立难题——法律与科技之关系的法理学再思[J]. 郑玉双.  华东政法大学学报. 2018(01)
[8]一场新的范式革命?——解读中国法律实证研究[J]. 左卫民.  清华法学. 2017(03)
[9]走向“计算法学”:大数据时代法学研究的选择[J]. 钱宁峰.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[10]经验之路:培根与笛卡尔论现代科学的方法与哲学基础[J]. 李猛.  云南大学学报(社会科学版). 2016(05)



本文编号：3666006