当前位置:主页 > 科技论文 > 机械论文 >

模糊综合评判法在机械设计方案评判中的应用

发布时间:2018-04-21 10:52

  本文选题:模糊综合评判法 + 机械设计 ; 参考:《大连交通大学》2011年硕士论文


【摘要】:模糊综合评判法是一种评判方案优劣与否的方法。一般情况下,评判一个方案需要考虑多方面的因素,并且必须对每一个因素进行详细分析。机械设计的方案评价一般考虑因素比较多且比较复杂,而且很多评价因素具有强烈的模糊性。为了得到最佳的设计方案或者对设计方案的优劣进行排序就需要建立一个评价系统,从前的评价系统都是通过主观印象建立起来的,这样评价系统一般具有很强的主观性。为了客观且量化的评价机械设计方案的优劣,这就需要找出一个合适的评价系统。 本论文利用模糊综合评判法建立机械设计方案模糊综合评判模型,从而在多个设计方案中筛选出最佳设计方案或者对多个设计方案的优劣进行排序。首先,比较详细的介绍了模糊综合评判法的基本原理和基本算法以及相关知识。其次,利用模糊综合评判法的基本原理和机械设计的内容建立了带传动设计方案评判的模糊综合评判模型。最后,给出了一种适用于机械设计方案评判确定权重的方法—熵权法,并将熵权法应用于机械设计方案的模糊综合评判模型中,经过计算,得到与经典算法同样的结果。本文又将熵权法模糊综合评判模型进行改造,并将新得到的模型应用于机械设计方案评价,得到与实践吻合的结果。
[Abstract]:The fuzzy comprehensive evaluation method is a method to judge the merits and demerits of the scheme. In general, many factors must be considered to judge a scheme, and each factor must be analyzed in detail. The scheme evaluation of mechanical design is generally considered by many factors, and many evaluation factors have strong fuzziness. In order to get the best design scheme or to sort the design scheme, we need to establish an evaluation system. The former evaluation system is established by subjective impression, so the evaluation system is generally very subjective. In order to evaluate the advantages and disadvantages of mechanical design scheme objectively and quantitatively, it is necessary to find a suitable evaluation system. In this paper, the fuzzy comprehensive evaluation model of mechanical design scheme is established by using fuzzy comprehensive evaluation method, so that the best design scheme can be selected out of multiple design schemes or the merits and demerits of multiple design schemes can be sorted. Firstly, the basic principle, basic algorithm and related knowledge of fuzzy comprehensive evaluation method are introduced in detail. Secondly, the fuzzy comprehensive evaluation model of belt transmission design scheme is established by using the basic principle of fuzzy comprehensive evaluation method and the content of mechanical design. Finally, an entropy weight method, which is suitable for determining the weight of mechanical design scheme, is presented, and the entropy weight method is applied to the fuzzy comprehensive evaluation model of mechanical design scheme. The same result as the classical algorithm is obtained by calculation. In this paper, the fuzzy comprehensive evaluation model of entropy weight method is modified, and the new model is applied to the evaluation of mechanical design scheme. The results are in good agreement with practice.
【学位授予单位】:大连交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:TH122

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘江;凌丹;肖振林;;基于熵权模糊综合评判的弹药处废系统安全风险评估[J];兵工自动化;2011年08期

2 周海燕;宋兴龙;齐锴煊;宁世栋;贾晗;;基于熵权法的长春市水资源短缺风险评价[J];中国环境管理丛书;2011年02期

3 刘慧;蔡定建;许宝泉;余长林;;基于因子分析和熵权法的赣江源流域水资源承载力研究[J];安徽农业科学;2011年23期

4 郭海峰;;用模糊综合评判法分析长江引水对大运河镇江段水质的改善作用[J];水资源与水工程学报;2011年04期

5 赵晓慎;张超;王文川;;基于熵权法赋权的贝叶斯水质评价模型[J];水电能源科学;2011年06期

6 马小霞;李经宽;;热风炉维修方案评价模型研究及应用[J];电力学报;2011年04期

7 田木生;吴振远;;城市公共交通发展水平的模糊综合评判[J];城市公共交通;2010年07期

8 陈成;;国际铁路工程项目投标决策的风险综合评估方法探讨[J];铁路工程造价管理;2011年03期

9 姚林碧;张仁田;朱红耕;魏军;;大型泵站选型合理性评价体系研究[J];南水北调与水利科技;2011年03期

10 张旭东;彭杰;刘卫东;徐以成;;基于模糊综合评判法的舰艇反导能力评估[J];舰船电子工程;2011年08期

相关会议论文 前10条

1 何东辉;易振芝;许劲松;;用模糊综合评判法对大连地区风化板岩体进行分带[A];第四届全国工程地质大会论文选集(三)[C];1992年

2 赵勇;张勇;;基于模糊综合评判法的军队干部综合能力评估研究[A];中国运筹学会第十届学术交流会论文集[C];2010年

3 张鹏远;申向东;;基于多因素的模糊综合评判法在超声波检测桩基完整性应用中的研究[A];第19届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2010年

4 彭有宝;;模糊综合评判法在城市规划工程地质勘察评价中的应用[A];2010年全国工程地质学术年会暨“工程地质与海西建设”学术大会论文集[C];2010年

5 张波;;基于熵权的电网工程评标模型[A];电网工程造价管理优秀论文[C];2011年

6 高雅;;从熵权角度探讨旅游可持续发展[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(上册)[C];2011年

7 浮欣;李超;武捷;;模糊综合评判法在网络安全控制效能评估中的应用研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年

8 刘贵仓;樊新生;;基于熵权法的河南省村镇建设用地集约节约利用评价[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年

9 李伟;;基于熵权属性识别模型的港口水域交通环境风险评价[A];2011年苏浙闽沪航海学会学术研讨会论文集[C];2011年

10 张炳汉;;模糊综合评判法作早稻气候影响评价[A];中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第五届年会论文选集[C];1990年

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 雷和平 通讯员 穆林 李丹;人行西安分行倾力打造金融稳定工作品牌[N];金融时报;2010年

2 记者 刘如春 通讯员 岳棣轩;广州城市地下空间资源质量总体较好[N];中国矿业报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 罗扬;喀斯特地区林业可持续发展评价[D];南京林业大学;2006年

2 黄海燕;体育赛事综合影响的事前评估研究[D];上海体育学院;2009年

3 谢杰;应用模糊数学方法对绝经后骨质疏松症的证型研究[D];广州中医药大学;2007年

4 文森;重庆市耕地资源安全与预警研究[D];西南大学;2008年

5 戴宏;移动支付系统安全风险评估[D];北京交通大学;2010年

6 刘嘉;基于综合判定分析的信息系统安全检验技术研究[D];北京邮电大学;2011年

7 郑国华;基于稳定性的供应链运作机制研究[D];中南大学;2009年

8 李亚茹;节约型公路交通建设评价体系研究[D];武汉理工大学;2009年

9 龚毅光;汽车产品审核系统中人工智能技术的应用研究[D];南京航空航天大学;2009年

10 马春和;城市规划建设用地防灾评价技术研究[D];天津大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨琳;人口综合发展监测评价模型研究[D];重庆大学;2009年

2 李祥东;模糊综合评判法在机械设计方案评判中的应用[D];大连交通大学;2011年

3 王婷;西安生态城市建设研究[D];西安建筑科技大学;2007年

4 关哲;保定市电力客户服务中心营销效果综合评价系统研究[D];华北电力大学(河北);2005年

5 张培辉;模糊综合评判在封水、降水施工方案选择中的应用[D];合肥工业大学;2006年

6 吴海东;模具企业关键设备更新风险决策研究[D];广东工业大学;2002年

7 魏丽娜;基于信息熵—模糊综合评判法的甘肃省土地利用结构分析[D];甘肃农业大学;2007年

8 秦丽静;基于集对分析的国际航运中心竞争力指标体系研究[D];大连海事大学;2008年

9 胡勇;招标公司项目经理绩效评估研究[D];天津大学;2008年

10 罗瑞敏;中国商业银行竞争力综合评价研究[D];湖南大学;2008年



本文编号:1782117

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jixiegongcheng/1782117.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e3a6d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com