基于数据库的压力容器缺陷判别决策支持系统的设计研究
发布时间:2020-07-18 03:44
【摘要】:在役压力容器在使用过程中会不同程度的产生各种危害性超标缺陷。一方面,储罐存在的超标缺陷很可能产生严重事故,导致重大的经济损失和人员伤害;另一方面如果不加选择的进行返修或者更换又会造成不必要的浪费,对企业生产经营造成不利的影响。因此,采用国内外先进的安全评估技术,按照“合乎使用”的原则,建立缺陷数据库及评定决策支持系统,对压力容器安全高效的使用是十分重要的。 基于以上问题,本课题充分利用大量数据,建立众多数学模型,再通过人机交互,辅助决策人员实现缺陷安全评定的科学决策。它综合运用各学科领域的知识,以计算机技术、模拟技术和信息技术等为手段,提供缺陷评定所需的数据、信息和资料,并选择缺陷评定方案;通过人机对话进行分析、比较和判断,为正确评定提供帮助。整个系统是由三个子系统所组成,即缺陷判别与评定系统(人机交互)、模型库系统和数据库系统。该课题完成的主要成果如下: (1) 以工程断裂力学为理论基础,以压力容器缺陷评定规范(国家标准SAPV—95和CVDA—84,英国标准R/H/R6等)为主要依据,再根据压力容器安全评估报告和大量基础数据,确定缺陷安全评定的技术路线和基本评定流程。 (2) 进行缺陷评定决策支持系统的需求分析,分R%使用传统的数据流程图(DFD)、结构化分析方法IDEF0图、基于UML语言的面向对象方法确定系统需要实现的功能并建立功能模型。 (3) 根据软件工程的思想建立系统的框架结构,利用面向对象的程序设计方法进行模块化设计。完成数据库系统的结构设计,实现数据格式的转换和导入; 四川人学硕士学位论文 建立缺陷评定模型并完成模型库系统的设计。 (4)探讨和研究了开发系统必须的支撑技术,重要的有数据库技术、模型技术、 人工智能专家系统、决策树、人机交互、集成技术等等。利用vB刃B.NET、 SQLserverZ000等开发工具研制实际的应用软件。 (5)基于模糊数学理论,对缺陷的模糊评定进行理论探讨和实践研究。通过建 立数学模型,准确描述缺陷失效程度的模糊概念,为系统扩展和深层次研究指 明了方向。 综上所述,本课题的研究具有很强的实用性和广泛的应用价值。 关键词:压力容器缺陷决策支持系统
【学位授予单位】:四川大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:TH49
【图文】:
弹出的对话框提供了三种缺陷评定规范:国家标准SAPV-95国家标准CVDA一84和R6国际通用评定规范。另外提供了每种评定规范下不同缺陷失效模式的缺陷评定方法:对于国家标准SAPV-95评定规范,有以下评定方法可供选择:平面缺陷的一级评定,筛选评定、平面缺陷的二级评定,常规评定、平面缺陷的三级评定,高级评定、凹坑缺陷评定、气孔和夹渣的安全评定、平面缺陷的疲劳评定和体积缺陷的疲劳评定。对于国家标准CVDA一84评定规范,有以下评定方法可供选择:缺陷的断裂评定、缺陷的疲劳评定和其他失效形式的评定。主界面框架详细情况如图5.10所示。,缺陷判别与评定系统的界面设计缺陷判别与评定系统由于评定规范和评定方法的不同,界面的风格和设计形式有很大的差别,但是基本的设计思想和技术路线是一样的,首先确定基础数据,包括缺陷表征处理、应力分析、材料性能分析三个模块,此后是评定计算模块和评定结论模块。
平面缺陷常规评定的评定计算界面
平面缺陷常规安全评定界面
本文编号:2760358
【学位授予单位】:四川大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:TH49
【图文】:
弹出的对话框提供了三种缺陷评定规范:国家标准SAPV-95国家标准CVDA一84和R6国际通用评定规范。另外提供了每种评定规范下不同缺陷失效模式的缺陷评定方法:对于国家标准SAPV-95评定规范,有以下评定方法可供选择:平面缺陷的一级评定,筛选评定、平面缺陷的二级评定,常规评定、平面缺陷的三级评定,高级评定、凹坑缺陷评定、气孔和夹渣的安全评定、平面缺陷的疲劳评定和体积缺陷的疲劳评定。对于国家标准CVDA一84评定规范,有以下评定方法可供选择:缺陷的断裂评定、缺陷的疲劳评定和其他失效形式的评定。主界面框架详细情况如图5.10所示。,缺陷判别与评定系统的界面设计缺陷判别与评定系统由于评定规范和评定方法的不同,界面的风格和设计形式有很大的差别,但是基本的设计思想和技术路线是一样的,首先确定基础数据,包括缺陷表征处理、应力分析、材料性能分析三个模块,此后是评定计算模块和评定结论模块。
平面缺陷常规评定的评定计算界面
平面缺陷常规安全评定界面
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王坚,徐国华;智能制造环境下的信息集成技术[J];计算机辅助设计与制造;2001年07期
2 姜欣,徐六通,张雷;C4.5决策树展示算法的设计[J];计算机工程与应用;2003年04期
3 沈晖,冯绍军,陈禹六;基于Web的企业过程参考模型库管理系统设计[J];计算机集成制造系统-CIMS;2002年02期
4 鲁博,柴跃廷;关于统一建模语言——UML[J];计算机工程与科学;2000年04期
5 黄淑伟;DFD数据字典管理工具的分析与设计[J];辽宁大学学报(自然科学版);2002年01期
6 王宗军;决策支持系统同专家系统的集成研究[J];系统工程与电子技术;1994年07期
7 曲文卿,张鹏,张彦华;管道计算机辅助断裂评定系统研究[J];油气储运;2003年04期
8 李海刚,吴启迪,高国安;面向产品协同开发的集成推理与模糊综合评价方法研究[J];中国机械工程;2001年05期
9 周治震,凌玲,胡于进,李成刚;一种用于设计型专家系统的模糊知识表示与推理模型[J];中国机械工程;2002年21期
10 何陈棋,谭建荣,王世伟;基于模糊理论的产品成本估算模型的研究[J];中国机械工程;2003年17期
本文编号:2760358
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jixiegongcheng/2760358.html