A3钢扭转预变形性能研究

发布时间：2021-08-12 13:05

　　A3钢是典型的塑性材料，也是工程中应用比较多的材料。人们为了节约钢材，降低成本，经常使用冷作硬化来强化金属，拉伸强化已有广泛的工程应用。但对A3钢施加一定形式扭转预变形后的力学性能研究还不多。特别是采用恒定的应变幅进行扭转疲劳实验的规范暂时还没有。本文对A3钢在扭转预变形后的力学性能进行了研究和分析，从微观角度对材料力学性能变化机理进行了详尽的阐述。本文研究了A3钢试件在扭转预变形后的拉伸力学性能和压缩力学性能。对A3钢材料在扭转过程中存在的包辛格效应进行了研究，研究表明：A3钢在扭转过程中存在和拉伸过程类似的包辛格效应，当材料的扭转预变形比较小时，可以采用随动强化模型来描述材料的本构关系，当材料的扭转预变形比较大时，应该采用混合强化模型来描述材料的本构关系，关于这方面的研究目前还没有见到相关的资料报道。分别对A3钢试件及其调质后的试件进行大应变幅值的脉动疲劳和对称疲劳性能研究，得到了A3钢及调质A3钢材料的系列疲劳扭矩—扭转角曲线。并得出了在对称疲劳和脉动疲劳两种情况下的A3钢及调质A3钢的扭转角—圈数拟和曲线图和扭矩—扭转角拟和曲线图，对工程实际起到参考作用。对疲劳破坏试件的断口制... 

【文章来源】：哈尔滨工程大学黑龙江省 211工程院校

【文章页数】：87 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

0钢拉伸断口形貌的扫描电镜照片

e(b)未预扭(e)预扭2500曲线及裂纹源区疲劳断口形貌变形下的力学性能以及与扭转实验相关的部分:拉伸和压缩力学性能。的包辛格效应。扭转疲劳性能。的试件断口，并将其取样，利用金相显微式加以分析和研究。转实验进行数值模拟，并采用不同的本构

对比不同试件的后屈服点如表2.5所示，冷作硬化越充分，达到后屈服点时的应力越大。表2.5试件压缩的后屈服点应力冷冷作硬化预预原始试件件沪=2汀汀尹=4汀汀沪=6汀汀沪=8汀汀沪=10汀汀扭扭转角角角角角角角角后后屈服点应应300005300062555680007000076000力力MPaaaaaaaaaaaaaaa应应力提高高高77%%%108%%%127%%%133%%%153%%%幅幅度度度度度度度度当试件进行压缩实验时的应变达到0.4时，不同冷作硬化程度的试件的压应力如图2.巧所示，对比此时的压应力值可以看出，冷作硬化越充分，试件的压应力越大，即扭转冷作硬化越充分，试件内部储存的塑性变形能越多。

【参考文献】：
期刊论文
[1]材料非线性粘弹性本构关系的神经网络模拟[J]. 曾锦光,舒雅琴.  固体力学学报. 2004(01)
[2]实心试件大变形扭转试验的有限元模拟[J]. 黄淑容,彭向和,秦义.  重庆大学学报(自然科学版). 2003(09)
[3]实心圆轴扭转测定本构关系的概念和方法[J]. 何蕴增,邹广平.  实验力学. 2003(03)
[4]大变形扭转塑性硬化的实验和仿真研究[J]. 赵慧娟,庄茁,郑泉水.  力学学报. 2002(05)
[5]金属拉伸试验方法的关键及其对策[J]. 蔡增伸,王海勇,王从贤.  实验力学. 2000(02)
[6]扭转预应变对45钢低周疲劳性能的影响[J]. 王时越,林茉君,邵剑飞.  机械强度. 1998(04)
[7]低碳钢圆轴扭转实验研究[J]. 梁志远,马明辉.  洛阳大学学报. 1996(02)
[8]扭转冷作硬化的试验研究及分析[J]. 何蕴增,邹广平,潘信吉,张正国.  实验力学. 1994(03)
[9]预扭应变钢的损伤与拉伸破坏特性[J]. 周利.  固体力学学报. 1994(02)
[10]提高45CrNiMoVA钢扭转疲劳性能研究[J]. 何东辉,朱国金.  物理测试. 1991(04)

硕士论文
[1]钢板轧弯过程塑性变形研究[D]. 李锦花.哈尔滨工程大学 2007
[2]圆柱壳在均布内压下的大变形弹塑性失稳[D]. 王博伟.哈尔滨工程大学 2007
[3]预应变A3钢的力学性能实验研究[D]. 吴国辉.哈尔滨工程大学 2003



本文编号：3338369