转子体连杆轴定载下最大应变不确定度的评定

发布时间：2022-01-23 16:41

　　目前关于金属结构件的力学测量结果不确定度评定的研究较少,而不确定度评定可评估结构件力学测量结果的可靠性。采用万能拉伸试验机对转子体连杆轴进行轴向加载,测量其载荷为80kN时连杆轴的最大应变,并进行了测量影响因素分析和不确定度评定。结果表明:转子体连杆轴的应变测量结果的扩展不确定度为28με。标准模拟应变量校准器给出的标准值、测量重复性、拉伸设备精度、应变片等级、导线电阻和环境温度对测量结果的准确性影响较大,其中拉伸设备精度和应变片等级的影响最大。 

【文章来源】：理化检验(物理分册). 2020,56(05)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

电阻应变片粘贴位置

转子体连杆轴与拉伸试验机连接装置图

【参考文献】：
期刊论文
[1]金属材料维氏硬度试验不确定度分析[J]. 乔磊,苏建锋,徐林.  物理测试. 2018(06)
[2]ICP-MS测定陶瓷片密封水嘴浸泡液中镉含量的不确定度分析[J]. 陈仁杰,黄婷婷,吕良勇,谢美梅.  计量学报. 2018(06)
[3]悬臂梁式冲击试验机的不确定度评定[J]. 翁俊,倪博,罗晓平.  计量学报. 2017(S1)
[4]室温拉伸试验测量结果不确定度评定[J]. 郑晓斐,张浩,房永强,孙晓峰.  科技与创新. 2017(20)
[5]22MnB5钢焊点的力学试验[J]. 王晓光,宇慧平,李晓阳,陈树君.  中国机械工程. 2017(19)
[6]引伸计对TC4钛合金规定非比例延伸强度不确定度的影响[J]. 黄正阳,文光平,周青,蒲晓妮.  理化检验(物理分册). 2016(05)
[7]曲轴布氏硬度测量不确定度评定浅析[J]. 黄文琴,李俊平,黄云飞.  装备制造技术. 2015(03)
[8]金属材料力学性能测试不确定度评定的探讨[J]. 王俊,王玉玲.  理化检验(物理分册). 2014(11)
[9]电子式引伸计示值误差不确定度评定[J]. 张辉,林红,梁艳,张俊超.  工业计量. 2013(06)
[10]测量不确定度基本原理和评定方法及在材料检测中的评定实例 第二讲 测量不确定度的评定方法（A类标准不确定度的评定）[J]. 王承忠.  理化检验(物理分册). 2013(10)



本文编号：3604756