基于FMEA的场内机动车辆风险评价方法研究

发布时间：2017-05-13 18:06

  本文关键词：基于FMEA的场内机动车辆风险评价方法研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：场内机动车辆（以下简称场车）作为特种设备之一，不仅在工农业生产中发挥着至关重要的作用，而且已经迅速进入社会生活的各个角落，与广大群众的日常生活密切相关。然而，由于场车种类繁多，工作环境差异大，危险因素多，，监管难度大，其安全问题越来越受到人们的关注。因此，开展场车的风险评价方法研究对于保障人民生命财产安全、提高场车产品质量和完善特种设备的安全管理具有重要的意义。 本文以叉车作为研究对象，结合叉车主要系统的基本结构，在收集统计大量事故案例，参考相关标准法规的基础上，对叉车主要系统和关键部件进行故障模式及影响分析，分析故障的起因及带来的后果，并针对影响叉车安全性的各个组成部分，建立风险评价指标。其次，通过总结国内外各种风险评价方法，提出了一种适合于叉车的风险评价方法。该方法以故障模式及影响分析为基础，通过统计与分析收集到的调研信息，分别得到各评价指标影响严重度、发生频度及探测难度的评定分值，进而计算其RPN值。应用层次分析法对评价指标进行两两比较，得到各评价指标的权重值。根据各评价指标的权重值对RPN值进行调整和排序，找出叉车系统中的薄弱环节，在常规检查维护中重点对这些薄弱环节进行查验能够，以便有效预防叉车事故的发生。 为确定在用叉车整体的风险状况，首先运用模糊数学中隶属度的相关知识，通过评价专家意见调查，将各评价指标的RPN值平均划分，得到其所对应的隶属度，再利用模糊综合评价方法建立叉车评价模型，得到评价结果向量。最后，经清晰化处理，将向量结果转化为数值结果，参照风险等级对应表，确定叉车整体的风险等级。 实际应用表明本文所提出的方法对场车的风险评价是行之有效的。将该方法应用在场车的日常维护管理中，不断对评价指标和评价方法进行完善，使得场车的风险评价过程更加具有科学性，同时也为国内场车的风险评价研究提供了参考依据。
【关键词】：场内机动车辆 故障模式及影响分析 风险评价 叉车
【学位授予单位】：太原科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：TH242
【目录】：

• 中文摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目录8-10
• 第一章 绪论10-18
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意义11
• 1.3 研究现状11-15
• 1.4 研究目标和内容15-16
• 1.4.1 研究目标15
• 1.4.2 研究内容15-16
• 1.5 本章小结16-18
• 第二章 风险评价理论基础18-36
• 2.1 风险理论18-19
• 2.1.1 风险的定义18
• 2.1.2 风险的描述18-19
• 2.2 故障模式及影响分析19-24
• 2.2.1 概述19-20
• 2.2.2 FMEA 方法说明20-21
• 2.2.3 FMEA 分类21-23
• 2.2.4 FMEA 实施步骤23-24
• 2.3 风险优先数24-26
• 2.4 层次分析方法26-30
• 2.4.1 层次分析法概述26-27
• 2.4.2 层次分析结构构建原则27
• 2.4.3 层次分析法实施步骤27-30
• 2.5 模糊数学基本理论30-34
• 2.5.1 隶属度30-31
• 2.5.2 模糊综合评价方法31-33
• 2.5.3 模糊向量的清晰化处理33-34
• 2.6 本章小结34-36
• 第三章 叉车各系统风险因素分析36-48
• 3.1 叉车系统危险源识别36-37
• 3.1.1 危险源识别方法36
• 3.1.2 危险形成因素36-37
• 3.2 叉车系统故障模式及影响分析37-39
• 3.2.1 确定分析对象和条件37-38
• 3.2.2 建立 FMEA 表格38-39
• 3.3 叉车评价指标的建立39
• 3.4 叉车评价指标权重的确定39-44
• 3.5 叉车评价指标的风险排序44-47
• 3.6 本章小结47-48
• 第四章 叉车整体状况的风险评价48-54
• 4.1 叉车各评价指标的隶属度48
• 4.2 叉车整体状况的模糊综合评价48-52
• 4.2.1 建立评价因素集48-49
• 4.2.2 建立评语集49
• 4.2.3 构建隶属度矩阵49
• 4.2.4 确定权重向量集49
• 4.2.5 模糊综合评价计算结果49-51
• 4.2.6 评价结果的清晰化处理51-52
• 4.3 本章小结52-54
• 第五章 结论与展望54-56
• 5.1 结论54
• 5.2 展望54-56
• 参考文献56-60
• 致谢60-62
• 附录62-76
• 攻读学位期间发表的学术论文目录76-77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范英;田志成;丛国全;夏明珠;;基于层次分析的装载机安全评价方法研究[J];车辆与动力技术;2011年03期

2 陈政平;付桂翠;赵幼虎;;改进的风险优先数(RPN)分析方法[J];北京航空航天大学学报;2011年11期

3 孙俊;;某型柴油机主要部件故障模式与影响分析[J];柴油机;2009年03期

4 崔文彬;吴桂涛;孙培廷;张余庆;;故障模式影响分析方法的整体性与经济性改进[J];大连海事大学学报;2006年04期

5 杨望德;浅谈厂内机动车辆的安全管理[J];大众标准化;2003年11期

6 李华府;任羿;曾声奎;冯强;;基于灰色关联分析的故障模式危害性决策方法[J];工程设计学报;2008年05期

7 陈勇;何飞;;基桩混凝土质量模糊综合评价研究[J];中外公路;2009年03期

8 王贵宝;黄洪钟;张小玲;;风险可能数——一种基于最大信息熵理论的风险度量和风险排序新方法[J];航空学报;2009年09期

9 耿秀丽;褚学宁;;基于故障因果链的故障模式与影响分析风险评估方法[J];计算机集成制造系统;2009年12期

10 田志成;丛国全;范英;夏明珠;;模糊综合评价与层次分析法在场(厂)内机动车辆安全评价中的应用研究[J];建筑机械;2008年19期

  本文关键词：基于FMEA的场内机动车辆风险评价方法研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：363236