起重机液压起升机构可靠性分析及安全评价

发布时间：2017-10-02 01:30

  本文关键词：起重机液压起升机构可靠性分析及安全评价

  更多相关文章： 可靠性分析 安全评价 液压起升机构 T-S门模糊故障树 三标度层次分析法

【摘要】：随着科学技术的进步以及经济建设的发展，起重机等大型机械设备的使用数量以及使用范围在不断扩大，机械系统的性能与科技含量也在不断提高。但在高速发展的背后暗藏着许多安全问题，这些隐含的问题导致事故的频繁发生，而且隐患又多不易觉察，种种原因使得起重机械的可靠性与安全性相比于其它机械显得更为重要。起重机械设备的安全问题已经被社会高度重视，起重机械的安全评价的研究工作已经成为了大量学者研究的热点问题，通过专家研究表明，对起重机械进行行之有效的安全评价可以了解设备的安全状况从而有利于减少甚至避免事故的发生。 本文以起重机液压起升机构为对象，首先在分析液压起升机构故障原因的基础上，利用T-S门模糊故障树建立起升机构分析模型，然后利用专家评价法计算出底事件故障发生概率，通过T-S门计算方法可以得出顶事件的故障发生概率，而且在底事件故障程度已知的条件下还可以得到各个事件的故障隶属度。其次在可靠性分析的基础上，对起重机液压起升机构进行安全评价研究，利用改进的三标度层次分析法，对起重机液压起升机构部分建立三标度层次分析模型，通过三标度代替原有的九标度对各个指标重要性作出判断，结合专家给出的各个指标安全状况得分，最终给出起升机构安全等级。通过获得本方法得到的安全等级可以方便企业了解设备的安全状况，，对设备采取措施使得符合安全要求。最后根据C++语言，结合以上安全评价方法，在Microsoft Visual C++中的MFC平台上，设计出适用于履带起重机以及汽车起重机的安全评价软件。 工程实例表明，本安全评价方法与实际状况相符，对履带起重机或者汽车起重机采用本文提出的方法进行安全评价是行之有效的，所开发的软件易于安全评价人员的使用，为起重机设备的安全评价提供了切实可行的方法。
【关键词】：可靠性分析 安全评价 液压起升机构 T-S门模糊故障树 三标度层次分析法
【学位授予单位】：太原科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：TH213
【目录】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-15
• 1.1 起重机械的发展及现状9
• 1.2 课题提出的背景9-10
• 1.3 可靠性评估方法简介10-11
• 1.4 安全评价现状及发展11-12
• 1.5 课题研究内容与技术路线12-13
• 1.6 本章小结13-15
• 第二章 系统可靠性分析方法15-23
• 2.1 常用可靠性指标含义15-16
• 2.2 系统故障的模糊性16
• 2.3 T-S 门故障树简述16-17
• 2.4 T-S 门模糊故障树基本理论17-21
• 2.4.1 模糊数概念18
• 2.4.2 梯形隶属函数18-19
• 2.4.3 T-S 门算法19-21
• 2.5 本章小结21-23
• 第三章 液压起升机构的 T-S 模型故障分析23-43
• 3.1 液压起升机构的工作原理23-24
• 3.2 起重机液压起升机构常见故障分析24-28
• 3.2.1 液压系统压力不够、起升重物无力25-26
• 3.2.2 液压制动失灵26-28
• 3.3 液压起升机构的 T-S 模型故障树的建立28-35
• 3.4 T-S 模型故障树的模糊分析35-42
• 3.4.1 专家评价法35-36
• 3.4.2 专家评价法计算失效概率36-40
• 3.4.3 液压起升机构故障模糊概率分析40-41
• 3.4.4 液压起升机构故障模糊可能性分析41-42
• 3.5 本章小结42-43
• 第四章 液压起升机构的安全评价43-55
• 4.1 层次分析法简介43
• 4.2 改进的三标度层次分析法43-47
• 4.3 层次结构模型的建立47-48
• 4.3.1 层次机构模型的建立原则47-48
• 4.3.2 层次结构模型的建立48
• 4.4 液压起升机构模糊综合评价48-54
• 4.4.1 建立比较和判断矩阵48-50
• 4.4.2 建立优化矩阵50-51
• 4.4.3 确定评价指标归一权重值51-52
• 4.4.4 确定安全工作状态等级52-53
• 4.4.5 模糊综合安全评价结果53-54
• 4.5 本章小结54-55
• 第五章 液压起升机构安全评价软件的实现55-65
• 5.1 液压起升机构安全评价系统的实现方法55-56
• 5.2 评价系统软件开发流程56
• 5.3 安全评价软件界面设计56-63
• 5.3.1 软件首页57
• 5.3.2 评价组成员信息输入57-59
• 5.3.3 起重机基本信息输入59
• 5.3.4 起重机安全状况描述59-60
• 5.3.5 起重机安全评价60-63
• 5.3.6 评价结果输出63
• 5.4 本章小结63-65
• 第六章 结论与展望65-69
• 6.1 结论65-66
• 6.2 论文创新点66
• 6.3 不足与展望66-69
• 参考文献69-73
• 致谢73-75
• 攻读学位期间发表的学术论文目录75-76

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张立;刘洪;;城市电网现状无功评价[J];电力系统及其自动化学报;2009年02期

2 安玲;齐先军;丁明;袁旭岭;於志平;陈济良;;故障树分析法在石化热电厂供汽系统可靠性分析中的应用[J];电气技术;2006年08期

3 姚莎;党志良;吴波;赵琰;;南水北调中线水源区安康段水质模糊综合评价[J];地下水;2009年01期

4 余敏,徐人平,段绍平,李跃;可靠性风险分析方法[J];广西机械;2000年03期

5 陈沅江,胡毅夫;IAHP法在公路施工环境综合评价中的应用研究[J];工业安全与环保;2005年11期

6 黄敏;左治兴;易斌;;基于改进层次分析法的石化生产装置安全评价[J];工业安全与环保;2008年04期

7 赵明;陆星;史秉刚;;起重机卷扬系统的使用与维修(六)[J];工程机械与维修;2009年02期

8 崔文彬;吴桂涛;孙培廷;张余庆;;基于FMEA和模糊综合评判的船舶安全评估[J];哈尔滨工程大学学报;2007年03期

9 唐宏宾;吴运新;;基于T-S模糊故障树的混凝土泵车泵送液压系统故障诊断[J];计算机应用研究;2012年02期

10 陈连;邹广萍;;机械可靠性设计的最优化方法及其应用研究[J];机械设计与制造;2006年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王有元;基于可靠性和风险评估的电力变压器状态维修决策方法研究[D];重庆大学;2008年

2 唐宏宾;混凝土泵车泵送液压系统故障诊断关键技术研究[D];中南大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 张巍;基于BP人工神经网络的道路安全评价研究[D];长安大学;2006年

2 方亚;机械产品可靠性评估方法研究[D];西北工业大学;2007年

3 盖蕾;潜油电泵系统的安全评价[D];中国石油大学;2007年

4 李艳琴;基于故障树的汽车检测系统可靠性分析[D];吉林大学;2008年

5 左荣荣;起重机回转机构安全评价研究[D];太原科技大学;2012年

6 李银德;汽车起重机变幅系统的可靠性分析及安全评价[D];太原科技大学;2012年

本文编号：956827