基于熵权-理想点的采矿方法优选及采场稳定性研究
本文关键词: 采矿方法优选 采场稳定性 数值模拟 塑性区 工业试验 出处:《矿冶工程》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:为解决盛大铁矿开采技术难题,在实现矿山高效安全经济开采的前提下,提出一种熵权-理想点综合评判指标体系模型,对矿山初选的5种采矿方案进行计算。首先利用熵权理论确定影响采矿方法的各评价指标的熵权系数,然后结合逼近理想解的排序法原理建立熵权-理想点综合评价指标体系模型,从而计算出各方案基于评判指标的贴近度。结果显示,5种初选方案的贴近度分别为70.3%,44.2%,64.8%,61.1%,46.3%,第一种方案即分段接力退采分段充填采矿法为最优。同时对采场进行数值模拟,对运用优选出的采矿方法时采场的应力、位移以及塑性区进行计算,并将计算结果与现场实测数据进行对比,得出采场岩体在充填后,应力位移增加较缓慢。并在盛大铁矿矿区-175~-162.5 m分段进行工业试验,取得显著经济效益,具有重要工程实际意义。
[Abstract]:In order to solve the technical problem of mining in Shanda Iron Mine, a comprehensive evaluation index system model of entropy weight and ideal point is put forward under the premise of efficient, safe and economical mining. First, the entropy weight coefficient of each evaluation index affecting mining method is determined by entropy weight theory. Then combined with the ranking principle of approximate ideal solution, the model of entropy weight and ideal point comprehensive evaluation index system is established. The results show that the closeness degree of the five primary selection schemes is 70.34.2and 64.8and 61.1and 46.3.The first scheme, the piecewise stoping method, is the best. At the same time, the numerical simulation of the stope is carried out. The stress, displacement and plastic zone of the stope are calculated when the optimum mining method is used, and the calculated results are compared with the field measured data, and the rock mass in the stope after filling is obtained. The increase of stress and displacement is slow, and the industrial test is carried out in -175 ~ 162.5 m section of Shanda Iron Mine, which has significant economic benefits and is of great practical significance.
【作者单位】: 中南大学资源与安全工程学院;
【基金】:国家自然科学基金(51674288,41372278)
【分类号】:TD861.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;更正[J];中国矿业;2014年03期
2 张建军;罗静;;基于熵权法的武汉生态城市建设评价[J];资源开发与市场;2011年10期
3 胡二艳;;基于熵权法的水质模糊综合评价[J];科技信息;2011年16期
4 李志萍;何雨江;朱中道;;熵权法在农村安全饮水水质评价中的应用[J];人民黄河;2007年05期
5 严骏;张道坤;陈海松;曾拥华;;基于改进熵权法和模糊综合评价的危险品库房优选模型[J];安全与环境学报;2011年05期
6 王兰英;商秀印;邱玉桥;;熵权法在农村生态校园经济效益评价中的应用[J];河北大学学报(自然科学版);2010年04期
7 付海波;孔锐;;基于熵权法的矿产资源竞争力比较评价[J];资源与产业;2010年03期
8 周振民;周玉珠;;基于熵权法的河北省农村饮水安全评价[J];中国农村水利水电;2013年08期
9 李学盛;黄文宏;;基于熵权-模糊综合法的化工园区风险识别[J];安全;2014年06期
10 张星;;自然灾害灾情的熵权综合评价模型[J];自然灾害学报;2009年06期
相关会议论文 前3条
1 高雅;;从熵权角度探讨旅游可持续发展[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(上册)[C];2011年
2 张美恋;;熵权法在上市公司经营绩效评价中的应用[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年
3 刘贵仓;樊新生;;基于熵权法的河南省村镇建设用地集约节约利用评价[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 韩晓;基于熵权理论的省域二氧化碳排放配额研究[D];大连理工大学;2015年
2 李蕊;陕西省干旱脆弱性评价[D];西北农林科技大学;2015年
3 庞述;基于AHP-熵权法O2O企业协同评价研究[D];燕山大学;2016年
4 胡月;沈阳市中央智力区发展模式研究[D];沈阳建筑大学;2016年
5 李琰;中亚四国投资环境比较研究[D];东北财经大学;2016年
6 罗书明;基于粗糙集与熵权的房地产上市企业综合竞争力评价研究[D];重庆大学;2011年
7 徐晓强;基于熵权法的A项目质量管理评价[D];河北工程大学;2013年
8 胡晓文;基于熵权法的桥群状态评估与养护管理研究[D];武汉理工大学;2014年
9 王保雪;基于DEMATEL-熵权法云南多维贫困指标的权重研究[D];云南财经大学;2014年
10 张玮炜;基于熵权的工程项目投资风险分析方法研究[D];河北工业大学;2006年
,本文编号:1541794
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/1541794.html