堵塞长度对巷道掘进掏槽爆破效果影响研究

发布时间：2018-03-05 22:23

  本文选题：堵塞长度　切入点：巷道掘进　出处：《爆破》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：巷道爆破掘进过程中过短或过长的炮孔堵塞都会对爆破效果和施工进度造成不良影响。为获得某金矿爆破掘进最优掏槽炮孔堵塞长度,采用了ANSYS/DYNA数值仿真软件模拟了不同堵塞长度(0 cm、10 cm、20 cm、30 cm、40 cm、50 cm、60 cm)下的爆破施工,分析了相应的炮孔不同位置处岩体应力变化曲线,并进行了不同堵塞长度的爆破效果试验,对比不同工况下的大块率、炮孔利用率等爆破效果。试验结果表明:对比峰值应力获得了最优的堵塞长度为30 cm,实际工况下堵塞长度为30~40 cm时爆破效果是最好的,得到了爆破质量随堵塞长度变化的规律,过长或过短的堵塞都会引起不良爆破效果。
[Abstract]:Too short or too long hole clogging in the course of tunnel blasting excavation will have a bad effect on blasting effect and construction schedule. In order to obtain the optimum cut hole blocking length of blasting excavation in a gold mine, ANSYS/DYNA numerical simulation software was used to simulate the blasting construction under different plugging lengths (10 cm ~ 10 cm ~ (10) ~ (20) cm ~ (-1) ~ (30) cm ~ (-1) ~ (40) cm ~ (-1) ~ (50) cm ~ (-1) ~ (60 cm)). The stress variation curves of rock mass at different locations of the hole were analyzed, and the blasting effect tests of different plugging lengths were carried out. The experimental results show that the optimum blockage length is 30 cm, and the blasting effect is the best when the actual plugging length is 30 ~ 40 cm under different working conditions, such as the blasting efficiency and the hole utilization ratio under different working conditions, and the experimental results show that the optimum blockage length is 30 cm under the contrast peak stress. The rule that the blasting quality varies with the length of the blockage is obtained, and the long or too short clogging will cause the bad blasting effect.
【作者单位】： 西南能矿集团股份有限公司;贵州新联爆破工程集团有限公司;
【基金】：黔科合重大专项[2015]6003 黔科合高G字[2015]4004 贵州省工业和信息发展专项基金(2015030)
【分类号】：TD235.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖通遥,乔雨;爆破效果的测定与分析[J];世界采矿快报;1994年32期

2 王国立,申英锋,郭冰若;人工神经网络预测爆破效果[J];矿冶;2002年02期

3 易建坤,马海鹏,杨力;用灰关联分析法评价岩体天然因素对爆破效果的影响[J];矿冶;2003年01期

4 陈民;分析矿床地质 提高爆破效果[J];水泥工程;2003年06期

5 徐启明,李如忠;卧虎山铁矿爆破效果的评价指标与改善措施[J];矿业研究与开发;2004年03期

6 蒲传金,肖正学,郭学彬;爆破效果综合评价的模糊层次分析法模型[J];矿业快报;2004年11期

7 李显寅;蒲传金;;自由面对爆破效果的影响分析[J];化工矿物与加工;2009年12期

8 窦梅林;;西石门铁矿南采区爆破效果改进探讨[J];西部探矿工程;2011年11期

9 米东升;;影响爆破效果的因素分析[J];煤炭科学技术;2011年S1期

10 梁煜祥;;炮眼的堵塞方法对爆破效果的影响[J];爆破器材;1981年01期

相关会议论文 前9条

1 崔永生;;改善爆破效果的试验研究[A];冀晋琼粤川鲁六省金属学会第十五届矿山学术交流会论文集[C];2008年

2 曾新枝;房泽法;;矿山爆破效果综合评价的现状[A];中国采选技术十年回顾与展望[C];2012年

3 刘同有;周成浦;李寿喜;;不良矿岩条件下爆破效果的评述[A];第七届全国工程爆破学术会议论文集[C];2001年

4 段宝福;费鸿禄;马云峰;;利用灰色系统理论确定影响节理岩体爆破效果的主要因素[A];第六届全国岩石动力学学术会议文集[C];1998年

5 王秋月;;改善冯家峪铁矿爆破效果的途径[A];2005年全国金属矿山采矿学术研讨与技术交流会论文集[C];2005年

6 顾亮业;方颜空;吕力行;;鱼刺起爆法在东露天1437台阶的应用[A];2011年中国矿业科技大会论文集[C];2011年

7 顾亮业;方颜空;陈述云;吕力行;;鱼刺起爆法在东露天1437台阶的应用[A];有色金属工业低碳发展——全国有色金属工业低碳经济及冶炼废气减排学术研讨会论文集[C];2010年

8 王立志;;棱形直眼掏槽与梅花直眼掏槽爆破效果分析[A];全国铀矿大基地建设学术研讨会论文集（下）[C];2012年

9 吴从师;齐宝军;刘宇峰;;边坡分段装药炮孔的压力变化与爆破效果[A];第七届全国岩石动力学学术会议文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前1条

1 曾昭武;爆破效果完全符合设计要求[N];郴州日报;2007年

相关硕士学位论文 前5条

1 程秋亭;基于物元爆破效果评价模型的爆破参数优化研究[D];江西理工大学;2015年

2 罗翔;爆炸冲击作用下岩石损伤规律及对爆破效果影响的研究[D];西南科技大学;2015年

3 张福德;影响爆破效果因素的灰关联分析[D];武汉理工大学;2011年

4 曾新枝;矿岩爆破效果综合评价体系研究与实现[D];武汉理工大学;2012年

5 尹涛;不同堵塞介质对炸药破岩效果的影响研究[D];武汉工程大学;2015年

，

本文编号：1572168