煤炭供应链系统协调机制与定价研究
本文选题:煤炭行业 切入点:供应链系统 出处:《中北大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:在我国经济迅猛发展的过程中,作为中国极其重要的能源行业——煤炭行业也在悄然进行着飞速的发展,其行业间的竞争也日趋激烈和白热化。而煤炭行业中决定竞争的关键因素就是煤炭供应链,即企业由原料购入、产品加工完毕、销售给终端商的整个过程。煤炭供应链的存在使得我国煤炭行业产业链的风险有了大幅度的提高,这是由于供应链涉及到的企业主要有独立法人企业、业内隶属企业、相互关联的企业等,所包含的关系网十分错综复杂。所以,相对比于其他普通行业,煤炭行业供应链似乎更为复杂。世界各国学术界和业界曾经多次深入研究和分析煤炭行业供应链管理协调机制,以期能找到科学的方法来使上述风险得到有效降低甚至消除,来确保煤炭行业供应链保持平稳、有效地运行。颇为遗憾的是,煤炭行业供应链管理协调的研究和实践工作尚处于起步阶段。根据上述现象和背景,本文试图针对煤炭行业供应链系统定价协调问题进行深入分析,并为进一步促进煤炭行业供应链管理更为有效地建立,煤炭行业深层次的矛盾得以科学解决,煤炭产业链竞争力不断提高提供有力的保障。本文将供应链系统定价协调与煤炭行业相联合分析,以补充国内此类研究,并对现实具有一定的实践指导意义。本文以系统工程思想为基础,将博弈理论运用理论模型分析的方法对煤炭行业供应链系统定价协调问题进行系统研究。主要的工作和研究结论如下:(1)提出了将博弈理论融入到供应链系统协调问题的研究脉络和供应链系统协调的三个层次观(同级企业间的竞争型协调、上下游企业间的合作型协调、供应链系统与环境的适应型协调)。(2)针对两家同级煤矿间产量的协调问题的研究,不仅揭示了同级煤矿建立竞争型协调的重要性和必然性,还提供了有效建立竞争型协调管理的理论指导。研究以产量博弈模型为基础,并从非动态角度进行了全面探究。(3)针对煤炭行业上下游企业间价格协调问题的研究:首先在任意需求下,参考Stackelberg产品的博弈定价,对煤炭供应链系统上下游煤炭企业与煤炭用户之间的价格协调策略进行研究分析;然后构建理论模型,模拟分析以均匀分布以及拟正态分布为基础的、随机需求下的模型,最后依次对比分析价格在基本条件、信息共享、集中决策及非共享信息时的折扣策略,以及供应链系统何时有最优订货量,何时有最优利润和价格。以上研究的理论结果,为上下游煤炭企业选择合适的价格协调措施提供理论参考。将研究理论依据与煤炭行业实例相结合,深入分析了煤炭行业供应链系统定价协调措施,全面研究了同级煤矿间产量的竞争型协调、上下游煤炭企业间煤炭价格的合作型协调,并提出了相应的对策建议。
[Abstract]:In the process of rapid economic development in China, the coal industry, which is an extremely important energy industry in China, is also quietly developing rapidly. The competition among its industries is also becoming fiercer and hotter. The key factor determining competition in the coal industry is the coal supply chain, that is, the enterprises are purchased by raw materials, and the products are processed. The whole process of selling to terminal merchants. The existence of coal supply chain has greatly increased the risk of the industrial chain of coal industry in China. This is because the enterprises involved in the supply chain are mainly independent legal persons and belong to enterprises in the industry. Interconnected businesses and so on have a very complex network of relationships. So, compared to other ordinary industries, The supply chain of coal industry seems to be more complicated. The academic circles and the industry of the world have studied and analyzed the coordination mechanism of supply chain management of coal industry many times, in order to find scientific methods to reduce or even eliminate the above risks effectively. Unfortunately, the research and practice of supply chain management and coordination in the coal industry is still in its infancy. This paper attempts to analyze the pricing coordination of supply chain system in coal industry, and in order to further promote the establishment of supply chain management in coal industry more effectively, the deep-seated contradiction of coal industry can be solved scientifically. The competitiveness of the coal industry chain has been improved continuously to provide a strong guarantee. In this paper, the supply chain pricing coordination and the coal industry are jointly analyzed to supplement the domestic research. This paper is based on the idea of systems engineering. This paper makes a systematic study on the pricing coordination of supply chain system in coal industry by using the theory model analysis method. The main work and conclusions are as follows: 1) put forward the integration of game theory into the coordination of supply chain system. The research context of the problem and the three levels of coordination of supply chain system (competitive coordination among enterprises at the same level), The cooperative coordination between upstream and downstream enterprises, the adaptation coordination between supply chain system and environment, and the research on the coordination of output between two coal mines of the same level, not only reveal the importance and inevitability of establishing competitive coordination in the same level coal mines. It also provides a theoretical guidance for the effective establishment of competitive coordinated management. The research is based on the production game model. And from a non-dynamic point of view, a comprehensive exploration of the problem of price coordination between upstream and downstream enterprises in the coal industry is carried out. Firstly, under arbitrary demand, the game pricing of Stackelberg products is referred to. The price coordination strategy between the upstream and downstream coal enterprises and coal users in the coal supply chain system is studied and analyzed, and then a theoretical model is constructed to simulate the stochastic demand model based on uniform distribution and quasi-normal distribution. Finally, the discount strategies of price in basic conditions, information sharing, centralized decision making and non-sharing information, as well as when the supply chain system has the optimal order quantity, when the optimal profit and price are available, are compared and analyzed in turn. This paper provides a theoretical reference for the upstream and downstream coal enterprises to choose the appropriate price coordination measures. Combining the theoretical basis of the research with the coal industry examples, the paper analyzes the pricing coordination measures of the coal industry supply chain system. This paper studies the coordination of coal price between the same coal mines and the cooperation coordination of the coal price between the upper and lower coal enterprises, and puts forward the corresponding countermeasures and suggestions.
【学位授予单位】:中北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F274;F426.21
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李俊,张玉淮;煤炭企业煤款拖欠透析及应对[J];煤炭经济研究;2000年09期
2 姜文芹;刍议煤炭企业关系营销方略[J];内蒙古煤炭经济;2000年03期
3 郭玉梅;关于煤炭产品销售结构优化对企业效益的影响的探讨[J];内蒙古煤炭经济;2000年Z1期
4 钱学森,蔡东,武杰;煤炭企业脱困的思考[J];煤炭科技;2000年02期
5 李强,董树伟;增强煤炭企业信息能力 提高经济效益[J];郑州煤炭管理干部学院学报;2000年02期
6 马晋东;煤炭市场2001年回顾及2002年展望[J];煤炭工程;2001年12期
7 王俊杰,汪天祥;对提高煤炭企业创新能力的思考[J];煤炭经济研究;2001年01期
8 张兆西,杨劲伟,楚铭;国有大中型煤炭企业陷入困境的历史原因分析[J];煤炭经济研究;2001年01期
9 姜文芹;塑造煤炭企业关系营销新理念[J];煤炭经济研究;2001年05期
10 李凤香;煤炭行业困境与采取的对策[J];内蒙古煤炭经济;2001年01期
相关会议论文 前10条
1 梁美健;;“科技兴安”战略促进煤炭企业安全投资模式与对策研究[A];决策与管理研究(2007-2008)——山东省软科学计划优秀成果汇编(第七册·上)[C];2009年
2 牛克洪;周剑波;马金泉;何迎庆;杜钟泉;宋瑞梅;;中国煤炭大集团的建设与探索[A];2007煤炭企业管理现代化创新成果集[C];2008年
3 ;我国煤炭期货市场建设运行研究[A];2007-2008中国生产力发展研究报告[C];2009年
4 盛虎;冯瑶萍;;煤炭价格短期波动对我国煤炭企业财务风险的影响研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
5 ;第20章 煤炭价格政策[A];2009中国煤炭工业发展研究报告[C];2009年
6 ;第四章 2009全国煤炭企业100强上市公司经营能力分析[A];2009中国煤炭企业100强分析报告[C];2009年
7 濮洪九;乌荣康;刘彩英;姜智敏;苏立功;武承厚;张勇;张宏;赵家廉;高家规;;煤炭价格形成机制研究[A];中国煤炭经济研究(2005~2008)(上册)[C];2009年
8 刘凤朝;王务平;张建峰;齐敏江;黄国良;李翕然;梁星;常叶青;张立泉;高峰;孙春升;徐亮;李强;;基于风险控制的煤炭企业集团财务管理体系的构建[A];2008煤炭企业管理现代化创新成果集[C];2009年
9 牛克洪;李君清;张桂香;贾文;马金泉;徐雷;周剑波;郑君;;大型煤炭企业实践科学发展观研究[A];2009煤炭企业管理现代化创新成果集[C];2010年
10 白永秀;;后危机时代中国煤炭产业保持长期平稳较快发展需处理好五个关系[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 西南证券研发中心 罗敏;煤炭业春天刚刚来临[N];中国证券报;2002年
2 侯玉春;煤炭减产绝非全国性限产[N];中国工业报;2012年
3 穆文鑫;明年首季度煤炭价格尚不明朗[N];中国冶金报;2012年
4 通讯员 岳晋峰;量减价跌 山西一季度煤炭减收[N];中国电力报;2013年
5 王秀强;不要忽视煤炭下行的发展机会[N];21世纪经济报道;2013年
6 左丰岐;煤炭行业困局短期难有改观[N];现代物流报;2013年
7 安邦咨询能源研究员 陈哲;山西煤炭银行有“蹭”政策便车之嫌[N];中国能源报;2013年
8 樊炳红;谈煤炭企业转型[N];长治日报;2014年
9 市委常委 副市长 郝月生;煤炭企业如何走出困境[N];吕梁日报;2014年
10 元富证券(香港)有限公司 李 刚;中国煤炭采掘业景气度高涨[N];证券日报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 朱美峰;中国煤炭价格波动及其传导效应研究[D];山西财经大学;2015年
2 朱朦;煤炭企业完全成本管理控制研究[D];中国矿业大学(北京);2016年
3 吴达;我国煤炭产业供给侧改革与发展路径研究[D];中国地质大学(北京);2016年
4 赵海龙;煤炭企业成本构成及其控制问题研究[D];华中科技大学;2010年
5 黄向春;我国煤炭产业环境综合评价[D];中国地质大学(北京);2011年
6 李春晖;煤炭企业环境成本及其核算研究[D];山东科技大学;2009年
7 潘克西;煤炭产业组织研究[D];复旦大学;2003年
8 孙洪志;吉林省煤炭行业制度创新与发展战略研究[D];吉林大学;2004年
9 纪成君;中国煤炭产业组织研究[D];辽宁工程技术大学;2004年
10 范中启;中国煤炭产业竞争力评价模型及提升路径研究[D];西南交通大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 江连洪;影响煤炭价格因素的相关性分析与预测[D];东北财经大学;2007年
2 王敏;地方政府对煤炭市场失灵进行宏观调控的对策研究[D];内蒙古大学;2015年
3 覃袁花;基于一体化战略的煤炭企业财务风险评价研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
4 田楠;中国煤炭产业组织优化研究[D];中国地质大学(北京);2015年
5 王红岗;我国主要煤炭产区产业发展模式研究[D];中国地质大学(北京);2015年
6 汪宏斌;我国煤炭上市公司并购绩效研究[D];上海社会科学院;2015年
7 毕利格;蒙古国煤炭国际市场战略的对策研究[D];山东大学;2015年
8 尹志东;煤炭产品碳排放核算及减排途径研究[D];首都经济贸易大学;2015年
9 王靓;重庆煤炭交易中心建设的理论探索与实践[D];重庆理工大学;2015年
10 周顶峰;煤炭企业目标市场产品分销决策研究[D];中国矿业大学;2015年
,本文编号:1585437
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/1585437.html