不同海洋可控源电磁法对海底低阻目标体的探测能力对比分析
本文选题：海洋可控源电磁法 + 发射-接收装置 ； 参考：《石油物探》2017年06期
【摘要】：深海低阻热液硫化物矿海洋可控源电磁法勘探主要采用时间域海底中心回线或重叠回线装置。以往对不同海洋电磁勘探装置探测能力的对比研究主要针对海底高阻油气藏目标体,而对于深海低阻目标体探测能力的讨论和分析较少。为此,研究对比了频率域和时间域深拖拽发射-接收装置对深海低阻目标体的探测能力,通过计算典型深水域三维低阻目标体模型的电场响应、归一化电场响应和空间中电场分布特点,分析了两种不同海洋电磁方法的应用效果,得到以下结论:(1)频率域和时间域深拖拽发射-接收装置均能探测到深海三维低阻目标体的电场异常;(2)对于典型的深海低阻目标体,频率域电磁法的异常幅值大于时间域电磁法。
[Abstract]:Ocean controlled source electromagnetic exploration of deep-sea low-resistivity hydrothermal sulphide ore is mainly carried out by means of time domain submarine central loop or overlapping loop device. In the past, the comparative study on the detection ability of different marine electromagnetic exploration devices was mainly aimed at the target body of high resistivity oil and gas reservoir, but there was less discussion and analysis on the detection ability of the deep-sea low-resistivity target. In this paper, the detection capability of deep drag launcher and receiver in frequency domain and time domain for deep sea low resistance object is compared. The electric field response of 3D low resistance object model in typical deep water area is calculated. The normalized electric field response and the characteristics of electric field distribution in space are analyzed, and the application effects of two different ocean electromagnetic methods are analyzed. The following conclusions are obtained: (1) both the frequency domain and the time domain deep towing launch-receiver device can detect the electric field anomaly of the deep-sea three-dimensional low-resistivity target. For a typical deep-sea low-resistivity target, the frequency domain electromagnetic method has a larger anomalous amplitude than the time-domain electromagnetic method.
【作者单位】： 长安大学地质工程与测绘学院;
【基金】：国家自然科学基金重点项目(51139004) 中国博士后基金项目(332100150023) 中央高校基金项目(310826151055)联合资助~~
【分类号】：P631.325
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘英才,余国义,韩桂芹,田中元;阿达油田低阻、低对比油层的成因与识别[J];江汉石油学院学报;2003年03期
2 程相志;范宜仁;周灿灿;;淡水储层中低阻油气层识别技术[J];地学前缘;2008年01期
3 李得信;郭海敏;;乌南油田低阻油气层成因分析及识别研究[J];石油天然气学报;2011年09期
4 严焕德;徐晓玲;张建东;钱战宏;;涩北气田低阻气层成因分析[J];青海石油;2013年03期
5 陆克;低阻覆盖层下赛诺泰姆系统深部找矿方法研究报告通过评审[J];物探与化探;1987年02期
6 杨庆军;彩南油田彩X井区低阻油气层的识别[J];录井工程;2005年02期
7 陈华;陈小强;孙雷;廖明光;;低阻油气层地质成因分析[J];重庆科技学院学报(自然科学版);2009年04期
8 林长佑,张云琳;河西走廊东部地区地壳下部异常低阻层的发现[J];西北地震学报;1982年01期
9 陈凡;胥召;阮玉柱;;利用测井技术识别低阻油气层[J];国外测井技术;2010年04期
10 何胜林;曾少军;杨燕;张莹;;南海西部海域文昌A、B油田低阻成因分析[J];世界地质;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 莫修文;贺铎华;李舟波;文新川;李桂荣;;三孔隙水导电模型及其在低阻储层解释中的应用[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（上册）[C];2001年
2 张晓明;;所图油田油层的低阻成因与测井识别[A];油气地球物理实用新技术——中国石化石油勘探开发研究院南京石油物探研究所2004年学术交流会论文集[C];2004年
3 孙成文;;中央凹陷区低阻储层油水层识别方法研究[A];创新驱动，，加快战略性新兴产业发展——吉林省第七届科学技术学术年会论文集（上）[C];2012年
4 李舟波;莫修文;王谦;樊政军;孟繁莹;;塔里木盆地低阻泥质砂岩油气储层导电模型的建立和应用[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（上册）[C];2001年
5 张莹;黄布宙;陶宏根;王宏建;李庆峰;许淑梅;张雷;;大庆西部低阻油气层地质成因及储层特征分析[A];中国地球物理学会第二十四届年会论文集[C];2008年
6 朱裕振;邓锋华;杨洋;;广域电磁法静态效应校正方法研究与应用[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
7 赵国泽;陈小斌;汤吉;;中国地球电磁法新进展和发展趋势[A];纪念中国地球物理学会成立60周年专辑[C];2007年
8 何展翔;孟翠贤;王财富;李伟丽;司华陆;郝宏建;;电磁法技术及其在柴达木盆地的勘探成效[A];中国地球物理学会年刊2002——中国地球物理学会第十八届年会论文集[C];2002年
9 廖峰;;电磁法资料的模拟及三维可视化[A];中国地球物理.2003——中国地球物理学会第十九届年会论文集[C];2003年
10 汤井田;罗维斌;;海底油气藏的高分辨电磁法勘探[A];中国地球物理学会第二十三届年会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 程远志;普洱地震活跃区深部电性结构特征及其动力学意义[D];中国地震局地质研究所;2016年
2 程相志;低阻油气层识别评价技术及分布规律研究[D];中国石油大学;2008年
3 叶兴树;闵桥地区阜三段高分辨率层序地层学及低阻油藏预测[D];中国石油大学;2007年
4 李静和;用于油气藏勘探的井筒电磁法反演算法研究[D];中国地质大学;2015年
5 陈辉;地面频率域电磁法三维有限体积正演与截断牛顿法反演[D];吉林大学;2017年
6 毛立峰;超宽带电磁法正演模拟及反演成像[D];成都理工大学;2007年
7 蒋奇云;广域电磁测深仪关键技术研究[D];中南大学;2010年
8 贲放;海洋可控源电磁法三维正反演理论与各向异性影响机制研究[D];吉林大学;2016年
9 彭荣华;频率域可控源电磁法三维正反演研究[D];中国地质大学;2016年
10 李勇;电导率各向异性频率域可控源电磁法有限元数值模拟[D];中国科学技术大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 兰晶晶;渤海海区低阻油气层识别方法研究[D];东北石油大学;2015年
2 刘欢;H区块低阻储层识别与评价方法研究[D];长江大学;2013年
3 张年助;阜东斜坡带侏罗系低阻油气层测井评价方法研究[D];中国石油大学(华东);2014年
4 张梦雅;定边油区长2低阻油藏识别及产能预测[D];西安石油大学;2015年
5 孙殿强;神泉油田低阻储层测井评价方法研究[D];中国石油大学(华东);2014年
6 蒋宏娜;大庆古龙北低阻储层测井评价方法研究[D];中国石油大学;2009年
7 黄颂;基于电磁场的海底低阻目标检测一维仿真研究[D];中国海洋大学;2014年
8 井素娟;苏里格东部低阻气层测井解释方法研究[D];长安大学;2009年
9 寇小攀;珠江口盆地低阻储层测井评价研究[D];中国石油大学;2011年
10 吴立科;多通道同步电磁法测量系统的设计与实现[D];东南大学;2015年
本文编号：1829844
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/1829844.html
