当前位置:主页 > 科技论文 > 矿业工程论文 >

基于线性混合光谱模型的遥感岩性信息提取研究

发布时间:2018-06-24 09:24

  本文选题:高光谱遥感 + 线性混合光谱分解 ; 参考:《成都理工大学》2017年硕士论文


【摘要】:混合像元分解一直是遥感学科研究热点问题之一,线性混合光谱模型是解决混合像元分解的有效方法,根据分解算法限制条件不同可以分为无约束条件的混合光谱分解、部分约束条件的混合光谱分解以及完全约束条件的混合光谱分解。混合像元分解在土地利用分类、农作物面积提取和植被覆盖度提取研究较多,但在岩性提取方面研究较少,大部分岩性提取都是传统基于逐个像元进行,因此本文利用Hyperion高光谱数据,以西藏境内达孜县与墨竹工卡县之间的交界处作为研究区域,开展基于线性混合光谱分解的岩性提取。取得的主要研究成果如下:(1)对EO-1卫星Hyperion高光谱数据开展数据预处理。通过波段去除、条纹及坏线修复、大气校正、影像裁剪等数据预处理过程获得研究区真实反射率图像。(2)岩石波谱数据获取与分析。通过设计野外岩石采集路线,利用ASD光谱仪在室内获得岩石波谱数据,开展波谱数据处理,建立研究区岩性波谱库。在此基础上进行岩性波谱分析,查明了同一岩性的风化面反射率值与新鲜面反射率值大小差异但两者波谱特征曲线却基本一致的规律。(3)通过分析多种端元提取算法,优选适于岩性分类的端元提取算法。PPI、SMACC、N-FINDR三种端元提取算法应用广泛且易于实现,利用三种算法对研究区进行端元提取,并采用传统SAM方法开展岩性分类,分析比较三种方法提取的端元光谱及岩性分类效果。研究表明:N-FINDR端元提取法要优于PPI法和SMACC法,PPI法受人为因素的限制提取的端元信息不够完整,SMACC法提取的端元精度偏低较为不稳定。(4)分析线性混合光谱模型下的三种丰度反演算法,选出最优算法进行岩性提取。通过探讨三种丰度反演算法:无约束条件的最小二乘法(UCLS)、部分约束条件的最小二乘法(SCLS)、完全约束条件的最小二乘法(FCLS),利用三种算法对研究区进行丰度反演,得到三种反演结果的RMSE值分别为0.0435、0.0378、0.0223,并通过分析评价得到线性混合光谱分解算法的岩性提取精度,总体精度为87.71%,Kappa为79.82%。研究表明:完全约束的最小二乘法的精度最高,且与传统SAM岩性提取相比,基于完全约束条件的线性混合光谱分解能进一步提高岩性提取精度。
[Abstract]:Mixed pixel decomposition has always been one of the hot issues in remote sensing. Linear mixed spectral model is an effective method to solve mixed pixel decomposition. The mixed spectral decomposition of partial constraint condition and the mixed spectral decomposition of complete constraint condition. Mixed pixel decomposition is widely studied in land use classification, crop area extraction and vegetation coverage extraction, but less in lithology extraction. Therefore, using Hyperion hyperspectral data and the boundary between Dazi County and work card County in Tibet as the study area, the lithology extraction based on linear mixed spectral decomposition is carried out. The main research results are as follows: (1) preprocessing the Hyperion hyperspectral data of EO-1 satellite. The true reflectivity images of the study area are obtained by the data preprocessing processes such as band removal, fringe and bad line restoration, atmospheric correction and image clipping. (2) Rock spectral data acquisition and analysis. The rock spectrum data were obtained by ASD spectrometer and the lithology spectrum database was established by designing the rock collection route in the field and using the ASD spectrometer to obtain the rock spectrum data in the laboratory. On the basis of the analysis of lithology spectrum, the difference of reflectivity between weathered surface and fresh surface of the same lithology is found out, but the characteristic curve of wave spectrum is basically the same. (3) by analyzing various endmember extraction algorithms, The three End-element extraction algorithms, PPISMACCN-FINDR, which are suitable for lithology classification, are widely used and easy to realize. The three algorithms are used to extract endcomponents from the study area, and the traditional SAM method is used to carry out lithology classification. End-component spectra and lithologic classification results obtained by the three methods were analyzed and compared. The results show that the ratio N-FINDR endcomponent extraction method is better than PPI method and SMACC method. The end component information extracted by SMACC method is not complete enough. (4) three abundance inversion algorithms based on linear mixed spectral model are analyzed. An optimal algorithm is selected for lithology extraction. Through discussing three abundance inversion algorithms: unconstrained least squares (UCLS), partial constrained least squares (SCLS), complete constrained least squares (FCLS), the abundance inversion of the study area is carried out by using three algorithms. The RMSE values of the three inversion results are 0.0435 / 0.0378/ 0.0223.The lithology extraction accuracy of the linear mixed spectral decomposition algorithm is obtained by analysis and evaluation. The overall accuracy is 87.71 and Kappa is 79.82. The results show that the precision of the fully constrained least square method is the highest, and compared with the traditional SAM lithology extraction, the linear mixed spectral decomposition based on the complete constraint condition can further improve the accuracy of lithology extraction.
【学位授予单位】:成都理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P627

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈晋;马磊;陈学泓;饶玉晗;;混合像元分解技术及其进展[J];遥感学报;2016年05期

2 林娜;杨武年;王斌;;利用核方法进行高光谱遥感图像线性解混[J];武汉大学学报(信息科学版);2017年03期

3 杨可明;刘二雄;张婉婉;汪国平;夏天;;基于SURF和顾及维数的高光谱影像端元提取新算法[J];科学技术与工程;2016年18期

4 田珊珊;杨敏华;;遥感影像混合像元分解算法对比分析[J];现代测绘;2016年01期

5 王茂芝;徐文皙;王璐;郭科;;高光谱遥感影像端元提取算法研究进展及分类[J];遥感技术与应用;2015年04期

6 崔宾阁;庄仲杰;任广波;吴培强;张杰;;典型高光谱图像端元提取算法在黄河口湿地应用评价研究[J];海洋科学;2015年02期

7 崔宾阁;张杰;马毅;任广波;;高分辨率图像辅助提取高光谱图像端元[J];遥感学报;2014年01期

8 韦晶;朱金山;孙林;郭亚敏;;光谱增强技术在高光谱数据岩性识别中的应用[J];资源开发与市场;2013年11期

9 崔建涛;王晶;厉小润;赵辽英;;基于空间像素纯度指数的端元提取算法[J];浙江大学学报(工学版);2013年09期

10 张达;郑玉权;;高光谱遥感的发展与应用[J];光学与光电技术;2013年03期

相关会议论文 前1条

1 杨旭;刘德长;张杰林;;新疆乌恰-库车地区铀成矿要素遥感信息提取[A];中国核科学技术进展报告——中国核学会2009年学术年会论文集(第一卷·第1册)[C];2009年

相关博士学位论文 前9条

1 陈磊;高光谱遥感混合光谱模拟与分解方法研究[D];吉林大学;2016年

2 韩宇韬;数字正射影像镶嵌中色彩一致性处理的若干问题研究[D];武汉大学;2014年

3 夏威;高光谱遥感图像的解混和波段选择方法研究[D];复旦大学;2013年

4 孔祥兵;基于同质区分析的高光谱影像混合像元分解[D];武汉大学;2012年

5 齐滨;高光谱图像分类及端元提取方法研究[D];哈尔滨工程大学;2012年

6 高恒振;高光谱遥感图像分类技术研究[D];国防科学技术大学;2011年

7 黄远程;高光谱影像混合像元分解的若干关键技术研究[D];武汉大学;2010年

8 陈进;高光谱图像分类方法研究[D];国防科学技术大学;2010年

9 刘汉湖;岩矿波谱数据分析与信息提取方法研究[D];成都理工大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 聂明钰;高光谱图像线性解混算法研究[D];山东大学;2016年

2 张丽云;基于高光谱遥感数据的森林树种分类[D];北京林业大学;2016年

3 曾森;川藏铁路沿线高光谱数据处理与岩性识别研究[D];成都理工大学;2016年

4 冯淑娜;基于多端元混合像元分解的喀斯特石漠化表征因子提取研究[D];中国矿业大学;2015年

5 周昕;高光谱遥感图像混合像元分解算法研究[D];浙江大学;2015年

6 牛贝贝;高光谱遥感影像端元提取算法研究及应用[D];中南大学;2014年

7 刘娟娟;基于线性模型的高光谱图像解混及应用[D];成都理工大学;2014年

8 刘益世;高光谱遥感混合像元端元提取研究及应用[D];中南大学;2013年

9 宋慧;基于混合像元分解的土地利用分类[D];济南大学;2013年

10 陶伟;基于Hyperion高光谱数据的城市地物识别与分类研究[D];浙江大学;2013年



本文编号:2061032

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/2061032.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户88042***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com