宝日希勒露天矿南帮边坡稳定分析与治理方案

发布时间：2018-10-17 07:39

【摘要】：为避免神华宝日希勒露天矿南帮边坡变形加剧而最终引发滑坡灾害,基于现场地质勘查的结论和岩土体物理力学试验,分析了南帮边坡变形破坏的机理和边坡破坏模式,并对现状稳定性和长期稳定性进行了分析;综合考虑矿山开采现状及未来规划,通过对比治理措施,最终确定采取坡底压脚的方案来进行边坡治理,并对边坡治理效果进行了分析。结论表明:南帮+610 m平盘压脚长度取115 m,单台阶段高25 m,+625 m平盘压脚长度取137 m,单台阶段高为20 m时,整体边坡的稳定系数可达1.204,满足边坡稳定需要,并通过数值计算、极限平衡计算验证了治理方案的合理性;同时,确定了潜在滑坡区域坡脚煤层采用窄条带分层快采、内排及时跟进方法,确保了煤炭资源的安全、高效回收。
[Abstract]:In order to avoid the deformation of the south side slope of Shenhua Bao-il open-pit mine and eventually cause landslide disaster, based on the conclusions of field geological survey and physical and mechanical tests of rock and soil, the mechanism of deformation and failure of southern slope and the failure mode of slope are analyzed. The stability of the current situation and the long-term stability are analyzed, considering the present situation of mining and the future planning, through the comparison of treatment measures, the slope treatment is finally determined to adopt the scheme of foot pressing at the bottom of the slope. The effect of slope treatment is analyzed. The results show that the stability coefficient of the whole slope can reach 1.204 m when the length of the foot is 115 m, the height of the single stage is 25 m, the length of 625 m is 137 m, and the height of the single stage is 20 m, which can meet the needs of slope stability, and through numerical calculation, the stability coefficient of the whole slope can be reached to 1.204. The calculation of limit equilibrium verifies the rationality of the treatment scheme, and at the same time, it is determined that the coal seam at the bottom of the slope in the potential landslide area adopts the method of narrow strip stratification and quick mining, and the method of timely follow-up of the internal drainage ensures the safety and efficient recovery of the coal resources.
【作者单位】： 煤炭科学技术研究院有限公司安全分院;煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室(煤炭科学研究总院);北京市煤矿安全工程技术研究中心;
【分类号】：TD824.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永红;;边坡稳定图解法对黄土边坡稳定性的适用性讨论[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年S1期

2 韩子荣;;震动对边坡稳定的影响[J];爆破器材;1985年05期

3 梁海林,刘义钧,李书吉;露天矿生产爆破对边坡稳定的影响[J];露天采矿;1990年03期

4 G.Harries;祝玉学;;实现软岩边坡稳定的爆破方法[J];金属矿山;1982年12期

5 王武林;;大冶矿露天采场边坡稳定研究[J];岩石力学与工程学报;1984年01期

6 刘桂英;费雪锦;;堆土和边坡稳定[J];世界采矿快报;1988年26期

7 张富荣，，高申志;爆破与边坡稳定[J];化工矿山技术;1994年02期

8 汪汉生,赵丰功;边坡稳定计算中的可靠度分析[J];西部探矿工程;2003年01期

9 宋云;谈植物固土的边坡稳定机理[J];森林工程;2004年05期

10 李运堤;;浅谈露天开采矿山的边坡稳定与监测[J];湖南冶金;1992年04期

相关会议论文 前10条

1 胡宪铭;;水对边坡稳定的影响及其防治[A];第八届全国采矿学术会议论文集[C];2009年

2 戚国庆;沈春勇;徐光详;;边坡稳定状态的模糊概率指标研究[A];贵州省岩石力学与工程学会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 戚国庆;沈春勇;徐光祥;;边坡稳定状态的模糊概率指标研究[A];中国水力发电工程学会第四届地质及勘探专业委员会第二次学术交流会论文集[C];2010年

4 金丽军;张利永;;苏州乐园人工瀑布后边坡稳定处理[A];地基处理理论与实践——第七届全国地基处理学术讨论会论文集[C];2002年

5 沈迪州;曾青松;;钢筋网在码头边坡稳定的应用与探讨[A];港口工程分会技术交流文集[C];2005年

6 戈海玉;涂劲松;王建国;;边坡稳定加固力求解的新方法[A];岩石力学与工程的创新和实践：第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年

7 蔡袁强;唐毅;徐长节;李保忠;;土工参数变异对边坡稳定计算的影响[A];土石坝与岩土力学技术研讨会论文集[C];2001年

8 秦鸣;徐海燕;;边坡稳定计算中最危险滑动圆弧圆心的优化方法[A];第五届全国结构工程学术会议论文集（第三卷）[C];1996年

9 沈珠江;王建华;杨洪杰;傅德明;;边坡稳定的三维下限分析[A];第14届全国结构工程学术会议论文集（第二册）[C];2005年

10 朱卫平;赵春明;;城市建筑边坡稳定模拟分析及治理措施[A];土木工程建造管理：2008年辽宁省土木建筑学会建筑施工专业委员会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前6条

1 李炜;边坡稳定可靠性研究[D];大连理工大学;2009年

2 谭晓慧;边坡稳定的非线性有限元可靠度分析方法研究[D];合肥工业大学;2007年

3 方建瑞;边坡稳定三维有限元直接搜索法及其在隧道施工中的应用[D];同济大学;2007年

4 赵杰;边坡稳定有限元分析方法中若干应用问题研究[D];大连理工大学;2006年

5 谢桂华;岩土参数随机性分析与边坡稳定可靠度研究[D];中南大学;2009年

6 朱益军;基于GIS公路边坡稳定评判与防护决策系统研究[D];浙江大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王熠琛;土坡地震稳定性影响因素的敏感性分析[D];中国地震局工程力学研究所;2015年

2 徐飞;边坡稳定的有限元可靠度分析方法及参数敏感性研究[D];贵州大学;2015年

3 秦文涛;降雨特性对非饱和土边坡稳定可靠性的影响研究[D];重庆大学;2015年

4 郭奥飞;基于有限元法的边坡稳定可靠度研究[D];湖南大学;2016年

5 李东利;边坡稳定不确定性分析的Bayesian方法[D];河南理工大学;2014年

6 武侠;高边坡稳定问题及加固措施研究[D];天津大学;2015年

7 陈志波;边坡稳定敏感性因子分析及其位移预测[D];福州大学;2005年

8 徐洪;基于极限平衡的边坡稳定可靠性研究[D];辽宁工程技术大学;2005年

9 高志辉;有限元边坡稳定参数敏感性分析[D];北京工业大学;2007年

10 俞竞伟;边坡稳定双重指标评价方法及加固新措施[D];合肥工业大学;2004年

本文编号：2275983