电阻率层析成像技术在琼东北活动断裂探测中的应用

发布时间：2018-11-28 17:58

【摘要】：琼东北1605年琼山地震发震的中心区域东寨港东侧发育多组近东西向和北西向的活动断裂,且均为隐伏断裂。为探明断裂的分布位置及其活动性,现采用电阻率层析成像技术将其中琼山-铺前断裂(F8)以及F7、F6、F5共四条,北西走向断裂作为此次探测目标断裂。结合前人水文钻孔资料和断裂分布,在珠溪河北岸和罗豆农场北侧部署了三条电法探测线,结果表明区域沉积地层在三条反演剖面上均可以划分出三层视电阻率梯度带,与钻孔资料对应较好。同样,视电阻率对已知四条活动断裂均有明显特征的低阻异常反映,除断裂F7的倾向解释存在争议外,其余三条断裂解释均得到钻孔验证。
[Abstract]:In the central area of the Qiongshan earthquake in 1605 in northeast Hainan Province, there are many groups of active faults in the east side of Dongzhaigang near east-west and north-west, and all of them are hidden faults. In order to find out the distribution and activity of faults, four faults of Qiongshan-Pupian fault (F8) and F7 / F6F6 / F5 are used in this paper. The NW strike fault is regarded as the target fault. Based on previous hydrological borehole data and fault distribution, three electric sounding lines were deployed on the north bank of Zhuxi River and north of Luodouchang. The results show that three layers of apparent resistivity gradients can be divided on the three inversion sections of the regional sedimentary strata. Good correspondence with borehole data. Similarly, the apparent resistivity reflects the low resistivity anomaly with obvious characteristics of the four known active faults. Except for the controversial tendency interpretation of fault F7, all the other three fault interpretations have been verified by boreholes.
【作者单位】： 中国石油大学(北京)地球科学学院;中国地质科学院地质力学研究所;国土资源部新构造运动与地质灾害重点实验室;北京科技大学土木与资源学院;
【基金】：中国地质调查局地质调查项目(DD20160269) 中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(YYWF201615)联合资助
【分类号】：P315.7;P631.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 颜玉定;李亚林;刘特培;欧阳立胜;官幼雄;;广东省及邻区活动断裂的实验研究[J];华南地震;2006年04期

2 谢广林,蒋蔺珍,朱源明,范治如;活动断裂的影象标志[J];地震;1982年03期

3 陈国能;活动断裂的定义、鉴别和分类[J];华南地震;1984年01期

4 刘国昌;论活动断裂[J];长安大学学报(地球科学版);1984年02期

5 陆德复;日本中部山岳地区牛首活动断裂在陆地卫星图像上的反映[J];环境遥感;1987年01期

6 夏怀宽;;1986年中——朝活动断裂共同研究概况[J];东北地震研究;1987年01期

7 詹文欢,钟建强;模糊综合评判在活动断裂分级中的应用[J];华南地震;1989年04期

8 赵健;活动断裂与滑坡关系的探讨[J];中国水土保持;1992年04期

9 董晓光;试论活动断裂与地震活动关系[J];河南地质;1998年04期

10 汤淼鑫;活动断裂安全距离的研究及建议[J];水文地质工程地质;1999年03期

相关会议论文 前10条

1 王培德;李春来;赵华;;北京西北活动断裂的探测和确定[A];中国地球物理第二十一届年会论文集[C];2005年

2 王治军;刘加文;;隐伏活动断裂勘察与防治措施研究[A];2011年全国工程地质学术年会论文集[C];2011年

3 王培德;李春来;E．Wetzig;黄瑗;赵华;;用地震层成像方法研究北京西北地区的活动断裂[A];中国地球物理学会第22届年会论文集[C];2006年

4 谢广林;;长江三峡的活动断裂与边坡稳定性[A];自然边坡稳定性分析暨华蓥山边坡变形趋势研讨会论文集[C];1991年

5 王培德;李春来;赵华;;高精度地震定位与怀来盆地活动断裂[A];中国地球物理学会第二十届年会论文集[C];2004年

6 董泽义;汤吉;周志明;;可控源音频大地电磁法在隐伏活动断裂探测中的应用[A];中国地球物理2010——中国地球物理学会第二十六届年会、中国地震学会第十三次学术大会论文集[C];2010年

7 李兴唐;;活动断裂工程地质评价原则[A];全国第三次工程地质大会论文选集（下卷）[C];1988年

8 朱国华;;公路工程中活动断裂的危害分析[A];2013年6月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2013年

9 强祖基;;山东郯城8．5级大震区的活动断裂的定量研究[A];中国地震学会第二届代表大会暨学术年会论文摘要汇编[C];1984年

10 许学汉;;新构造、活动断裂年龄与工程地质评价[A];全国第三次工程地质大会论文选集（下卷）[C];1988年

相关重要报纸文章 前4条

1 记者 夏平容;我市主要活动断裂调查与填图项目通过评审验收[N];雅安日报;2011年

2 记者 辛义生邋通讯员 谢北锋;山西地震局为茂县重建选址提供科学依据[N];山西日报;2008年

3 记者 胡其峰;为公众打造“防震安全网”[N];光明日报;2014年

4 本报记者 赵凡;岩铆：板内强震的新假说[N];中国国土资源报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 朱爱斓;川西地区主干活动断裂间震期滑动习性与运动状态的地震学初步研究[D];中国地震局地质研究所;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢杰;大西安地区活动断裂对工程建设适宜性的影响研究[D];昆明理工大学;2016年

2 仇巍巍;基于知识的活动断裂辅助识别研究[D];长安大学;2007年

3 郑杨琳;多源遥感信息在活动断裂提取中的应用研究[D];中国地质大学;2013年

4 郝莉莉;活动断裂安全避让距离研究[D];长安大学;2011年

5 袁文娟;云南地区活动断裂信息集成与分析[D];中国地质大学（北京）;2014年

6 周保;青海省活动断裂展布特征及其对公路工程的危害[D];长安大学;2007年

7 许立青;华北地块中部活动断裂体系特征及震后危险性初步研究[D];中国海洋大学;2013年

8 熊维;汶川震后龙门山及周边地区活动断裂危险性定量研究[D];中国地震局地震研究所;2014年

9 孟文;活动断裂与现今地应力相互作用关系研究[D];中国地质科学院;2013年

10 余双琳;基于ARCGIS厦门及附近区域地震活动与活动断裂关系研究[D];太原理工大学;2011年

，

本文编号：2363785