我国矿业上市公司财务质量综合评价研究
本文关键词:我国矿业上市公司财务质量综合评价研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:我国的资本市场从1990年沪、深两市成立至今,上市公司通过这个交易平台,拓宽了融资渠道,带来了更多的发展机遇。由于股市的特殊性,上市公司财务质量好坏的变动,都会被放大,从而引起强烈反应。上市公司的财务质量不仅对于企业的生存和发展至关重要,对于政府部门、广大股东、经营管理者、债权人及其他利益相关者来说,也是其一直关注的重点。矿业做为整个经济产业链的源头,为整个国民经济发展提供原材料。鉴于矿业行业的特殊性及重要性,有针对性的对我国矿业上市公司的财务质量进行分析评价和研究,通过客观地财务数据,直观的反应矿业上市公司的整体财务质量,并掌握矿业上市公司的经营现状,及时发现问题。为切实保护投资者的利益,引导矿业上市公司的长期合理发展,有着一定的现实意义。 本文以矿业上市公司为研究对象,为避免财务质量评价中主观赋权法的局限性,,本文采用了因子分析法,较好地兼顾了分析过程的全面、系统性和分析结果的客观、直观性。从盈利能力、偿债能力、营运能力、成长能力四个方面选择相应的14个财务指标,运用EXCEL对上市公司2011年的财务原始数据进行筛选。并利用SPSS软件,对筛选后得到的55家样本公司的财务数据进行了标准化处理及适用性检验,得出各主因子得分公式和财务综合质量得分公式,并据此计算得出55家样本公司的得分排名。并对煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、开采辅助活动五个子行业,通过行业均值、方差、得分排名进行对比分析,以期能够对矿业上市公司的财务质量进行系统、全面、准确的评定。 通过上述研究,得到如下结论:综合财务质量得分符合正态分布规律,说明本文的因子分析法运用较为成功;煤炭开采和洗选业、有色金属矿采选业的综合财务质量平均水平,在整个矿业行业中财物质量状况较好;盈利能力因子、偿债能力因子、成长能力因子、营运能力因子对综合财务质量的贡献率最大,相关性较好;盈利能力虽然对综合财务质量状况贡献率最大,也是利益相关者最为关注的方面,但不能仅仅以此为标准作为决策的依据,需要全面综合的考虑。
【关键词】:矿业上市公司 财务质量 主因子分析法
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F275;F426.1
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第1章 绪论10-16
- 1.1 选题背景10
- 1.2 研究目的及意义10-11
- 1.3 国内外研究综述11-13
- 1.4 研究内容13-14
- 1.5 研究方法及技术路线14-16
- 第2章 财务质量综合评价理论基础16-27
- 2.1 财务质量的内涵16-18
- 2.1.1 财务质量的定义16-17
- 2.1.2 不同利益相关者对财务质量的关注17-18
- 2.2 财务质量的特征18-21
- 2.2.1 财务质量的内在特征18-19
- 2.2.2 财务质量的外在表现19-21
- 2.3 财务质量评价指标体系21-27
- 2.3.1 财务质量指标的选取21-22
- 2.3.2 财务质量指标的基本描述22-27
- 第3章 矿业上市公司概述27-33
- 3.1 矿业上市公司27
- 3.2 矿业上市公司样本选择27-28
- 3.3 所选矿业上市公司发展现状28-33
- 第4章 因子分析方法及过程33-43
- 4.1 因子分析法概述33-34
- 4.2 财务数据收集及预处理34-35
- 4.3 财务指标的描述性统计分析35-36
- 4.4 数据标准化处理及适用性检验36-37
- 4.5 因子个数的确定及其命名37-40
- 4.6 各因子得分计算及综合质量因子得分计算40-43
- 4.6.1 各因子得分计算40-41
- 4.6.2 综合质量因子得分计算41-43
- 第5章 财务质量的综合分析及完善建议43-54
- 5.1 综合质量因子得分分析43-46
- 5.2 矿业上市公司子行业分析46-51
- 5.2.1 煤炭开采和洗选业47-49
- 5.2.2 石油和天然气开采业49
- 5.2.3 黑色金属矿采选业49-50
- 5.2.4 有色金属矿采选业50-51
- 5.2.5 开采辅助活动51
- 5.3 我国矿业上市公司的发展建议51-54
- 5.3.1 提高对财务质量重要性的认识52
- 5.3.2 加强管理,优化财务结构52
- 5.3.3 拓宽资本筹集渠道52-53
- 5.3.4 提高技术创新,加强持续发展53-54
- 第6章 结论与展望54-55
- 6.1 结论54
- 6.2 展望54-55
- 致谢55-56
- 参考文献56-58
- 附录58-62
- 附录 1 个人简介58-59
- 附录 2 样本公司基本信息59-61
- 附录 3 样本公司财务数据61-62
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王桢;李明伟;;改进杜邦分析体系下的上市公司财务分析[J];财会通讯;2009年17期
2 战松涛;;因子分析方法在企业财务质量分析中的应用[J];中国管理信息化;2010年08期
3 徐晓东,陈小悦;第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析[J];经济研究;2003年02期
4 孙世敏;赵希男;朱久霞;;国有企业CEO声誉评价体系设计[J];会计研究;2006年03期
5 张鹏飞;;财务质量分析评价框架[J];会计之友(下旬刊);2006年09期
6 王敏;;基于财务信息对上市公司收益质量评价的研究[J];会计之友(下旬刊);2009年12期
7 袁雁鸣;;浅谈杜邦分析法[J];会计之友(中旬刊);2006年07期
8 张涛;邵传鹏;;基于企业运营的财务质量分析[J];会计之友(中旬刊);2009年12期
9 吴方卫,张锦华,刘营军;农业上市公司的经营自由现金流量分析[J];南京农业大学学报;2003年02期
10 王翠春;王欣;;基于功效系数法的农业上市公司财务质量综合评价[J];山东经济;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 张青;;上市公司财务绩效评价有效性实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
2 杨辰晨;;利用熵值法和灰关联法的上市公司财务综合评价[A];北京市第十六次统计科学研讨会获奖论文集[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 陈利宁;我国煤炭行业上市公司财务绩效评价研究[D];中国地质大学;2011年
2 曾森;农业上市公司财务质量研究[D];武汉工业学院;2011年
3 谭军武;电力企业中层管理者绩效评价模型及应用[D];湖南大学;2007年
4 吴峰霞;钢铁上市公司财务绩效评价研究[D];武汉理工大学;2007年
5 谢蕾蕾;矿业上市公司绩效评价[D];中国地质大学(北京);2009年
6 杜凯;上市公司财务质量综合评价的实证研究[D];山西财经大学;2012年
本文关键词:我国矿业上市公司财务质量综合评价研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:253104
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/253104.html