政府调控下的煤炭企业并购行为演化博弈研究
发布时间：2020-12-30 09:07
企业并购重组是淘汰落后产能、保障煤炭行业安全水平、提高产业集中度和资源利用率、增加产品附加值、实现规模化生产、延伸煤炭产业链的重要手段,因此对煤炭企业并购活动展开研究具有重要的现实意义。本文分别从市场调控、地方政府间接调控和地方政府直接调控三种情景视角构建并购主客体煤炭企业间和地方政府与煤炭企业间的演化博弈模型,探讨不同情景下并购活动各利益主体的最优演化策略,为改善煤炭企业并购管理调控机制提出切实可行的政策建议。基于对煤炭企业并购重组现状和存在难题的梳理分析,本论文主要采用演化博弈方法对三种情景下煤炭企业并购活动中各参与者的利益关系展开研究,主要研究和探索了以下几方面内容:(1)煤炭企业并购重组主要存在横向重组整合和产业链纵向延伸整合两种形式,重组形式主要包括发行股份购买资产、协议收购、资产置换、增资等,重组的目的主要在于横向整合和垂直整合,也有部分企业寻求资产调整、业务转型和多元化发展战略要求等。90%以上的并购重组事件发生在同省份之间,跨省份并购重组情况较少。并购成本较高、安全隐患和潜在风险大、市场化运作水平低、企业文化融合困难等问题的存在阻碍煤炭企业并购活动的顺利进行。(2)从市...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：110 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线图
图 2-1 并购活动博弈主体分析图Figure 2-1 Main body analysis diagram of M&A activity game购主体煤炭企业购主体的大型煤矿企业是整个并购重组活动的核心参与方，在并购重作用，它一般是国家政府的部门，如实施资源整合的国资委、省政府整合主体的国有煤炭大企业集团、民营企业、地方企业。这些企业一实力和先进的技术水平，并且具有杰出成熟的管理团队，能够在重组被并购煤矿企业实际情况组建新的管理团队，实施科学化、机械化生业的并购重组行为是基于利益最大化的最终目标，因此在与其他参与程中，大型煤矿企业更倾向于选择成本最低和风险最小的方案。在并企业和其他各利益各方之间互相影响，煤炭并购企业与目标企业往往，并购企业与目标企业的股东存在利益上的相互制约，同时煤炭企业式以及煤炭并购企业与目标企业定价及估价方式差异性的存在，使得的确定需要考虑众多影响因素。如在与被并购煤矿企业的博弈中，矿使资源整合、并购重组的成本提高，小煤矿工艺水平落后，运营、管
3 Analysis of Coal Enterprises Merger anReorganization3.1 煤炭企业并购重组现状及存在问题分析(Analysis on thStatus Quo and Existing Problems of Merger and Reorganization Coal Enterprises)面对当前煤炭和钢铁行业结构性过剩与不足、行业整体景气度与效益不佳等问题的存在，加快能源行业，尤其是煤炭行业的并购重组十分迫切。目前的煤炭市场来看，对于大型煤炭企业来说，对小煤矿进行并购重组存在成本高，风险大的问题，而且面对不断加大的安全生产压力，大型煤炭企业并购重组的积极性也收到一定的影响。并购主体企业的积极性有待提高，并购重组的市场化运作水平较低，重组后的企业之间的整合问题以及重组后企业的管理滞后等问题的存在进一步影响煤炭行业并购重组的推进。3.1.1 煤炭企业的整体发展现状
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈上市公司并购重组商誉减值风险[J]. 钱本成. 财经界(学术版). 2018(01)
[2]关联并购的税收协同效应:基于异质性战略与内部资本市场视角的实证分析[J]. 李彬,刘怡彬. 财务研究. 2017(06)
[3]上市公司并购重组中的业绩承诺及政策影响研究[J]. 王竞达,范庆泉. 会计研究. 2017(10)
[4]公司并购重组估值与评估孰优孰劣?——基于估值报告与评估报告的对比研究[J]. 李小荣,薛艾珂. 中央财经大学学报. 2017(09)
[5]我国上市公司并购重组行为浅析[J]. 姜玉华. 财会研究. 2017(09)
[6]兼并重组、所有制与产能过剩——基于山西省煤炭去产能困境的案例分析[J]. 曾湘泉,杨涛,刘华. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[7]杜邦分析法在企业财务分析中的应用[J]. 董宁. 现代商业. 2016(18)
[8]煤炭资源整合主客体三方协调博弈关系分析[J]. 谭梅,韩丽丽,宋华岭,邱梦莹. 中国矿业. 2016(04)
[9]上市企业并购重组与股价波动因素分析——以A股市场企业重大并购重组事件为例[J]. 张春红. 中国注册会计师. 2015(06)
[10]建立和完善市场退出机制 有效化解产能过剩[J]. 王立国,高越青. 宏观经济研究. 2014(10)
博士论文
[1]企业并购重组对出口绩效的影响研究[D]. 覃松.对外经济贸易大学 2016
[2]中央企业战略重组及其国际竞争力提升研究[D]. 邹俊.吉林大学 2014
[3]基于终极控制人视角的公司并购绩效研究[D]. 曾春华.石河子大学 2013
[4]基于战略意图视角的企业并购及知识整合问题研究[D]. 王小干.东北大学 2012
硕士论文
[1]煤矿企业兼并重组后“地”“矿”关系的博弈研究[D]. 陆凡婷.太原理工大学 2015
[2]非煤矿山安全监管的博弈分析[D]. 纪承子.昆明理工大学 2013
[3]基于SCP范式的山西煤炭资源整合绩效分析[D]. 王李辉.山西大学 2011
[4]煤炭资源整合法律问题研究[D]. 孙佳坡.山西大学 2010
[5]山西煤炭产业有效竞争研究[D]. 李月明.重庆工商大学 2009
[6]略论我国自然资源产权制度改革[D]. 郭雯静.吉林大学 2006
本文编号：2947387
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：110 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线图
图 2-1 并购活动博弈主体分析图Figure 2-1 Main body analysis diagram of M&A activity game购主体煤炭企业购主体的大型煤矿企业是整个并购重组活动的核心参与方，在并购重作用，它一般是国家政府的部门，如实施资源整合的国资委、省政府整合主体的国有煤炭大企业集团、民营企业、地方企业。这些企业一实力和先进的技术水平，并且具有杰出成熟的管理团队，能够在重组被并购煤矿企业实际情况组建新的管理团队，实施科学化、机械化生业的并购重组行为是基于利益最大化的最终目标，因此在与其他参与程中，大型煤矿企业更倾向于选择成本最低和风险最小的方案。在并企业和其他各利益各方之间互相影响，煤炭并购企业与目标企业往往，并购企业与目标企业的股东存在利益上的相互制约，同时煤炭企业式以及煤炭并购企业与目标企业定价及估价方式差异性的存在，使得的确定需要考虑众多影响因素。如在与被并购煤矿企业的博弈中，矿使资源整合、并购重组的成本提高，小煤矿工艺水平落后，运营、管
3 Analysis of Coal Enterprises Merger anReorganization3.1 煤炭企业并购重组现状及存在问题分析(Analysis on thStatus Quo and Existing Problems of Merger and Reorganization Coal Enterprises)面对当前煤炭和钢铁行业结构性过剩与不足、行业整体景气度与效益不佳等问题的存在，加快能源行业，尤其是煤炭行业的并购重组十分迫切。目前的煤炭市场来看，对于大型煤炭企业来说，对小煤矿进行并购重组存在成本高，风险大的问题，而且面对不断加大的安全生产压力，大型煤炭企业并购重组的积极性也收到一定的影响。并购主体企业的积极性有待提高，并购重组的市场化运作水平较低，重组后的企业之间的整合问题以及重组后企业的管理滞后等问题的存在进一步影响煤炭行业并购重组的推进。3.1.1 煤炭企业的整体发展现状
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈上市公司并购重组商誉减值风险[J]. 钱本成. 财经界(学术版). 2018(01)
[2]关联并购的税收协同效应:基于异质性战略与内部资本市场视角的实证分析[J]. 李彬,刘怡彬. 财务研究. 2017(06)
[3]上市公司并购重组中的业绩承诺及政策影响研究[J]. 王竞达,范庆泉. 会计研究. 2017(10)
[4]公司并购重组估值与评估孰优孰劣?——基于估值报告与评估报告的对比研究[J]. 李小荣,薛艾珂. 中央财经大学学报. 2017(09)
[5]我国上市公司并购重组行为浅析[J]. 姜玉华. 财会研究. 2017(09)
[6]兼并重组、所有制与产能过剩——基于山西省煤炭去产能困境的案例分析[J]. 曾湘泉,杨涛,刘华. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[7]杜邦分析法在企业财务分析中的应用[J]. 董宁. 现代商业. 2016(18)
[8]煤炭资源整合主客体三方协调博弈关系分析[J]. 谭梅,韩丽丽,宋华岭,邱梦莹. 中国矿业. 2016(04)
[9]上市企业并购重组与股价波动因素分析——以A股市场企业重大并购重组事件为例[J]. 张春红. 中国注册会计师. 2015(06)
[10]建立和完善市场退出机制 有效化解产能过剩[J]. 王立国,高越青. 宏观经济研究. 2014(10)
博士论文
[1]企业并购重组对出口绩效的影响研究[D]. 覃松.对外经济贸易大学 2016
[2]中央企业战略重组及其国际竞争力提升研究[D]. 邹俊.吉林大学 2014
[3]基于终极控制人视角的公司并购绩效研究[D]. 曾春华.石河子大学 2013
[4]基于战略意图视角的企业并购及知识整合问题研究[D]. 王小干.东北大学 2012
硕士论文
[1]煤矿企业兼并重组后“地”“矿”关系的博弈研究[D]. 陆凡婷.太原理工大学 2015
[2]非煤矿山安全监管的博弈分析[D]. 纪承子.昆明理工大学 2013
[3]基于SCP范式的山西煤炭资源整合绩效分析[D]. 王李辉.山西大学 2011
[4]煤炭资源整合法律问题研究[D]. 孙佳坡.山西大学 2010
[5]山西煤炭产业有效竞争研究[D]. 李月明.重庆工商大学 2009
[6]略论我国自然资源产权制度改革[D]. 郭雯静.吉林大学 2006
本文编号：2947387
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/2947387.html
