黄陵二号井煤层大巷群围岩联合控制技术研究
发布时间：2021-02-16 09:36
黄陵二号矿井采用斜井开拓的方式,矿井采用单水平、分盘区开采方式,四条大巷均沿煤层布置,巷道所处层位煤层较稳定,结构简单,在双翼采掘影响下,巷道群巷道出现不同程度失稳、支护失效情况。本文结合支护理论及巷道围岩控制技术,通过力学分析、数值模拟、实验室实验、钻孔窥视及现场试验等方法,深入分析了以黄陵二号井煤层大巷群为背景的煤层大巷群巷间扰动规律。制定了“锚网喷+长短钻孔注浆”加固支护方案,并在黄陵二号井2号辅运巷及胶带巷试验成功,有效控制了巷间扰动影响及巷道围岩变形。主要结论如下:1)通过对单一巷道及巷道群建立力学模型并进行分析得出,无采掘扰动状态下巷道间距（煤柱的宽度）是影响巷道稳定性的主要因素。多种巷道布置方式中,同一层位水平布置方式在经济效益、巷道稳定性上有较大优势。通过理论计算及数值模拟得出:黄陵矿煤层大巷群以水平间距40m布置时,在无采动影响状态下,因巷道开掘产生的应力升高叠加对巷道的影响最小,故水平间距40m布置四条煤层大巷为最优方案。2)在巷道群错距掘进时,单一巷道错距掘进错距在50m及大于150m范围内为巷间影响稳定区,在进行错距掘进施工时,50m100...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
巷道群层位图
硕士学位论文岩（6m），细粒砂岩（15m），粉砂岩（8m），煤层（6m，巷道在煤层内）煤层大巷底板岩层为 6m 泥岩及 10m 砂质泥岩。在黄陵二号井施工回采过程中，四条煤层大巷出现了不同程度的破坏，对的安全生产已经产生了严重的影响，为保证施工质量及安全生产，研究黄陵井煤层大巷群扰动机理及围岩控制加固技术摆在矿井生产的首要位置，建立模型、进行实验室研究解决该类问题迫在眉睫。巷道群和硐室皆处于煤层中，存在很多膨胀性矿物，围岩具有松散、软弱碎的特征，围岩整体性差，难以构造稳定结构，使得巷道变形破坏严重。?二号井煤层大巷群破坏现状如下所示：1）2 号辅运大巷破坏特征：（如图 1-3）
图 1-3 2 号辅运大巷破坏现状图Figure. 1-3 Map of damage Status of No. 2ndAuxiliary Tai Lane1）局部肩角有台阶性下沉，局部顶板破碎离层；2）帮部破坏较为严重，2 号辅运巷帮部内移量较大，巷道局部内移量过经影响正常的矿井生产活动3）底臌较为明显，原有混凝土路面遭受底臌影响明显，低臌后混凝土路巷道中线裂开。2）胶带大巷破坏特征：（如图 1-4）
【参考文献】：
期刊论文
[1]采动影响下锚注支护控制巷道围岩变形研究[J]. 刘阳洋. 能源技术与管理. 2019(01)
[2]工作面窄煤柱合理宽度优化研究[J]. 刘文虎. 能源技术与管理. 2019(01)
[3]巷道超前支架设计与力学特性研究[J]. 杨新顺,杨志强. 工矿自动化. 2019(03)
[4]动压影响回采巷道分区注浆加固技术研究[J]. 张军波,赵苏杭,张宏博,李宁. 中国煤炭. 2019(02)
[5]窄煤柱沿空掘巷合理煤柱宽度的数值模拟研究与应用[J]. 刘飞. 煤. 2019(02)
[6]高突煤层穿层钻孔“钻—冲—割”耦合卸压技术及应用[J]. 郝永杰. 西部探矿工程. 2019(02)
[7]基于Hoek-Brown准则的底抽巷围岩松动圈分析[J]. 毕瑞卿,程五一,陈学习. 工业安全与环保. 2019(02)
[8]基于松动圈测试区段煤柱合理留设尺寸的探究[J]. 晓亚迪,段文婷,李源. 现代工业经济和信息化. 2018(15)
[9]破碎易泥化围岩隧道松动圈测试研究[J]. 吴君,李贵民. 山西建筑. 2018(30)
[10]基于位移梯度的深部软弱煤岩松动圈厚度估算[J]. 吴德义,范竹飞,程建新. 矿业研究与开发. 2018(09)
博士论文
[1]深井巷道掘进次生应力影响效应及加固对策研究[D]. 雷成祥.中国矿业大学（北京） 2013
硕士论文
[1]顾北矿深井巷道群掘进扰动效应及围岩控制对策研究[D]. 程志超.中国矿业大学 2017
[2]深部软岩巷道群掘进扰动效应与控制技术研究[D]. 聂军委.中国矿业大学 2016
[3]深井巷道群掘进扰动区划规律与加固技术[D]. 马百龙.中国矿业大学 2016
[4]煤矿深部巷道变形破坏规律及返修支护技术研究[D]. 孙扬.西安科技大学 2011
[5]千米深井巷道群稳定性研究[D]. 乔正.山东科技大学 2011
本文编号：3036588
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
巷道群层位图
硕士学位论文岩（6m），细粒砂岩（15m），粉砂岩（8m），煤层（6m，巷道在煤层内）煤层大巷底板岩层为 6m 泥岩及 10m 砂质泥岩。在黄陵二号井施工回采过程中，四条煤层大巷出现了不同程度的破坏，对的安全生产已经产生了严重的影响，为保证施工质量及安全生产，研究黄陵井煤层大巷群扰动机理及围岩控制加固技术摆在矿井生产的首要位置，建立模型、进行实验室研究解决该类问题迫在眉睫。巷道群和硐室皆处于煤层中，存在很多膨胀性矿物，围岩具有松散、软弱碎的特征，围岩整体性差，难以构造稳定结构，使得巷道变形破坏严重。?二号井煤层大巷群破坏现状如下所示：1）2 号辅运大巷破坏特征：（如图 1-3）
图 1-3 2 号辅运大巷破坏现状图Figure. 1-3 Map of damage Status of No. 2ndAuxiliary Tai Lane1）局部肩角有台阶性下沉，局部顶板破碎离层；2）帮部破坏较为严重，2 号辅运巷帮部内移量较大，巷道局部内移量过经影响正常的矿井生产活动3）底臌较为明显，原有混凝土路面遭受底臌影响明显，低臌后混凝土路巷道中线裂开。2）胶带大巷破坏特征：（如图 1-4）
【参考文献】：
期刊论文
[1]采动影响下锚注支护控制巷道围岩变形研究[J]. 刘阳洋. 能源技术与管理. 2019(01)
[2]工作面窄煤柱合理宽度优化研究[J]. 刘文虎. 能源技术与管理. 2019(01)
[3]巷道超前支架设计与力学特性研究[J]. 杨新顺,杨志强. 工矿自动化. 2019(03)
[4]动压影响回采巷道分区注浆加固技术研究[J]. 张军波,赵苏杭,张宏博,李宁. 中国煤炭. 2019(02)
[5]窄煤柱沿空掘巷合理煤柱宽度的数值模拟研究与应用[J]. 刘飞. 煤. 2019(02)
[6]高突煤层穿层钻孔“钻—冲—割”耦合卸压技术及应用[J]. 郝永杰. 西部探矿工程. 2019(02)
[7]基于Hoek-Brown准则的底抽巷围岩松动圈分析[J]. 毕瑞卿,程五一,陈学习. 工业安全与环保. 2019(02)
[8]基于松动圈测试区段煤柱合理留设尺寸的探究[J]. 晓亚迪,段文婷,李源. 现代工业经济和信息化. 2018(15)
[9]破碎易泥化围岩隧道松动圈测试研究[J]. 吴君,李贵民. 山西建筑. 2018(30)
[10]基于位移梯度的深部软弱煤岩松动圈厚度估算[J]. 吴德义,范竹飞,程建新. 矿业研究与开发. 2018(09)
博士论文
[1]深井巷道掘进次生应力影响效应及加固对策研究[D]. 雷成祥.中国矿业大学（北京） 2013
硕士论文
[1]顾北矿深井巷道群掘进扰动效应及围岩控制对策研究[D]. 程志超.中国矿业大学 2017
[2]深部软岩巷道群掘进扰动效应与控制技术研究[D]. 聂军委.中国矿业大学 2016
[3]深井巷道群掘进扰动区划规律与加固技术[D]. 马百龙.中国矿业大学 2016
[4]煤矿深部巷道变形破坏规律及返修支护技术研究[D]. 孙扬.西安科技大学 2011
[5]千米深井巷道群稳定性研究[D]. 乔正.山东科技大学 2011
本文编号：3036588
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/3036588.html
