煤炭行业上市公司碳信息披露质量评价研究

发布时间：2021-03-25 12:04

　　随着温室气体的大量排放,全球气候变暖的速度逐渐加快,作为负责任的大国,我国企业有责任承担碳减排的艰巨任务。为顺应世界潮流,促进经济可持续发展,要求企业进行碳信息披露的呼声越来越高。梳理了国内外碳信息披露质量评价的有关文献,针对高排放的煤炭行业公司设计了以低碳战略和政策、减排举措、低碳绩效3个维度为基础的碳信息披露质量评价新体系,并运用层次分析法（AHP）,选取了28家煤炭行业上市公司进行实证研究。研究表明:从纵向看,碳信息披露质量整体水平逐年增长,一定程度上反映了绿色发展理念的效果;从横向看,煤炭行业上市公司整体碳信息披露质量多在"中"等级及以上,但存在较大差异,表现出与资产规模呈现明显的相关性。最后从政府、企业和社会等多个角度提出针对性建议,力图提高煤炭企业的碳信息披露水平。 

【文章来源】：煤炭经济研究. 2020,40(04)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

2017—2019年煤炭行业上市公司碳信息披露水平变化趋势

为观察碳信息披露质量与企业资产规模之间的关系，将28家样本公司根据资产总额分为大中小3种类型。假设资产总额小于150亿元为小规模企业，150～1 000亿元中等规模企业，大于1 000亿元为大规模企业，各类型公司中碳信息披露质量情况，如图2所示。由图2可知，在中小规模企业中，分别有4%和7%的公司评价等级为“差”，而规模较大的企业没有等级为“差”的，显然随着企业资产总额的增大，碳信息披露质量水平也随之提高，说明大规模企业更能认识到碳信息披露的必要性，积极披露碳信息，但也有可能是中小规模企业难以承担相应的信息披露成本导致的。

【参考文献】：
期刊论文
[1]电力行业上市公司碳信息披露质量评价研究[J]. 刘宇芬.  现代商贸工业. 2020(02)
[2]基于改进变权物元可拓模型的碳信息披露质量评价[J]. 李世辉,葛玉峰,王如玉.  统计与决策. 2019(21)
[3]绿色发展视域下京津冀碳信息质量评价研究[J]. 贺源,陈立芸.  天津经济. 2019(09)
[4]CDP项目中国100企业碳披露水平影响因素分析——基于2015—2017年的经验数据[J]. 王梦翔.  技术与市场. 2019(09)
[5]基于“3E”三角模型的企业碳绩效评价指标体系构建[J]. 罗喜英,张媛,王雨秋.  财会通讯. 2018(29)
[6]我国上市公司碳信息披露评价研究——基于层次分析法和熵权法综合模型[J]. 郑伟,宋春燕,张璐,徐萌萌.  财务研究. 2017(06)
[7]碳信息披露质量评价的技术实现[J]. 李慧云,陈铮,符少燕.  统计与决策. 2016(17)
[8]我国企业碳信息披露的框架建构与支撑机制研究[J]. 钟凤英,杨滨健.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[9]上市公司碳信息披露质量评价研究——以重污染行业为例[J]. 赵选民,孙武峰.  西安石油大学学报(社会科学版). 2015(02)
[10]制度背景下行业性质与碳信息披露质量[J]. 黄帅.  中南财经政法大学研究生学报. 2014(03)

硕士论文
[1]企业碳信息披露质量评价研究[D]. 张亚萍.河南工业大学 2018



本文编号：3099649